Įspūdingai olimpinį normatyvą išplėšusiai šuolininkei į aukštį Airinei Palšytei buvo mesti rimti kaltinimai – 15min.lt sporto redaktorius Kęstas Rimkus, remdamasis savo šaltiniais, paskelbė, kad kilo abejonių dėl kartelės, per kurią šoko sportininkė, tikrojo aukščio. Tiesa, LRT.lt iš Lietuvos lengvosios atletikos federacijos (LLAF) gavo informaciją, kad Tarptautinė lengvosios atletikos federacija „World Athletics“ susipažino su kaltinimais ir pranešė, kad priekaištų dėl šuolio neturi.
Priminsime, kad A. Palšytė olimpinį normatyvą, kuris leido jai išvykti į 2024 m. Paryžiaus žaidynes, įvykdė birželio pabaigoje Palangoje vykusiame Lietuvos lengvosios atletikos čempionate.
Tiesa, į ketvirtąsias savo olimpines žaidynes ji tikriausiai būtų patekusi ir be olimpinio normatyvo, pagal reitingų sistemą. Visgi 32-ejų sportininkė pirmuoju bandymu Palangoje įveikė 197 cm aukštį ir taip pelnė tiesioginį kelialapį.
Iki minėto čempionato sportininkė šiame sezone arčiausiai olimpinio normatyvo buvo priartėjusi taip pat birželį Čekijoje, kai peršoko 193 cm aukštį.
Visgi, pasirodymas Palangoje, kaip skelbia K. Rimkus, kelia abejonių – keli Lietuvos lengvosios atletikos ekspertai, kurie norėjo likti anonimais, kaip skelbiama 15min.lt, teigė, kad abejonių kyla dėl kelių priežasčių.
Teigiama, kad abejonių kelia tai, jog rungčiai teisėjavo sportininkę treniruojanti Audra Gavelytė, taip pat teigiama, kad stebint vaizdo įrašą ir jo stop kadrus matoma, kad nėra lygiagretumo tarp apatinės kartelės laikiklio ir stovo raudonos linijos, tokia pozicija, kaip rašoma 15min.lt, atsiranda, kai kartelės aukštis yra kiek mažesnis nei 197 cm. Tai reikštų, kad fiksuotas šuolio aukštis nebūtų olimpinis normatyvas.
Teigiama, kad įtarimus turintys asmenys jau kreipėsi į Tarptautinės lengvosios atletikos federacijos įkurtą „Athletic Integrity Unit“ (AIU), kuris tiria nesąžiningo elgesio sporte atvejus.
Visgi LRT.lt pavyko iš LLAF gauti patvirtinimą, kad federaciją pasiekė „World Athletics“ laiškas su išvadomis, jog A. Palšytė Palangoje įveikė tinkamą aukštį. „World Athletics“ susipažino su A. Palšytės šuolio skundu, paprašė LLAF duomenų, kurie ir buvo pateikti. Viską įvertinusi „World Athletics“ priekaištų dėl varžybų organizavimo ir atlikto šuolio neturėjo. Buvo pateikta tik rekomendacija dėl teisėjų.
„Tarptautinė lengvosios atletikos federacija „World Athletics“ gavo anoniminį skundą iš Lietuvos. Gavę „World Athletics“ užklausą akimirksniu atsakėme į visus keltus klausimus: dėl teisėjų, dėl įrangos, dėl kitų dalykų, nusiuntėme reikalingas nuotraukas ir t.t. Į visus klausimus mes atsakėme per kelias valandas. Šiandien gavome iš jų atsakymą, kur buvo padėkota už išsamią informaciją. Jiems nekilo jokių klausimų dėl rezultato, kuris yra teisingas. Mums tik buvo rekomenduota, kad ateityje, esant galimybei, kuomet siekiama aukštų rezultatų, konkrečioje rungtyje neteisėjautų atleto treneris, o šiuo atveju – jo konsultantas. Mes į tai atsižvelgsime“, – LRT.lt dėstė LLAF prezidentas Eimantas Skrabulis.
Jam pritarė ir gautą „World Athletics“ išvadą patvirtino ir generalinė LLAF sekretorė Nijolė Medvedeva.
„Nusiuntėme jiems viską – stovus, nuotraukas. Jie pretenzijų neturi, rekomenduoja, kad kitą kartą nusišalintų treneriai nuo teisėjavimo. Bet pas mus jau 20 metų jie teisėjauja tose varžybose, neturime specialių teisėjų. Jie pasakė, kad viskas yra tvarkoje ir palinkėjo visai komandai sėkmės Paryžiuje“, – LRT.lt patvirtino N. Medvedeva.
Federacija sportininkės pasiekimu neabejojo
E. Skrabulis taip pat sako, kad Lietuvos čempionatui yra skiriamas didžiulis dėmesys, siekiama užtikrinti visus techninius niuansus.
„Čempionatui mes, kaip federacija, skiriame patį didžiausią dėmesį. Nuolatos geriname technines sąlygas ir turime aukščiausios kompetencijos teisėjus. Esame organizavę ir tarptautines varžybas, kuriose didžioji dalis buvo būtent mūsų teisėjų. Labai džiaugiamės dėl savo teisėjų kompetencijų ir objektyvumo. Jiems keliami aukščiausi standartai“, – kalbėjo jis.
Pasak E. Skrabulio, Palangoje vykusiame šalies čempionate šuolių rungtims buvo paskirtas papildomas teisėjas, kuris stebėjo įvykius, vyriausių teisėjų darbą.
„Kitas dalykas, čempionate Palangoje buvo paskirtas papildomas šuolių teisėjas Remigijus Jakubauskas, kuris būdavo sektoriuose prie svarbiausių sportininkų. Jis kontroliuodavo teisėjų darbą, kad viskas atitiktų, būtų teisinga. Šuolio į aukštį sektoriuje, kai šokinėjo A. Palšytė, jis taip pat buvo. Kitą dieną, kai vyko moterų trišuolio rungtis, jis taip pat ten buvo. Taip pat čempionate yra techninis delegatas. Jeigu yra kažkokia abejonė, tai iškart yra kreipiamasi į teisėją ir situacija įvertinama“, – pridūrė E. Skrabulis.
LLAF prezidentas pridūrė, kad vos tik sužinojusi apie skundą, federacija iškart atliko vidinį tyrimą.
„Kai atėjo „World Athletics“ užklausa, mes iškart apklausėme teisėjus, padarėme tyrimą, kad viskas būtų aišku. Po to mums net nekilo abejonių, nes pasitikime teisėjais, ką jie sakė“, – kalbėjo jis.
Galiausiai E. Skrabulis akcentavo, kad pats skundas tapo nemenka staigmena visai bendruomenei.
„Aš netikėjau, kad pas mus šeimoje yra tokių negarbingų žmonių, pavardžių nevardinsiu. Jeigu žmogus, sportininkas, nesugeba pralaimėti garbingai, tai jis niekada netaps dideliu čempionu“, – sakė E. Skrabulis.
Tuo metu dar prieš sužinodami apie „World Athletics“ išvadas LLAF atstovai – generalinė sekretorė Nijolė Medvedeva ir varžybų direktorius Dainius Virbickas – neabejojo dėl A. Palšytės pasiekimo.
„Nežinau, kas per žmonės, kas per žmonės pas mus, ar pavyduoliai, ar kažkas, nesuprantu, kas čia vyksta. Čia yra absoliuti nesąmonė. Čia yra absoliuti nesąmonė, visiška netiesa, nežinau, kokį reikia turėti pavydo jausmą, sumenkinti visą mūsų lengvąją atletiką, mūsų federaciją ir sportininkę, kad nežinau. Čia yra baisu. Teisėjauja mūsų teisėjai labai sąžiningai, stovėjo prie stovų kiti žmonės, kai aukštis buvo pakeltas, jis dar buvo nejudinamas gal 15 minučių. Jei yra abejonių – ateik, pareišk protestą ir permatuok. Mes esame šoke nuo mūsų bendruomenės skleidžiamų nesąmonių. Sakoma, specialistai... Įdomu, kas čia per specialistai, jei gali prisigalvoti, pažiūrėjo įrašą, pasimatavo. Yra stovai, matuoklis. Stovuose yra centimetrai, matuoja papildomai per vidurį, sureguliuoja. Stovi teisėjai prie šoninių stovų, kur yra centimetrai sužymėti, kelia mažiau nei reikia?
Mes liekame ramūs, esame užtikrinti, kad viskas yra gerai. Žmogus šoka puikiai, nežinau, kuo dar abejoti. Buvo konkurentai, kiti dalyviai sektoriuje, jei būtų tikrai taip, turėtų kelti triukšmą. Po mėnesio pradeda tyrimus, absurdas“ – LRT.lt dėstė N. Medvedeva.
LRT.lt kalbintas D. Virbickas nebuvo susipažinęs su kaltinimais prieš skambutį, bet trumpai supažindintas su aplinkybėmis iškart tvirtai teigė, kad jis yra ramus dėl to, kad normatyvas buvo įvykdytas sąžiningai.
„Mes neabejojame dėl šuolio. Visus šuolius ji įveikė pirmu bandymu, dėl ir to šuolio aukščio neabejojame“, – teigė D. Virbickas.
Ar galėjo įsivelti kažkokia klaida, tyčinė ar ne, varžybose?
„Yra dar visų šuolių vyr. teisėjas, jis ten buvo, ne prie pat, bet stebėjo. Yra ir vaizdo medžiaga. Bet žiūrėkite, stovi dvi jaunos mergaitės, trenerė pasakys, kad pakeltų kartelę į 195 cm aukštį, bet parašykite, kad yra 197 cm. Ar taip gali būti? Netikiu, kad teisėjai, esantys sektoriuje, to nepastebėtų. Prie kartelės yra du pagalbiniai teisėjai, kurie pakelia kartelę į nurodytą aukštį, o trenerė, kuri buvo teisėja, pažiūri, ar yra teisinga, patikrina su matuokliu per vidurį. Ji pati nereguliuoja tos kartelės, kiti žmonės ją kelia“, – dėstė D. Virbickas.
Visgi LLAF varžybų direktorius pripažino, kad norint nuraminti aistras, kitą kartą galbūt reikėtų pasitelkti teisėjus iš užsienio.
„Gal dėl teisėjų trūkumo reikėtų atsivežti teisėją iš kitos šalies, kad nekiltų abejonių“, – mąstė LLAF varžybų direktorius.
