Pekine įsikūręs ad hoc sporto arbitražo teismas (CAS) nusprendė, kad Rusijos olimpinio komiteto (ROC) atstovė Kamila Valijeva gali toliau dalyvauti Pekino olimpinėse žaidynėse, nes priešingu atveju jai būtų padaryta „nepataisoma žala“.
Specialiai suburta trijų teisėjų kolegija, posėdžiavusi Pekine nuo sekmadienio 20 val. vietos laiku iki pat 2 val. nakties vaizdo konferencijos būdu išklausė visų suinteresuotų pusių liudijimus ir argumentus.
CAS sprendė tik dėl tolimesnio K. Valijevos dalyvavimo Pekino žaidynėse, mat vasario 15 dieną prasideda moterų dailiojo čiuožimo varžybos. Šis sprendimas neturi įtakos olimpinių žaidynių pradžioje pasibaigusioms komandinėms dailiojo čiuožimo varžyboms, kuriose triumfavo ROC komanda su K. Valijeva. Rusė yra neginčijama asmeninių dailiojo čiuožimo varžybų favoritė.
Šis CAS sprendimas atmetė trijų organizacijų – Tarptautinio olimpinio komiteto (IOC), pasaulinės antidopingo agentūros (WADA) ir Pasaulinės čiuožimo sąjungos (ISU) – skundus, jog RUSADA panaikino K. Valijevai laikinąjį suspendavimą ir leido startuoti Pekino žaidynėse.
⚡️⚡️⚡️
— Olympic Russia (@Olympic_Russia) February 14, 2022
Камила Валиева выступит в личном перевенстве❤️
CAS отклонил апелляцию на применение к Камиле
Валиевой временного отстранения
Завтра болеем всей страной за неё и за всех наших замечательных фигуристок в одиночном катании😍#beijing2022 pic.twitter.com/yappBbZQQe
CAS praneša, kad remiantis labai ribotais šios bylos faktais ir išnagrinėjus atitinkamus teisinius klausimus, buvo nuspręsta, kad dėl toliau išvardintų išskirtinių aplinkybių sportininkei neturėtų būti taikomas laikinasis nušalinimas:
a) sportininkė yra laikoma „saugomu asmeniu“ pagal Pasaulinį antidopingo kodeksą (WADC);
b) RUSADA antidopingo taisyklėse ir WADC nekalbama apie saugomiems asmenims taikomą laikiną nušalinimą, be to, šiose taisyklėse yra specialios nuostatos dėl skirtingų įrodymų standartų ir mažesnių sankcijų saugomiems asmenims;
c) kolegija atsižvelgė į pagrindinius sąžiningumo, proporcingumo, nepataisomos žalos principus ir santykinę interesų pusiausvyrą tarp pareiškėjų ir sportininkės, kurios testas nebuvo teigiamas Pekino olimpinių žaidynių metu ir kuriai vis dar taikoma drausminė procedūra dėl bylos esmės po to, kai 2021 m. gruodį buvo gautas teigiamas dopingo testo atsakymas; visų pirma, kolegija nutarė, kad tokiomis aplinkybėmis neleidus sportininkei dalyvauti olimpinėse žaidynėse jai būtų padaryta nepataisoma žala;
d) Tarptautinio sporto arbitražo teismo (CAS) kolegija taip pat pabrėžė, kad iškilo rimtų problemų dėl nesavalaikio pranešimo apie 2021 m. gruodį atlikto sportininkės dopingo testo rezultatus, kurie turėjo įtakos sportininkės galimybėms imtis tam tikrų teisinių procedūrų savo naudai, o toks pavėluotas pranešimas jau vykstant 2022 m. Pekino žiemos olimpinėms žaidynėms nėra jos kaltė.
Vis dėlto šis sprendimas nereiškia, kad K. Valijeva yra išteisinama dėl dopingo vartojimo. Dėl to bus sprendžiama atskirai ir ateityje. WADA taip pat kiek anksčiau pranešė, kad laukia K. Valijevos sportinės aplinkos tyrimas, siekiant išsiaiškinti, kaip sportininkės organizme galėjo atsirasti draudžiamų medžiagų. Akys krypsta į atletės trenerę Eteri Tutberidzę.
Priminsime, kad vasario 7 dieną Pekino olimpinių žaidynių komandiniame dailiojo čiuožimo turnyre rusų komanda užėmė pirmąją vietą. Dėl nepaaiškintų priežasčių medalių įteikimo dailiojo čiuožimo komandoms ceremonija buvo atidėta. Tą dieną RUSADA gavo teigiamą K. Valijevos dopingo testo rezultatą ir laikinai suspendavo 15-metę sportininkę, bet čiuožėja sėkmingai užginčijo sprendimą, todėl draudimas vasario 9 dieną buvo atšauktas.
Penktadienį Tarptautinė testavimo agentūra (ITA) pranešė, kad gruodžio 25 dieną paimtame K. Valijevos mėginyje buvo rasta trimetazidino – draudžiamo medžiagų apykaitą paveikiančio preparato.
RUSADA sprendimą panaikinti K. Valijevos laikiną diskvalifikaciją ir leisti jai varžytis Pekine CAS skundė trys organizacijos – Tarptautinis olimpinis komitetas (IOC), pasaulinė antidopingo agentūra (WADA) ir pasaulinė čiuožimo sąjunga (ISU).
