„Eurovision News Spotlight“ narių atliktas tyrimas atskleidė, kaip botų tinklai, suklastotos paskyros ir koordinuotos kampanijos buvo nukreipiamos į Europos nacionalinių transliuotojų naujienų svetainių komentarų skiltis, daugiausia dėmesio skiriant Iranui.
Europos visuomeninių transliuotojų bendras tyrimas atskleidė sistemingą komentarų klastojimą naujienų komentarų skiltyse socialiniuose tinkluose „Instagram“ ir „Facebook“, nuo botų skleidžiamų neapykantos kalbos pranešimų iki politinių kampanijų ir komercinio šlamšto. Iš mažiausiai 17,5 mln. komentarų, paliktų per 12 mėnesių laikotarpį nuo 2025 m. balandžio iki 2026 m. kovo Europos visuomeninių transliuotojų ORF, RTVE, RFI, LRT, „Swissinfo“, BR24, „France 24“, ARD „Tagesschau“ ir ZDF „heute“ valdomose paskyrose, viena tema sukėlė daugiau koordinuotos netikros veiklos nei bet kuri kita – Iranas.
STRAIPSNIS TRUMPAI
- Atliekant tarptautinį žurnalistų tyrimą buvo nustatyta, kad protestų Irane metu suaktyvėjo netikri komentarai Europos visuomeninių transliuotojų paskyrose.
- Kai kurie komentarai buvo rašomi palaikant Irano režimą, o didžiausia koordinuota bendruomenė rėmė Irano opoziciją ir jos simbolinę figūrą Rezą Pahlavi.
- Kai kuriuose įrašuose musulmonai visame pasaulyje buvo raginami imtis smurtinio keršto prieš Vakarus ir „sionistus“.
- Tyrimas atskleidė ir tai, kaip plinta neapykantos kalba, įžeidinėjimai.
Irano protestų judėjimas atsispindi komentarų skiltyse
Nuo 2026 m. sausio mėn. stiprėjant protestams prieš Irano Islamo Respubliką, Europos visuomeninių transliuotojų komentarų skiltyse atsispindėjo padidėjusi politinė įtampa šalyje – tose pačiose platformose, o kartais ir po tais pačiais įrašais vienu metu veikė mažiausiai trys skirtingi koordinuoti tinklai.
Didžiausia atskira koordinuota bendruomenė, nustatyta visame duomenų rinkinyje, rėmė Irano opoziciją ir jos simbolinę figūrą Rezą Pahlavi – tremtyje gyvenantį opozicijos veikėją ir buvusio Irano šacho Mohammado Rezos Pahlavi vyriausią sūnų. Ji sukūrė dešimtis tūkstančių komentarų, todėl tai buvo neabejotinai didžiausio masto koordinuota veikla šio tyrimo metu. Šio tinklo paskyros komentarus skelbė naudodamos bendras grotažymes – #KingRezaPahlavi, #FreeIran, #IranRevolution2026, #DigitalBlackoutIran – ir daugeliu atvejų naudojo beveik identiškus šabloninius tekstus, greičiausiai platinamus per susirašinėjimo programėlių kanalus.
„Islamo Respublika dar kartą užblokavo internetą ir telefono linijas, atkirsdama Irano žmones nuo pasaulio. Užsienyje gyvenantys iraniečiai yra giliai susirūpinę dėl savo bendrapiliečių saugumo. Tautos nutildymas nėra saugumas – tai įkaitų paėmimas. Būkite Irano balsu.“
Šis tekstas su minimaliomis variacijomis pasirodė šimtus kartų įvairiose komentarų skiltyse – ORF, „Tagesschau“, „France 24“, RFI, RTVE ir „ZDFheute“.
Kelių šio tyrimo dalyvių komentaruose buvo pastebėta reikšminga detalė: klaidingai parašyta žyma #DigitalBlackoutlran, kurioje mažoji raidė el (l) pakeitė didžiąją raidę I žodyje „Iran“. Ši klaida identiškai pasirodė ORF, ZDFheute, „France 24“, LRT ir „Tagesschau“ komentarų skiltyse, taip pat komentaruose, paliktuose Belgijos transliuotojo RTBF puslapyje. ORF pavyko rasti šios žymės pėdsakų ir „Telegram“ platformoje, tačiau jos tikroji kilmė lieka nežinoma.
Panašias Pahlavi šalininkų žymes, tokias kaip „kingrezapahlavi“ ir „iranrevolution2026“, nustatė „Swissinfo“, kuris aptiko keletą paskyrų, komentuojančių tiek jos pačios, tiek BR24 puslapiuose. Šios paskyros savo vartotojų vardus pakeitė palyginti greitai – per dvi savaites, kai balandžio mėnesį buvo renkami duomenys.
Gegužę, kai žurnalistai analizavo duomenų rinkimo rezultatus, „Swissinfo“ pastebėjo, kad kai kuriuos šių paskyrų įrašus jų savininkai buvo ištrynę.
ORF, „Tagesschau“, „France 24“, LRT, RTVE, „Swissinfo“ ir BR24 savo paskyrose aptiko įvairių Rezos Pahlavi rėmėjų tinklo versijų. Dauguma įvertino, kad didžioji dalis paskyrų greičiausiai priklauso tikriems Irano diasporos nariams, užsiimantiems tikra – nors ir koordinuota – politine veikla. „Tagesschau“ taip pat nustatė, kad šalininkų veikloje, atrodo, yra atskiras, aiškiau automatizuotas lygmuo: įrašai, paskelbti per kelias minutes vienas po kito, beveik visi su tiksliai tokiais pačiais žodžiais „karalius Reza Pahlavi“, o tai rodo, kad kartu su tikrais žmonėmis komentuoja ir botai.
Interviu su ORF Toronto universiteto kibernetinio saugumo, dezinformacijos ir atvirųjų šaltinių žvalgybos ekspertas Alberto Fittarelli patvirtino, kad internetiniame judėjime, remiančiame Pahlavi, daugiausia dalyvauja realūs žmonės. Tačiau atrodo, kad jį taip pat remia dar dvi kitų tipų internetinės veiklos: „Paskyros, kurios akivaizdžiai yra botai arba automatizuotos, per trumpą laiką skelbiančios didelius turinio kiekius, reaguodamos į įvykius, – sakė Fittarelli. – Taip pat yra pilkoji zona, kurią dažnai sudaro tikriausiai tikros paskyros, kurios yra labai gerai koordinuojamos skirtingose platformose.“
Režimą palaikantis botų tinklas
Lygiagrečiai veikė ir tuos pačius įrašus skelbė tinklas, palaikantis kitą pusę, Irano Vyriausybę, ir prieštaraujantis protestuotojams. Šis naratyvas buvo aiškiai atpažįstamas „Tagesschau“ komentaruose, o jo elgsena tikrai buvo viena iš nenatūraliausių, nustatytų šio tyrimo metu.
Tinklo analizė rodo klasterį, veikiantį su beveik tobulu vidiniu ryšiu, tinklą, kuriame praktiškai kiekviena paskyra buvo susieta su visomis kitomis. Komentarų duomenys rodo, kad daugiau nei 200 paskyrų paskelbė šią frazę, visos – sausio 24 d. Dauguma komentarų – daugiau nei 190 – pasirodė per vieną minutę, o likusieji – per šiek tiek daugiau nei dvi minutes.
„Tikėkimės, kad kiekvienas demonstrantas Irane bus griežtai nubaustas. Iranas liks islamiškas, ir jūs nieko negalite dėl to padaryti.“
Antroji paskyrų grupė, veikianti po tuo pačiu įrašu, platino žodžius „Išlaisvinkite Iraną nuo sionizmo“. Šie komentarai pradėjo atsirasti tą pačią dieną, vos keliomis minutėmis anksčiau nei ankstesnis pavyzdys, keliais trumpais pliūpsniais.
Paskyrų profiliai atitiko komercinių įsitraukimo generavimo paslaugų modelius – neseniai sukurtos paskyros iš Indijos su minimalia įrašų istorija, tai sutampa su profiliu, nustatytu per panašią operaciją, kurią anksčiau atskleidė BR24.
Reikia pažymėti, kad didžiąją sausio protestų judėjimo dalį internetas visame Irane buvo beveik visiškai užblokuotas, o tai tuo metu būtų turėję įtakos bet kokiai koordinuotai veiklai iš šalies vidaus. Šio tyrimo metu nepavyko nustatyti, kas stovėjo už įvairių koordinuotų pranešimų, netikrų ar kitokių.
Gilesnis sluoksnis: smurtą kurstantys komentarai
Tinklo duomenys atskleidė dar vieną su Irano tema susijusių komentarų grupę, kuri turinio požiūriu kelia dar daugiau susirūpinimo ir kuri pasirodė praėjus kelioms dienoms po JAV ir Izraelio karo su Iranu pradžios.
„Tagesschau“ ir „ZDFheute“ instagramo puslapiuose koordinuotas botų tinklas paskelbė identišką tekstą, kuriame musulmonai visame pasaulyje buvo raginami imtis smurtinio keršto prieš Vakarus ir „sionistus“, pateikiant konfliktą Irane kaip pasaulinio karo prieš islamą dalį.
Dešimtys paskyrų tą pačią dieną, kovo 2 d., abiejų transliuotojų komentarų skiltyse paskelbė identišką pranešimą. Po „ZDFheute“ įrašu buvo iš viso 414 komentarų, iš kurių 153 turėjo šį identišką raginimą smurtauti. Po vieno „Tagesschau“ įrašo pasirodė daugiau nei 50 tokių komentarų.
Nors komentarai, skirti „Tagesschau“ ir „ZDFheute“, pasirodė skirtingu laiku, kiekvienoje komentarų serijoje dauguma identiškų komentarų buvo paskelbti per vieną minutę. Paskyrų pavadinimai taip pat atitiko automatiniu būdu sukurtų profilių modelius.
„Vakarai kariauja ne prieš Iraną, o prieš musulmonus visame pasaulyje. Būtent jų neapykanta musulmonams verčia juos prievartauti mūsų moteris ir žudyti mūsų vaikus. Musulmonai, ginkitės visomis turimomis priemonėmis, kad ir kur bebūtumėte pasaulyje. Atkeršykite už mūsų brolius ir seseris musulmoniškose šalyse! Nerodykite gailesčio, kaip ir sionistai nerodo gailesčio mums, musulmonams.“
Iš visų šio tyrimo metu nustatytų tinklų šis užėmė antrą vietą pagal paskyrų tarpusavio sąsajų glaudumą. Jis turėjo manipuliacinės kampanijos požymių, o jo vienalaikis pasirodymas dviejose didžiausiose vokiškai transliuojančiose žiniasklaidos priemonėse leidžia manyti, kad už jo galėjo stovėti vienas veikėjas.
Šis atradimas – koordinuotas smurto kurstymas, vienu metu vykdomas per botų infrastruktūrą keliose visuomeninių transliuotojų platformose – yra daugiausia susirūpinimo kelianti šio tyrimo metu nustatyta veikla.
Antisemitizmas, Kambodžos ir Tailando pasienio konfliktas ir finansiniai sukčiavimai
Be Irano, tyrime buvo rasta ir daugiau koordinuotos manipuliacijos įrodymų. ORF „Zeitimbild“ instagramo paskyroje daugiau nei 180 paskyrų botų tinklas pradėjo nuo Izraelio karinių veiksmų Gazoje kritikos, o per kelias savaites peraugo į antisemitinę neapykantos kalbą, kuri pagal Austrijos įstatymus laikoma neteisėta. Sekant kitas botų instagramo paskyras, kuriose jie komentavo, ORF pavyko susisiekti su įtakingu asmeniu, kuris savo profilio komentarus buvo nusipirkęs iš Turkijos agentūros, tai suteikė daugiau įžvalgų apie botų tinklo kilmę. Vis dar neaišku, kas užsakė antisemitinį turinį ir kodėl ši apmokėta kampanija galiausiai buvo nukreipta prieš didelį Austrijos nacionalinio transliuotojo naujienų profilį.
Nors didžioji šio tyrimo dalis buvo skirta instagramo komentarams, kai kurie dalyviai taip pat išnagrinėjo savo transliuotojų feisbuko komentarų duomenis. „France 24“ feisbuko paskyra tapo 2025 m. liepos mėn. geopolitinės kampanijos, susijusios su Kambodžos ir Tailando pasienio konfliktu, taikiniu.
Apie 100 tam naudotų paskyrų buvo sukurtos tą pačią dieną, maždaug 1 000 iš 7 000 komentarų buvo paskelbti mažesniais nei penkių sekundžių intervalais, o dėl konflikto buvo kaltinamas Tailandas. Daugelis paskyrų sekė puslapį, susijusį su Kambodžos valdančiąja partija, nors tiesioginis ryšys nebuvo nustatytas.
Keletas žiniasklaidos priemonių taip pat aptiko finansiniais motyvais grindžiamus tinklus. Vokietijoje BR24 ir „Tagesschau“ nustatė koordinuotą šlamštą, reklamuojantį internetines pinigų uždarbio schemas, o paskyros turėjo komercinių įsitraukimo auginimo paslaugų požymių. „ZDFheute“ aptiko tinklą, reklamuojantį socialinių tinklų augimo paslaugas, o keli dalyviai nustatė veiklą, susijusią su socialinių tinklų veikėju richboyjames, kuris platina įkvepiančią turto tematikos medžiagą ir greito praturtėjimo schemas. Tą pačią veiklą, nors ir mažesniu mastu, aptiko ir ORF. „France 24“ feisbuko komentaruose buvo šlamšto, reklamuojančio pornografinius kanalus, Afrikos dvasinius gydytojus ir tariamą AIDS gydymą.
Kas toliau?
Nors šiame tyrime nagrinėjamos tik visuomeninių transliuotojų komentarų skiltys, jis leidžia pažvelgti į kur kas didesnę sistemą, veikiančią viešojoje internetinėje erdvėje. Tos pačios taktikos – botų tinklai, suderinti šablonai, suklastotos paskyros – yra naudojamos visame internete, siekiant paveikti žmonių supratimą apie juos supantį pasaulį.
Kai kuriais atvejais, pavyzdžiui, kai komentaras kursto smurtą, juos galima priskirti hibridinio karo priemonėms: įrankiams, naudojamiems nesantaikai sėti, įtampai kurstyti, auditorijai radikalizuoti. Vienas toks komentaras dirbtinai sukurtose diskusijose gali sudaryti įspūdį, kad idėją remia tūkstančiai žmonių, dar labiau manipuliuojant ir taip jau giliai susiskaldžiusia mūsų laikų interneto aplinka.
Nagrinėtos visuomeninių Europos transliuotojų komentarų skiltys yra itin tinkama vieta šiai veiklai stebėti – vis dėlto tai tik viena daug platesnio vaizdo dalis. Tai, kas vyksta kitur ir nėra akivaizdžiai matoma, gali būti kur kas didesnio masto.
