LRT tyrimas. Lietuvos „penktoji kolona“: Rusijos propagandą platina šeimos gynėjai, sektos ir knygų apie Staliną leidėjai

Rusiją ir Sovietų Sąjungą šlovinančią propagandą platinantys veikėjai yra sukūrę platų tinklą dezinformacijai skleisti. Jo centre – vos keli žmonės. Tinklas apima daugiau kaip šimtą grupių socialiniuose tinkluose, bet ir sektas, Lietuvoje kuriančias savo gyvenvietes. LRT Tyrimų skyrius kartu su „DebunkEU.org“ nustatė, kaip buvo platinamas melas apie Ukrainą ir kaip Lietuvos veikėjai bandė užgožti Bučos žudynių vaizdus Rusijai palankiu turiniu.

LRT Tyrimų skyrius, bendradarbiaudamas su „DebunkEU.org“, nepriklausomu tyrimu centru, analizuojančiu dezinformaciją, ištyrė, kaip Kremliaus dezinformacija apie karą Ukrainoje plito per socialinių tinklų grupes. Surinkti įrodymai rodo, kad Lietuvoje veikia Kremliaus dezinformacijos platintojų tinklas, turintis šimtus informacijos sklaidos kanalų. Pagrindinis dėmesys analizuojant tinklą buvo skirtas pirmiesiems dviem karo Ukrainoje mėnesiams – nuo Vladimiro Putino pasakytos kalbos vasario 22 d. iki gegužės.

Rusijos karo prieš Ukrainą pradžioje didžioji dalis dezinformaciją platinančių „Facebook“ grupių pritilo. Kremliaus propaganda sklido tik pačiose radikaliausiose. Tačiau po kelių dienų Kremliaus naratyvai grįžo ir pradėjo sparčiai plisti.

Tiesa, ne visos „Facebook“ grupės, kuriose iki šiol platintos sąmokslo teorijos, ėmė skelbti Kremliui palankius įrašus. Buvo tokių, kuriose nėra jokių užuominų apie karą. Kitose – vartotojai ir administratoriai labai aiškiai smerkia Rusijos veiksmus.

LRT Tyrimų skyrius ir „DebunkEU.org“ išanalizavo 194 „Facebook“ grupes ir puslapius, kuriuose skleista įvairi dezinformacija. Iš jų 105 sudaro „Facebook“ grupių ir puslapių tinklą, Lietuvoje skleidžiantį Rusijos naratyvą. Ryšių analizė parodė, kad visos grupės, per kurias plito dezinformacija apie karą Ukrainoje, sudaro keturis blokus. Jie skiriasi prorusiškos retorikos lygiu.

Pirmojo bloko grupėse jau ne vienus metus aukštinama Rusija, V. Putinas, buvusi Sovietų Sąjunga, Stalinas. Kartu niekinama Lietuva, Vakarų valstybės, Europos Sąjunga ir NATO. Šiose grupėse veikia ir gerai žinomi prorusiški veikėjai, ir netikri „Facebook“ profiliai. Šį bloką sudaro 41 „Facebook“ grupė ir puslapiai, susiję per administratorius ir pagrindinius autorius, pavyzdžiui, Lauryną Ragelskį, Marių Jonaitį, Joną Kovalskį, Kazimierą Juraitį, Dmitrijų Glazkovą, Algirdą Paleckį, Eriką Švenčionienę, Vaidą Žemaitį Lekstutį.

Antrasis blokas jungia 28 „Facebook“ grupes ir puslapius, kuriuos administruoja įvairūs puslapiai ir fiktyvūs profiliai. Už jų identifikuotas vienas realus asmuo – Rimantas Janavičius. Dalis šių grupių ir puslapių yra atvirai prorusiški ar šlovinantys buvusią Sovietų Sąjungą. Kiti – nesusiję su politika, pavyzdžiui, skelbimų ar knygų mėgėjų grupės. Per jas vartotojai pritraukiami į tinklui priklausančias prorusiškas grupes.

Trečiajam blokui priklauso 19 grupių ir puslapių, susijusių su Šeimų sąjūdžiu. Čia dezinformacija apie karą Ukrainoje skleidžiama ne atvirai teisinant Rusiją, o keliant nepasitikėjimą Ukraina, kaltinant JAV sukėlus šį karą. Čia gana populiarios ir sąmokslo teorijos apie Didįjį perkrovimą, „Švabo planą“ ir t. t. Tačiau šiose grupėse daug vartotojų, kritikuojančių Rusijai palankius įrašus.

Tuo metu su Šeimų sąjūdžiu susijusiose „Telegram“ grupėse – itin daug rusiškos propagandos. Dalyje šių kanalų nebelikę jokios informacijos, susijusios su LŠS viešai deklaruojamais tikslais, nes dalijamasi vien Kremliaus skleidžiamu melu.

Taip pat prokremliškas naratyvas platinamas kai kuriose su Liaudies partija susijusiose „Facebook“ grupėse. Tačiau čia daugiausia dėmesio skiriama referendumui dėl privalomos kartelės mažinimo.

Rusijos pasakojimo platintojai

Per visus keturis minėtus grupių blokus plito tokios pačios žinutės, bandančios iškreipti realią situaciją užpultoje Ukrainoje, nukreipti dėmesį nuo tragiškos civilių padėties Mariupolyje ir Rusijos žlugdomų jų evakuacijos planų.

Ukrainai pradėjus telkti pagalbą Mariupolio gyventojų evakuacijai, pradėtas platinti Rusijos propagandinio kanalo @wargonzo sukurtas vaizdo įrašas. Jame šeima pasakoja, kad Ukrainos kariai jiems neleido išvykti iš Mariupolio. Propagandistai dalydamiesi šiuo įrašu prirašė: „Nacių minia, kuri šaudo vaikus, noriu palinkėti tik vieno dalyko – labai greitos mirties.“ Greičiausiai ši žinutė išversta iš rusų kalbos, naudojant automatinį vertėją. Panašių vaizdo įrašų platinama ir daugiau.

Dar vienas prorusiškų veikėjų siekis – diskredituoti karo pabėgėlius iš Ukrainos. Itin populiarus buvo vaizdo įrašas, kuriame automobilio vairuotojas filmuoja kitą automobilį: iš jo išlipęs neva ukrainietis užsipuola filmuojantį lietuvį, nes šio automobilis – neva su rusiškais numeriais. Šį vaizdo įrašą lydi komentarai: „Susimąstykime“, „O mes juk juos priglaudėm“, „Toliau bus tik blogiau“, „Kaip jis drįsta“.

Pirmą šio įrašo pasirodymą socialiniuose tinkluose radome balandžio 5 d. Jis buvo įkeltas viename „Telegram“ kanale, kuriame dalijamasi informacija apie eismą. Tačiau įrašo autoriaus nustatyti nepavyko. Klausimų kelia ir jo autentiškumas.

Balandžio pradžioje per visas grupes persidalyta po pirmojo Rusijos karo prieš Ukrainą etapo 2016 m. sukurtu prancūzės Anne-Laure Bonnel filmu „Donbasas“. Jis atitinka Rusijos kuriamą naratyvą, kad ukrainiečiai Donbase nuo 2014 m. žudė taikius gyventojus.

Bandė nustelbti Bučos vaizdus

Dezinformacija dažnai pasižymi pikais, kai siekiant nukreipti socialinių tinklų vartotojų dėmesį nuo Rusijai nepalankių įvykių paskleidžiama kita žinutė. Tam, kad vartotojams atrodytų, jog ji labai populiari ir kad „Facebook“ algoritmai ją skleistų dar plačiau, naudojami robotų ir netikrų paskyrų sugeneruoti komentarai bei pasidalijimai.

Prasidėjus karui, įvyko dvi tokios atakos. Pirmoji užfiksuota antrąją karo dieną – vasario 25 d. Vienas populiariausių rusišką dezinformaciją skleidžiančių „Facebook“ puslapių „Ruskaja Litva“ pasidalijo Rusijos užsienio reikalų ministro Sergejaus Lavrovo kalba. Čia jis atsakinėja į NBC žurnalisto klausimą apie vadinamosios „specialiosios operacijos tikslus“. S. Lavrovas kartojo V. Putino žodžius apie tai, kad Ukrainoje nebuvo užtikrintos rusakalbių teisės, todėl Rusija dabar kovoja, kad su rusakalbiais būtų „elgiamasi kaip su žmonėmis, ko iki šiol nebuvo“.

Šis įrašas sulaukė 23 tūkst. komentarų ir 73 tūkst. reakcijų. Tačiau analizė parodė, kad dalį reakcijų sugeneravo netikros paskyros.

Antroji ir didžiausia dezinformacijos ataka užfiksuota balandžio 5 d. – kitą dieną po to, kai pasaulis išvydo Bučos siaubą. M. Gabrilavičiaus-Maksimaliečio valdomo portalo „Minfo“ puslapis „Facebooke“ pasidalijo vaizdo įrašu rusų kalba, kuriame žinomas Rusijos nuomonės formuotojas, save vadinantis gerovės ir sąmoningumo guru, Arturas Sita kalba: jei žmonės, kurie dabar kariauja, žinotų, dėl ko tai daro, jie sudėtų ginklus. A. Sita įraše klausia, kodėl taikos derybos vyksta už uždarų durų. Anot jo, deramasi visai ne dėl taikos, o dėl ekonominių dalykų, todėl kariaujantieji ir žudo vieni kitus, nes nežino, kad karas vyksta dėl pinigų, o ne dėl idėjų.

Šis įrašas sulaukė 121 tūkst. reakcijų. Tai beveik tris kartus daugiau, nei puslapis turi sekėjų. Lietuviškiems „Facebook“ puslapiams tai neįprastai didelis rezultatas. Be to, tai greičiausiai tokį kiekį reakcijų surinkęs turinys tiek „Minfo“, tiek kitose „DebunkEU.org“ stebimuose „Facebook“ puslapiuose per 16 mėnesių.

Neįprasti ir komentarai po šiuo įrašu. Analizės atlikimo dieną jis buvo sulaukęs 4,4 tūkst. komentarų. Pirmiausia, tai kelis kartus didesnis komentarų skaičius, nei įprasta šiai paskyrai. O tai, kad komentarai parašyti netikrų vartotojų, leidžia manyti neįprastas jų parašymo laikas, kalba ir turinys.

Neįprasta veikla užfiksuota ir analizuojant 59 tūkst. pasidalijimų, kurių sulaukė šis „Minfo“ paskelbtas vaizdo įrašas. Pavyzdžiui, šiuo įrašu pasidalyta 130 įvairių grupių. Beveik pusė grupių, kur įrašu pasidalyta, buvo ukrainietiškos. Ir mažiau nei penktadalis – lietuviškos. Nemaža dalis įrašu pasidalijusių „Facebook“ vartotojų profilių tušti, neturintys net nuotraukos, tarp draugų – vos keli žmonės. Tačiau kai kurie šiuo „Minfo“ įrašu pasidalijo ne vieną kartą per labai trumpą laiką.

Rusiško naratyvo skleidėjas – Baltarusijoje

Remiantis „DebunkEU.org“ atlikta analize, daugiausia reakcijų ir pasidalijimų sulaukiantys dezinformacinio turinio skleidėjai lietuviškuose socialiniuose tinkluose yra „Respublika“, „Minfo“, „Tomo-Pelėdos skrynelė“, Seimo narys Mindaugas Puidokas ir „Russkaja Litva“.

Pavyzdžiui, „Russkaja Litva“ skleidžia prokremlišką naratyvą, kuris išplinta kitose socialinių tinklų grupėse. Jos viešinamuose Rusijos „Youtube“ ir valstybinių televizijos kanalų įrašuose – melas apie Ukrainą, Lietuvą ir kitas Vakarų valstybes.

Pavyzdžiui, pernai šis „Facebook“ puslapis nuolat dalijosi vaizdo įrašais, kuriuose Ukraina kaltinama nacizmu, tarnavimu JAV, neigiamas jos valstybingumas. Tokie pasakojimai šiemet Rusijos panaudoti kaip pasiteisinimas užpuolant Ukrainą.

Kone kiekviename puslapio „Russkaja Litva“ platintame įraše prie Ukrainos niekinimo minima ir Lietuva kaip nepasisekusi valstybė, kuri esą tuoj žlugs. Buvo kartojama, kad Lietuva esą yra JAV tarnaitė, tačiau akcentuota, kad Vakarai iš Lietuvos esą juokiasi, nelaiko rimta partnere.

Šiame kanale sklido net tokios melagienos, kad Vokietija esą ruošiasi trauktis iš NATO ir kurti naują aljansą, kuriam priklausytų ir Rusija.

Respublika.lt ne vienus metus spausdino Kremliui palankų turinį rašančio R. Paulausko komentarus, jis čia nuolat kalbintas kaip politikos apžvalgininkas. Dažniausiai savo tekstuose jis aiškindavo apie JAV blogybes, NATO ir ES nereikalingumą bei būtinybę Lietuvai pasitraukti iš šių organizacijų.

Tačiau prasidėjus karui Ukrainoje portalas ištrynė visus R. Paulausko rašytus komentarus ir interviu su juo.

Klausimai buvo siųsti „Respublikos“ redakcijai, tačiau atsakymų ar komentaro nesulaukėme. Į klausimus taip pat neatsakė ir „ Minfo“ vadovas Marius Gabrilavičius-Maksimalietis.

Tuo metu Seimo narys Mindaugas Puidokas LRT Tyrimų skyriui atsiųstame atsakyme teigia, kad savo „Facebook“ puslapyje nuo karo pradžios kelia vaizdo įrašus ir straipsnius iš Fox, CNN, Delfi, Lrytas.lt, „Laikmetis“, „Respublika“ ir kitų lietuviškų arba angliškų šaltinių.

„Visur remiamasi ekspertais, kaip prof. Ignas Vėgėlė ar prof. Alvydas Jokubaitis bei patikrintais oficialiais duomenimis. Dėl to šiuo atveju sunku suprasti ką tyrimo autoriai laiko rusiška dezinformacija. Karo tema buvo Facebook publikuotas tik vienas CNN analitiko video, kuris nagrinėja galimas karo kilimo priežastis“, - aiškina savo poziciją M. Puidokas.

Tinklas dezinformacijai skleisti

VSD ataskaitose ir žiniasklaidoje įprastai analizuojami keli ar keliolika veikėjų su jų valdomais sklaidos kanalais, kurie, kaip parodė analizė, sudaro tik labai mažą dalį viso tinklo.

LRT Tyrimų skyriaus ir „DebunkEU.org“ analizė parodė, kad tai nėra pavienės prorusiškų veikėjų grupelės. Sudaryta schema rodo, kad gerai žinomi ir šešėlyje liekantys veikėjai, jų valdomos įmonės, grupės socialiniuose tinkluose, interneto portalai, įvairios asociacijos ir susivienijimai yra susiję artimais ryšiais, o jų platinama dezinformacija sklinda gerokai plačiau.

Rimantas Janavičius ir 28 puslapiai

28 grupes ir puslapius „Facebook“ administruojantis Rimantas Janavičius viešojoje erdvėje – visiškai nežinomas. Vieši duomenys rodo, kad jam priklauso MB „Mandala LT“, kuri nurodo valdanti kosmetiką ir buitinę chemiją platinančią svetainę. R. Janavičius taip pat yra susijęs su elektronine parduotuve „Ready to buy“ ir jos paskyromis „Facebook“.

Tačiau LRT Tyrimų skyriaus ir „DebunkEU.org“ analizė parodė, kad jis administruoja susijusių „Facebook“ grupių ir puslapių tinklą. Dalis šių grupių ir puslapių šlovina Rusiją, Sovietų Sąjungą, niekina Lietuvą, NATO ir Europos Sąjungą. Tačiau kai kurios R. Janavičiaus administruojamos grupės neturi nieko bendra su dezinformacijos skleidimu. Tai skelbimų, užsienio lietuvių, patarimų, pokštų ar neva dvasingumą skleidžiančios grupės. Vis tik jose reklamuojamos kitos jo administruojamos ir dezinformaciją skleidžiančios grupės.

Tokiu būdu visiškai su dezinformacija nesusijusiose R. Janavičiaus grupėse periodiškai paskelbiant prokremliškus pranešimus su nuoroda į kitas jam priklausančias grupes, dezinformacija skleidžiama plačiau, žmonės, prisijungę prie paprastos grupės, ilgainiui migruoja ir į prorusiškas bei prosovietines.

Jose dalijamasi vien prokremlišku naratyvu apie nacius Ukrainoje, jos pataikavimą JAV ir labai teisingai esą besielgiančią Rusiją. Pavyzdžiui, pats R. Janavičius šioje grupėje dalijasi jo tinklui priklausančio puslapio „Lietuvos kramola“ paskelbtu vaizdo įrašu apie tai, kad Krymas niekada nepriklausė Ukrainai.

Kai kurių šiam tinklui priklausančių „Facebook“ puslapių oficialiai nurodoma paskirtis ir pavadinimai visiškai nesutampa su platinamu turiniu. Pavyzdžiui, „Sibiro lobiai“ pristatomi kaip lieknėjimo centras, tačiau čia dalijamasi Lietuvai priešiška dezinformacija.

Šiam tinklui priklausantis „Facebook“ puslapis „Mano pasaulis“, remiantis mūsų atlikta analize, plačiausiai skleidžia dezinformaciją.

Tam pačiam R. Janavičiaus tinklui priklausantys „Facebook“ puslapiai „Arijana TV“ ir „Lietuvos kramola“ platina sąmokslo teorijas apie vadinamąją Giliąją valstybę (Deep state, – aut. past.), reptiloidus, gyvenančius tarp mūsų, mintančius žmonėmis, užgrobiančiais planetas ir t. t. Žinoma, šioje sąmokslo teorijoje taip pat egzistuoja linija apie JAV indėlį į pasaulyje plintantį blogį.

R. Janavičiui priklauso ir „Telegram“ grupė, reklamuojama jo administruojamose „Facebook“ grupėse. Joje turinys toks pat.

Pats R. Janavičius savo asmeniniuose dviejuose profiliuose nuolat skleidžia melą apie įvykius Ukrainoje. Pavyzdžiui, kad Mariupolyje esą sulaikytas NATO generolas, esą Chersonas jau prijungtas prie Rusijos arba Sovietų Sąjungos teritorijos, esą kad Vokietija pradėjo atsiskaityti už dujas rubliais, o Lenkijai atjungtos dujos. Anot R. Janavičiaus, Lietuvoje greitai esą irgi prasidės denacifikacija. Jis šlovina Sovietų Sąjungą, švenčia Lenino gimtadienį ir prognozuoja, kad labai greitai bus atkurta Sovietų Sąjunga.

Dvasingumas iš Rusijos

Vienas iš R. Janavičiaus tinklui priklausančių „Facebook“ puslapių – Sveikatos harmonija su „Belojar“. Ši „Belojar“ sistema, kaip rašoma jos oficialiame puslapyje, buvo sukurta sujungus senovės slavų ir šiuolaikinių psichiatrijos protų iš Rusijos žinias.

Viena „Belojar“ sistemos trenerių yra Natalija Erkelenz. Ji ir leidyklos „Baltosios gulbės“ direktorė, ir Daktaro Sinelnikovo draugų klubo „Baltosios gulbės“ vadovė. Leidykla ir klubas yra tas pats juridinis asmuo. O leidykla Lietuvoje platina ne tik įvairias ezoterines rusų rašytojų knygas, bet ir leidinius, šlovinančius Staliną.

Daktaro Sinelnikovo draugų klubas „Baltosios gulbės“ įsteigtas 2008 m. Viena steigėjų, kartu ir klubo-leidyklos direktorė – N. Erkelenz. Vilniuje iki praėjusių metų gyvenusi moteris savo „Facebook“ paskyroje nurodo esanti iš Rusijos.

N. Erkelenz vadovaujama leidykla platina ezoterinę literatūrą. Greta jos – ir Nikolajaus Starikovo knygos apie Staliną. Jų galima rasti lietuvių, rusų ir vokiečių kalbomis. Pavyzdžiui,
„Kas privertė Hitlerį užpulti Staliną“, „Stalinas. Prisimename kartu“. Taip pat ir knyga, skirta Ukrainai, kurios pristatyme rašoma, kad ši knyga „skirta Ukrainos valstybės žlugimui, kuris 2014 m. vasario mėn. Kijeve įvyko po JAV žvalgybos agentūrų suplanuoto perversmo. Chaosas ir revoliucija surado nuolatinę vietą „civilizuotos žmonijos“ gyvenime. Viena po kitos išoriškai sėkmingos valstybės buvo apsuptos neramumų ir nustumtos į skilimo slenkstį. Chaosas jau įsiveržė netoli Rusijos sienų“.

Šis Rusijos rašytojas šlovina Staliną, nuolat rašo apie tai, kad jis nedarė jokių nusikaltimų, o Vakarai privertė Hitlerį pulti Staliną. Anot jo, pats Hitleris buvo Vakarų projektas. N. Starikovo knygose apie Staliną neigiama Lietuvos ir kitų valstybių okupacija, tremtys, žudynės.

Ukrainoje N. Starikovas vadinamas „antimaidano lyderiu“.

Naujausias Rusijos valdžios valdomo portalo „Baltnews“ interviu su N. Erkelenz pasirodė šių metų balandžio pradžioje. Publikacija pavadinta „Lietuvos knygų leidėja: šalį glaudžiai globoja CŽA“. N. Erkelenz kalbina Giedrius Grabauskas, Algirdo Paleckio bendražygis, nuo Lietuvos teisėsaugos dėmesio, kaip pats yra pripažinęs, iš šalies pabėgęs.

LRT Tyrimų skyrius N. Erkelenz klausimus išsiuntė per jos Lietuvoje paliktą reikalų patikėtinę, tačiau jokios reakcijos nesulaukė.

Stalino plakatai ir „Gimtoji partija“

N. Erkelenz, kuri pati šlovina Staliną, kaip galima spręsti iš jos publikuojamų nuotraukų, priklauso Rusijos partijai „Radnaja partija“. Ši partija paremta Vladimiro Megrė knygų skleidžiama filosofija. Jo knygose per sibirietę Anastasiją pristatoma nauja Rusijos gyvenimo filosofija, kuri esą būtina šalies klestėjimui.

Socialinių ir ekonominių klausimų sprendimui knygose siūloma Nacionalinė idėja „Giminės sodyba“ („Rodovoje pomestje“). „Giminės sodyba“ – ne mažesnis kaip 1 ha sklypas, nemokamai suteikiamas kiekvienai to pageidaujančiai rusų šeimai amžinam ir paveldimam naudojimui, bet be teisės parduoti, kad jame būtų įkurta „Giminės sodyba“. „Giminės sodyba“ ir jos teritorijoje pagaminta produkcija neapmokestinama. Sklypas negali būti atimtas arba padalytas. „Giminės sodybos“ statusas fiksuojamas Rusijos konstitucijoje per prezidento inicijuotą pataisą“, – rašoma partijos oficialioje svetainėje.

Tokia pačia idėja besiremianti bendruomenė veikia ir Lietuvoje. Vadinamieji anastasininkai perka žemes ir kuria savo giminės sodybas, mokyklas vaikams. Jų įkvėpėjas – tas pats rašytojas V. Megrė, o su bendruomene artimus ryšius palaiko N. Erkelenz.

Kaip nurodoma anastasininkų oficialioje svetainėje, šiuo metu Lietuvoje jau įkurta 14 tokių gyvenviečių, kur kuriasi šeimos. Tokią filosofiją savo „Youtube“ kanale vis populiarina Kazimieras Juraitis.

Ne vieninteliai platintojai

Jau minėtas N. Starikovo knygas apie Staliną platina ne tik N. Erkelenz vadovaujama leidykla. Šių knygų galima įsigyti ir Rusijoje sukurtą „Visuomenės saugumo koncepciją“ platinančiame portale. Portalą valdo vienas pagrindinių šią koncepciją skleidžiančių asmenų – D. Glazkovas. Jis taip pat minėtas VSD grėsmių nacionaliniam saugumui ataskaitose.

D. Glazkovas dar prieš dešimtmetį pradėjo skleisti sovietinę „Visuomenės saugumo koncepcijos“ ideologiją, į lietuvių kalbą vertė rusišką literatūrą, platino Rusijos generolo majoro Konstantino Petrovo paskaitas apie „Visuomenės saugumo koncepciją“.

Leidyklos puslapyje nurodomi kontaktai veda į D. Glazkovą ir L. Ragelskį.

D. Glazkovas LRT Tyrimų skyriui teigė nieko bendra su leidykla „Baltos gulbės“ neturintis, o L. Ragelskis komentuoti atsisakė.

Neseniai Lietuvoje pradėjęs veikti portalas Stalin.lt, remiantis surinktais duomenimis, valdomas to paties L. Ragelskio. Čia galima įsigyti tik N. Starikovo knygų apie Staliną. L. Ragelskis jas reklamuoja ir įrašuose savo „Youtube“ kanale.

VSD grėsmių nacionaliniam saugumui ataskaitose ne kartą minėtas L.Ragelskis ir jo bendražygiai administruoja daugiau nei 40 „Facebook“ grupių bei puslapių. Visos jos šlovinančios buvusią Sovietų Sąjungą, Rusiją, niekinančios Lietuvą, kitas Vakarų valstybes ir tarptautines organizacijas. Visose šiose grupėse be L. Ragelskio reiškiasi V. Ž. Lekstutis, A. Paleckis, Kristoferis Voiška, K. Juraitis, E. Švenčionienė, J. Kovalskis ir kiti. O vieną grupę, pavadintą „Liaudies žurnalistika“, L. Ragelskis, V. Ž. Lekstutis ir M. Jonaitis įkūrė šių metų kovo pabaigoje. Kaip rašoma grupės pristatyme, „mirė laisva spauda – gimė liaudies žurnalistika“. Ši grupė įkurta iškart po to, kai dalis L. Ragelskio kanalų „Youtube“ platformoje buvo užblokuoti.

M. Jonaitis LRT Tyrimų skyriui atsakė, kad „nėra jokių organizacijų. Per įvairias fb grupes dalinu savo kuriamą vaizdo turinį ir tiek. Tiesiog auginu kanalą“.

Jis taip pat teigė, kad laisvu nuo paprasto darbo metu, kuria savo žiniasklaidos priemonę, tačiau „Liaudies žurnalistika“ yra dar neįgyvendinta idėja. Apie Rusijos ir Kremliaus propagandos naratyvus M.Jonaitis teigia taip pat nieko nežinąs, iš rusiškų šaltinių sekąs tik veikėją, esą oponuojantį putinui.

„Kam mane grūsti prie kažkokių prorusiškų, jeigu aš skeptiškas buržuazinės Rusijos atžvilgiu?“, - rašė LRT Tyrimų skyriui M.Jonaitis.

J. Kovalskis taip pat atsiuntė atsakymus, kuriuose teigia nežinąs „kokios ten informacijos sklaidos priemonės yra siejamos su manimi“. Jis teigia skaitąs Vakarų žiniasklaidą, JTO pranešimus ir Rusijos informacijos tarnybų pranešimus ir atsirenkąs informaciją.

Taip pat jis teigia neturintis jokių ryšių su A. Paleckiu ir „Teisingumo aušra“, su jais nebendrauja ir nesidomi, tačiau neneigia, kad šios organizacijos veikloje vis dėlto dalyvavo.

„Buvau ten pakviestas anksčiau, tačiau labai greitai išėjau - ne mano“, teigia J.Kovalskis. Taip pat teigia nebendraująs su D.Glazkovu ir L. Ragelskiu, K.Juraičio projektus vadina „nešvaraus verslo projektais“, o su „M.Gabrilavičiumi esame FB draugais, jis minfo.lt kai ką iš mano straipsnių, žinučių pas save yra įdėjęs ir tai yra visas komunikacijos lygis tarp mūsų“.

Sektos, suverenai ir Visuomenės saugumo koncepcija

Su „ Visuomenės saugumo koncepcija“ glaudžiai susiję ir kiti – „gyvųjų“ arba „suverenų“ judėjimai. Jų, turinčių skirtingus lyderius, Lietuvoje – ne vienas, tačiau esminis panašumas – Lietuvos įstatymų, sistemos, valstybės sienų, net oficialių dokumentų neigimas.

Nemažas palaikytojų tinklas telkiasi apie ajurvedinės mitybos specialistu besivadinantį Žilviną Užkuraitį. Jis yra Gaudijos vaišnavų religinės bendruomenės steigėjas bei prezidentas, įkūręs ir „Naujųjų lažų bendruomenę“ Kėdainių rajone. Ž. Užkuraitis savo šalininkams išduoda vadinamuosius „suverenų“ dokumentus: alternatyvius pasus, pažymėjimus, gimimo liudijimus, net automobilių numerius.

Ž. Užkuraitis – dažnas K. Juraičio laidų svečias. O jo sūnus – taip pat „suverenas“, Adas Užkuraitis – viešojoje erdvėje pristatomas kaip J. Juraičio reporteris. Vaišnavų renginiuose matomas ir D. Glazkovas.

Ž. ir A. Užkuraičiai tiek šių metų vasario viduryje, tiek gegužės 9-ąją, Rusijai minint vadinamąją pergalės dieną, lankėsi Baltarusijoje su „piliečių delegacija“. A. Užkuraitis ten vyko su Baltarusijos Užsienio reikalų ministerijos išduota spaudos akreditacija.

„Kitaip nebuvo galimybės pakliūt. Aš jiems pasakiau: aš „Facebooke“ dalijuosi, ką nufilmuoju ir tiek, komentaruose pasiginčiju <...> Nežinau, gal aš jiems būsiu netikęs ir jie kitą kartą dėl to manęs nebekvies. Bet esmė tokia, kad aš tiesiog norėjau pasižiūrėti ir pasidalyti įspūdžiais, kaip ten atrodo“, – LRT Tyrimų skyriui savo vizito į Minską motyvus aiškino A. Užkuraitis.

Jo tėvas, Gaudijos vaišnavų lyderis Ž. Užkuraitis, aiškino, kad į Baltarusiją vyko, nes „judėjimo laisvė dar nėra suvaržyta“.

„Todėl, kad esu žmogus ir turiu norų, tikslų, niekas negali man trukdyti – aš važiuoju, pasirenku tinkamus būdus“, – sakė jis.

Prie Ž. Užkuraičio šliejasi ir Gintaras Lunskis, save vadinantis „gyvenimo mokytoju“. Jis LRT Tyrimų skyriui taip pat teigė vykęs į Minską gegužės 9 –osios proga, o visą išvyką vertina labai teigiamai, nes esą valdžia nori sukiršinti su kaimynais iki realaus karo. G. Lunskis yra aktyvus protesto akcijų dalyvis, per rugsėjo 10 d. mitingą buvo sulaikytas pareigūnų. G. Lunskis administruoja „Facebook“ grupę „Bendruomenė „Gyvųjų namai Naujuosiuose Lažuose. Gintaras Lunskis“.

Šios bendruomenės nariai tikina įsteigę būstinę – „suverenią vietovę“ Naujųjų Lažų kaime, atokiau nuo civilizacijos, kalba apie planus ten įsigyti pastatų. Ž. Užkuraitis tikino, kad tai įprasta kaimo bendruomenė.

„Suverenų“ veikla ypač suaktyvėjo pernai vasarą. Birželio 5 d. vyko „Pasaulinis Suverenų kongresas“, kurį organizavo Ž. Užkuraičio vadovaujama Gaudijos vaišnavų religinė bendruomenė. Renginyje dalyvavo ir K. Juraitis, D. Glazkovas, Audrius Nakas, G. Lunskis. Suverenų kongresą sveikino ir už šnipinėjimą nuteistas A. Paleckis.

Tuo tarpu Andrius Vyšniauskas, Lietuvos Krišnos sąmonės bendrijos atstovas ryšiams su visuomene, teigia, kad Ž. Užkuraitis nėra Gaudijos vaišnavų lyderis.

„Jis yra tik savo asmeninės organizacijos įkūrėjas, kuris pasinaudojo šiuo istoriniu pavadinimu, tačiau vykdo ne religinę veiklą, o apjungia įvairių sąmokslo teorijų šalininkus ir vykdo Gaudijos vaišnavų tradicjoms ir filosofijai prieštaraujančią veiklą“, rašoma LRT Tyrimų skyriui atsiųstame laiške.

Dar vieni „suverenai“ – „Sarmatų ainių“ bendruomenė, kurios pirmininku prisistato dainų autorius ir atlikėjas Dainius Babonas. Teigiama, kad „Sarmatų ainiai“ susibūrė 2020 m. gruodį.

D. Babonas administruoja puslapį „Sobjektīvus pamėslėjimā“ ir „Youtube“ kanalą „Žmogus“. Jis taip pat dalyvauja Afganistano karo veteranų veikloje, sambūriuose, kuriuose dėvima ir rusiška simbolika, Georgijaus juostelės. D. Babonas atsisakė komentuoti telefonu, sakydamas, kad tai ne bendruomenė, o tik „bendraminčių ratelis“.

2020 m. Seimo rinkimuose su „Drąsios keliu“ nesėkmingai dalyvavęs Arvydas Balčius save įvardija Pasaulio suverenių žmonių valstybių organizacijos vadovu. Jis yra įsteigęs asociaciją „Kompleksinė ergonteisinė parama“, kuri teikia teisinę pagalbą. Per šią asociaciją renka lėšas esą neformaliai „Pasaulinės taikos grupei Lietuvoje“ palaikyti, kuriai pats ir vadovauja. A. Balčius tikina kovojantis prieš „vašingtono landsbergistus“, neigia Kovo 11-osios aktą, skelbia „alternatyvią tiesą“ apie Sausio 13-osios įvykius. Su A. Balčiumi bandyta susisiekti tiek telefonu, tiek raštu, tačiau jo atsakymų kol kas nesulaukta.

Tuo metu „Youtube“ kanalus „Karžygys“ bei „Karžygys gyvai“ administruojantis Justinas Vaickus kviečia žmones į suvažiavimus, kurie vyksta ant piliakalnių Telšių, Kernavės, Šakių ir kt. rajonuose. „Sujungsime atvertus šviesos vartus“, – skelbia kviečiantieji.

Vienas tokių vyko ir pernai rudenį, tą pačią dieną kaip ir mitingas Vilniuje. Šiame suvažiavime dalyvavo ir jau minėtas A. Balčius bei J. Vaickus. Susirinkusiųjų kalbose buvo teigiama, kad Lietuva „turi pareikšti suverenitetą“, buvo neigiama Konstitucija, Kovo 11-osios aktas, nepriklausomybė. J. Vaickus LRT Tyrimų skyriui sakė, kad suvažiavimai ant piliakalnių „nėra nei bendruomenė, nei renginiai“. Esą ir su „suverenais“ nieko bendro neturima – į suvažiavimus renkasi žmonės, kurie ne politikuoja, o kelia klausimus.

„Yra bendravimas, yra nuomonės, į kurias nei teisėsaugos institucijos, nei valdžia neatsako“, – aiškino jis.

Vizitai iš Maskvos

K. Juraičio kanaluose epizodiškai pasirodo ir „suverenų valstybės“ prezidentu pasiskelbęs Nikolajus Burovas. Jis gimęs Baltarusijoje, baigęs Baltarusijos prezidento globojamą Viešojo administravimo akademiją, tačiau gyvena Rusijoje.

N. Burovas skelbiasi „suverenų pasaulio“ lyderiu. Esą ši „suverenų sąjunga“ įkurta 2018 m., stebint liudininkams Maskvoje. Teigiama, kad turi savo vyriausybę, kariuomenę, banką, fondą, nariai gali už simbolinę kainą atvykti ilsėtis į Sočį. N. Burovo sekėjų yra ir Lietuvoje, jie bendrauja „Telegram“ platformoje, rusiškame socialiniame tinkle „VK“.

N. Burovas K. Juraičio kanale pirmąkart pasirodo dar 2019 m. pabaigoje, „suverenų“ konferencijos Vilniuje išvakarėse. 2020 m. sausio 13-ąją K. Juraičio kvietimu lankosi Vilniuje. Pernai šio veikėjo apsilankymai Lietuvoje dar labiau suaktyvėjo. K. Juraičio platformose skelbti interviu ir kvietimai į „gyvųjų“ renginius. N. Burovas Lietuvoje leido kone visą rugsėjo mėnesį: po rugsėjo 10-ąją vykusio mitingo, susitikinėjo su „suverenais“ Kėdainiuose, Alytuje, Kretingalėje, Šiauliuose, Kaune, Vilniuje, spalį vyko į Latviją ir Estiją.

Ž. Užkuraitis tikino, kad į „suverenų“ renginius N. Burovą pasikvietė kaip lektorių: „Jis labai įspūdingai perteikia teisines žinias. Tiesiog žmonėms įdomu – mes padarom.“

Su N. Burovu LRT Tyrimų skyriui susisiekti nepavyko.

Jau pasirodžius tyrimui, N.Burovas į žinutę atrašė, kad nežino apie jokias sektas Lietuvoje, taip pat nepažįstąs A.Paleckio.

A. Paleckio atgimimas ir vizitai į Minską

Ką tik įkalinimo bausmę už valstybės išdavystę gavęs A. Paleckis ir jo neregistruota partija „Teisingumo aušra“, formaliai – asociacija, gegužės 9-osios proga šlovino sovietinės armijos pasiekimus ir žadėjo kartu įveikti neonacizmą.

Jo šalininkai per „Geros kaimynystės forumą“, vadovaujamą aktyvistės E. Švenčionienės, tą dieną vyko į Minską. Ten vyko ir parodomasis Aliaksandro Lukašenkos pasveikinimas nuo „lietuvių tautos ir jų lyderio Algirdo Paleckio“. E. Švenčionienė LRT Tyrimų skyriui teigė, kad į Minską vyksta jų pačių iniciatyva ir už jų pačių pinigus, o su A. Lukašenka pavyko pasikalbėti, nes gegužės 9-osios minėjime dalyvavo kaip akredituotos medijos atstovė.

Vasario 19 d., likus kelioms dienoms iki karo Ukrainoje pradžios, A. Paleckis buvo išrinktas „kandidatu į prezidentus“. „Teisingumo aušros“ renginyje dalyvavo ir kitiems judėjimams priklausantys veikėjai.

„Teisingumo aušros“ steigėjais skelbiasi esantys Vilmantas Povilaitis, Eduardas Vaitkus, V. Ž. Lekstutis ir A. Paleckis. Iki tol jie veikė 2021 m. liepą E. Vaitkaus inicijuotoje grupėje „Pasipriešinimo okupacijai centras“. Jos ženklas labai primena Ukrainos separatistų simboliką.

E. Vaitkus, paklaustas apie savo dalyvavimą „Teisingumo aušros“ veikloje, taip pat socialinių tinklų grupių veikloje, atsiuntė komentarą, kad viename iš klausimų yra pateikta esą melaginga informacija, o A. Paleckio rinkimuose kandidatu į prezidentus jis nedalyvavęs.

Iš jo laiškų, gautų pasirodžius šiam tyrimui, galima suprasti, kad jis nesieja savęs su „Teisingumo aušra“.

Lygiai tokį patį komentarą po tyrimo pasirodymo atsiuntė V. Ž. Lekstutis, pareiškęs, kad niekada nebuvo šios organizacijos steigėju, nariu ir nepriklauso šiai organizacijai. Į kitus pateiktus LRT Tyrimų skyriaus klausimus V. Ž. Lekstutis neatsakė.

Formaliai kaip asociacija „Teisingumo aušra“ buvo registruota tik 2022 m. gegužės mėnesį, tačiau savo veiklą pradėjo gerokai anksčiau, o „Pasipriešinimo okupacijai centras“, kuriai priklausė visi minimi asmenys, per įvairius kanalus kvietė burtis į „Teisingumo aušrą“. V. Povilaitis, E. Vaitkus ir V. Ž. Lekstutis dalyvavo formaliai neregistruotos „Teisingumo aušros“ mitinguose, demonstravo palaikymą ne tik A.Paleckiui, bet ir vienas kitam, pasakojo apie bendrą veiklą.

Vaizdo medžiagoje iš vasario 19 d. suvažiavimo matyti, kad „Teisingumo aušros“ renginį filmuoja ir fotografuoja jau minėtas D. Glazkovas. LRT Tyrimų skyriaus šaltiniai sako, kad būtent jis ir jo artimi bendražygiai nuo 2010 m. yra pagrindinis prokremlinę įtaką Lietuvoje skleidžiantis darinys. Tačiau D. Glazkovo nei pavardės, nei veido dažniausiai niekur nematyti.

Pavyzdžiui, interneto puslapyje kazimierasjuraitis.lt esančioje autorių skiltyje taip pat nerasime D. Glazkovo pavardės. Tačiau „DebunkEU.org“ analitikams išanalizavus šį portalą paaiškėjo, kad iš 807 čia įkeltų tekstų 702 į portalą įkelti iš D. Glazkovo paskyros.

Šeimų gynimas sąmokslo teorijomis

Mažiausiai atvira prorusiška dezinformacija platinama su Šeimų sąjūdžiu siejamų „Facebook“ grupių bloke. Jis susikūrė po pernai vykusio „Didžiojo šeimos gynimo maršo“. Dalis šių grupių buvo skirtos informacijai platinti ir kelionei į renginį koordinuoti.

Daugiausia jose dalytasi informacija apie LGBT asmenis, Partnerystės įstatymą, pandemiją, skiepus ir galimybių pasą. Tačiau ilgainiui čia ėmė plisti sąmokslo teorijos apie slaptą K. Švabo planą neva pradėti Didįjį perkrovimą, „sučipuoti“ žmones, sumažinti pasaulio populiaciją.

Čia platintos tokių Rusijos dezinformacijos portalų kaip „Sputnik“, „Russia today“, „Baltnews“ publikacijos. Taip pat labai populiarūs ir lietuviški dezinformaciją skleidžiantys portalai kaip „Respublika“ ir „Minfo“.

Prasidėjus karui Ukrainoje, šiose grupėse iš pradžių buvo gana ramu. Tačiau labai greitai nariai pradėjo dalytis paveikslėliais ir klausimais, kodėl tie, kurie dabar verkia dėl Ukrainos, neverkė dėl Sirijos ar Jemeno. Ėmė plisti ir iš Rusijos atkeliaujantis naratyvas apie tai, kad JAV yra pradėjusios šimtus karų, nužudžiusios milijonus žmonių, o Rusiją visas pasaulis užsipuolė dėl dabar vykstančio vienintelio karo.

Ir jau po kelių savaičių šiose grupėse pasipylė įvairiausios sąmokslo teorijos, susijusios su Ukraina.

Pirmiausia, Rusijos sukeltas karas pritaikytas prie neva suplanuotos pandemijos. Teigta, kad „pasaulinė vyriausybė“ dabar tiesiog bando nuslėpti pandemijos sąmokslą, todėl sukėlė karą Ukrainoje. Kiti vartotojai platino teoriją, kad paprasčiausiai V. Putinas nenorėjo paklusti K. Švabo planui, todėl prieš Rusiją pradėtas karas. Tokiu būdu bandoma įteigti, kad V. Putinas yra vienintelis pasaulio lyderis, kuris rūpinasi žmonėmis, ir nepasiduoti pasauliniam sąmokslui.

Čia platinta teorija apie JAV laboratorijas Ukrainoje, kuriose neva buvo kuriamas biologinis ginklas. Tai įrodyti turėjo trumpa ištrauka iš vienos JAV diplomatės kalbos apie tai, kad būtina pasirūpinti Ukrainoje esančiomis laboratorijomis, nes jose esantys pavojingi patogenai dėl karo veiksmų gali pasklisti.

Tačiau tokių laboratorijų, apie kurias kalba ši pareigūnė, yra kone visose valstybėse. Jose saugomi įvairių virusų ir bakterijų pavyzdžiai, kad mokslininkai galėtų juos tirti, atlikti mokslinį darbą ir turėti pavyzdžius, kurie būtini siekiant atpažinti randamus virusus ar bakterijas.

Dar vėliau šiose grupėse ėmė plisti visos Rusijos platinamos sąmokslo teorijos apie Ukrainą, kurios turėtų pateisinti Rusijos pradėtą karą.

Kalbėta apie neva nacius, veikiančius su „Azovo“ batalionu. Platinti ir JAV žiniasklaidos straipsniai apie tai, kad norima pripažinti „Azovą“ teroristine grupuote.

Kartoti Rusijos žodžiai apie nuo 2014 m. Donbase ukrainiečių vykdomą rusų genocidą. Nors tiek Jungtinės Tautos, tiek kitos tarptautinės organizacijos šią Rusijos platinamą teoriją paneigė. Prie šios teorijos neretai mėgta pakartoti ir dar vieną Rusijos melą apie neva JAV sukeltą Maidano revoliuciją.

Šiose grupėse prasidėjus karui Ukrainoje ėmė aktyviau reikštis tokie veikėjai kaip A. Paleckio bendražygis J. Kovalskis, kuris kartoja, kad pirmoji „spalvotoji revoliucija“ įvykio 1991 m. sausio 13-ąją. Šiose su Šeimų sąjūdžiu susijusiose grupėse jis platina rusišką dezinformaciją, nukreiptą prieš Lietuvą, Europos Sąjungą ir NATO, bei teisinančią Rusiją.

Vis dėlto šiose grupėse nariai dažnai kritikuoja pasidalijimus Kremliaus skleidžiamu melu apie Ukrainą.

Nematomi ryšiai

Dalis LŠS narių taip pat artimai susiję su Kremliui palankų turinį platinančiomis organizacijomis ir portalais. Vienas iš LŠS steigėjų Arvydas Daunys yra ne tik portalo infa.lt, bet ir sarmatas.lt redaktorius. Šis portalas 2016 m. VSD grėsmių nacionaliniam saugumui ataskaitoje minimas kaip platinantis prokremlišką turinį.

Šiame portale gausu Z. Vaišvilos tekstų. VSD manymu, jis bandė konsoliduoti Rusijai palankius judėjimus, tokius kaip R. Paulausko įkurtą „Mūsų gretos“ ir V. Ž. Lekstučio „Būkime vieningi“.

Nors atvirai A. Daunys neteisina Rusijos, viešai nesibičiuliauja su atvirai prorusiškais veikėjais. Tačiau A. Daunys kartu su „ Visuomenės saugumo koncepcijos“ platintojais D. Glazkovu ir L. Ragelskiu 2019 m. įsteigė internetinės reklamos įmonę „Adpresa“. 2022 m. vasario pabaigoje L. Ragelskio akcininkų sąraše nebeliko. A. Daunys LRT RADIJO laidoje „Ringas“ sakė, kad L. Ragelskiui buvo suteiktos įmonės akcijos mainais už programavimo darbą, tačiau dabar jis iš įmonės yra pasitraukęs.

Tuo metu apie ryšius su D. Glazkovu laidoje A. Daunys nieko nekomentavo, tik pabrėžė, kad įmonė jokios veiklos nevykdo. Nors D. Glazkovą ir A. Daunį sieja tik ši viena įmonė, įvairiuose LŠS organizuotuose renginiuose verslo partneriai pastebėti ne kartą. Pavyzdžiui, per pirmąjį „Didįjį šeimos gynimo maršą“ Vingio parke D. Glazkovas prie scenos šnekučiavosi su A. Dauniu. Panašus vaizdas prie scenos užfiksuotas ir per LŠS organizuotą mitingą prie Katedros pernai rugsėjį.

Pats A.Daunys atsakymuose LRT Tyrimų skyriui teigė nevykdantis bendrų projektų su K. Juraičio kuruojama platforma pressjazz.lt, taip pat nebendradarbiauja su M. Gabrilavičiumi - Maksimaliečiu ir jo vadovaujamu „Minfo“. Tuo metu dėl santykių su D.Glazkovu ir L.Ragelskiu atsakė, jog “kuriame akcinę bendrovę ir gaminsime vatą. Ir siūsime vatnikams vatinukus. Ekologiškus, tvarius, įtraukius ir darnius“.

Į LRT Tyrimų skyriaus klausimus taip pat sureagavo dezinformacijos platintojų ryšių lentelėse minimi Tauras Jakelaitis ir Edmundas Kirda.

„Kaip ir dėl 2021-08-10 įvykių prie Seimo, jūs Lietuvos visuomenės tarybą su kažkuo sąmoningai ar nesąmoningai painiojate. Lietuvos visuomenės taryba ir jos valdybos pirmininkas 2022-03-10 spaudos konferencijoje Seime atskleidė faktus apie Lietuvos Vyriausybės pagalbą Rusijai, pasiruošiant Rusijos karinei intervencijai į Ukrainą, medžiagą perdavė Lietuvos Generalinei prokuratūrai, į kurią šiuo klausimu ir prašome kreiptis“, - atsiųstoje žinutėje rašo T.Jakelaitis.

O E. Kirda teigė nesąs jokios organizacijos narys. „Esu nepriklausomas tyrėjas. Gamtos reiškinių bei sociumo. Taigi jokių vadovų taip pat neturiu. Galiu pareikšti tik savo nuomonę“.

LRT Tyrimų skyrius išsiuntė klausimus visiems šiame tyrime minimiems asmenims. Dalis komentuoti atsisakė, dalis išvis į laiškus nereagavo. Sulaukę atsakymų, publikaciją papildysime.