Žurnalistas, ilgametis Vytauto Didžiojo universiteto dėstytojas Rimvydas Valatka nuo šio rudens čia nebedirba. Pasak jo, pareiškimą dėl išėjimo jis parašė savo noru, tačiau pavasarį užsitraukė ir Politikos mokslų ir diplomatijos fakulteto dekano Mindaugo Jurkyno nemalonę dėl įrašų socialiniuose tinkluose.
Svarstė Etikos komisija
Nepriklausomybės Akto signataras, Lietuvos žiniasklaidos veteranas ir publicistas R. Valatka VDU dirbti pradėjo prieš 10 metų ir tuo metu buvo pristatomas kaip viena fakulteto žvaigždžių. Jis dėstė keturis kursus apie žiniasklaidą ir viešuosius ryšius.
Tačiau nuo šio rudens R. Valatka universitete nebedėsto. Pasak jo, tai lėmė požiūris į fakulteto dekaną M. Jurkyną, ir iš darbo jis išėjo savo noru. Tačiau prieš tai M. Jurkynas kolegą apskundė universiteto Etikos komisijai dėl jo įrašų internete, teigia jis.
„Už tai, kad aš neva jį negražiai aprašiau feisbuke“, – kalbėjo R. Valatka.
Pasak pašnekovo, skundas buvo dėl su LRT susijusių įrašų pavasario–žiemos laikotarpiu, kai vyko diskusijos ir protestai dėl visuomeninio transliuotojo LRT politinio nepriklausomumo. LRT tarybos pirmininkas M. Jurkynas, į ją paskirtas prezidento Gitano Nausėdos, jų metu sulaukė kritikos dėl to, kai Taryba pareikalavo protestuojančių žurnalistų atsisakyti protesto ženklo – simbolinės tylos minutės eteryje.
Šis reikalavimas sulaukė kritikos, jį kritikavo ir R. Valatka, viename įraše gretindamas M. Jurkyną su autoritarinių valstybių veikėjais, taip pat pavadindamas jį „intelektualiniu degradu“.
Tiesa, dėl kurio būtent įrašo skundėsi M. Jurkynas, R. Valatka negalėjo pasakyti, vis dėlto, jo teigimu, Etikos komisijos sprendimas buvo „palankus“ M. Jurkynui. Kaip situacija klostėsi toliau, jam nežinoma, nes pats išėjo iš darbo – kaip priežastį minėdamas tą patį M. Jurkyną.
„Sprendimas palankus Jurkynui, bet, kiek suprantu, taisyklės yra tokios, kad sprendimą gali patvirtinti rektorius arba nepatvirtinti. Tai aš jau nežinau, ar patvirtino, ar nepatvirtino, nes nebeturiu universiteto elektroninio pašto, kur gaudavau visus raštus“, – aiškino R. Valatka.
Išėjo savo noru
Pasak žurnalisto, galiausiai jis nusprendė pats išeiti iš darbo, tą padaryti norėjo jau anksčiau, tik negalėjo palikti studentų kurso viduryje.
„Tas sprendimas brendo nuo pat tos dienos, kai dekanu tapo M. Jurkynas“ (2025 m. spalį – LRT.lt), – kalbėjo jis.
Anot pašnekovo, M. Jurkyno veiksmus LRT taryboje jis laiko kenkiančiais žiniasklaidos laisvei.
„Ne komisijos sprendimas nulėmė. Man tiesiog koktu ruošti žurnalistus fakultete, kuriam vadovauja žurnalistų priešas. Tai yra pagrindinė priežastis, kodėl nebepratęsiau sutarties, nors ji būtų buvusi pratęsta. Informavau apie tai katedros vadėją ir rektorę likus maždaug mėnesiui iki mokslo metų pradžios“, – prisiminė jis.
Pasak R. Valatkos, jis mano, jog M. Jurkynas „tarnauja“ politikams, kurie daro spaudimą žiniasklaidai. Jo teigimu, dekano nepalaiko ir daugiau darbuotojų.
„Iš asmeninių pokalbių turbūt negražu būtų ką nors sakyti, bet galiu pasakyti, kad dauguma tos katedros, kuriai priklausiau, taip pat ir kitų, laikosi kitokių pažiūrų ir principų, dažnai komentuoja tame pačiame LRT priešingai, nei dekanas sako ir daro. Sakyčiau, labai tragikomiška situacija“, – teigė R. Valatka.
Tuo metu VDU neatskleidė, kokius etikos principus pažeidė R. Valatka.
„Etikos komisijos svarstymų turinys ir sprendimai nėra viešinami, nes Komisija yra nepriklausomas organas, kurio posėdžiai ir nagrinėjama medžiaga, vadovaujantis VDU Etikos komisijos nuostatais, yra griežtai konfidencialūs“, – teigiama LRT.lt gautame atsakyme.
Be to, VDU tvirtina, kad universitetas atviras bendradarbiavimui su R. Valatka kitomis formomis, pavyzdžiui, renginiuose ir specialiuose seminaruose.
Universitetas taip pat pasiūlė komentaro kreiptis į M. Jurkyną, tačiau jis šią savaitę neatsakė į du skambučius ir laišką – gavę M. Jurkyno komentarą, straipsnį papildysime.
