Valdančioji socialdemokratų, „Nemuno aušros“ ir valstiečių žaliųjų bei lenkų koalicija tikrai neatrodo kaip puikiai surikiuotas orkestras. Bet prezidento Gitano Nausėdos noras ir siūlymas performuoti koaliciją atsisakant „Nemuno aušros“ daugeliui politinio proceso dalyvių atrodo rizikingas. Lietuvių tautosakoje yra posakis „Bėgsi nuo vilko, užšoksi ant meškos“. Būtent ši baimė ir kamuoja socialdemokratus.
Prezidentas G. Nausėda jau kurį laiką ragina socialdemokratus grįžti prie derybų dėl koalicijos su Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“. Tam yra keletas priežasčių.
Pirma, Remigijus Žemaitaitis visiškai nepaiso prezidento, koalicijos partnerių ir elgiasi tik taip, kaip naudinga „Nemuno aušrai“. Puikiausias pavyzdys – balsavimas po pateikimo dėl Kapčiamiesčio poligono. Pasakęs, kad jei nebus sutarta dėl poligono, koalicija neteks esmės, G. Nausėda savotiškai užprogramavo savo tolesnius žingsnius.
Antra, Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“ po teisėsaugos kratų pas pirmininką Saulių Skvernelį yra šiek tiek apkarpytais sparnais, todėl jau nebepretenduotų į Seimo pirmininko poziciją.
Trečia, manoma, kad kuo labiau artės rinkimai, tuo labiau R. Žemaitaitis konkuruos su Ignu Vėgėle ir kitais panašaus tipažo politikais, todėl radikalės. „Jis radikalėjo ir radikalės“, – sako su situacija susipažinęs pašnekovas.
Prezidentūra, regis, mano, kad laikas pokyčiams atėjo dabar arba niekada. „Visa aplinka sąlygoja, kad metas deryboms yra geras“, – teigia pašnekovas.
Bet prezidento noras – dar ne įstatymas. Apsispręsti reikia didžiausiai valdančiosios koalicijos jėgai – socialdemokratams, kurie balandžio 16 dieną renkasi į partijos tarybą.
Socdemų akimis, nauda iš pokyčių būtų ribota
Kiek galima spręsti iš neformalių pokalbių su socialdemokratais, nors nepasitenkinimo dėl „Nemuno aušros“ viduje yra tikrai daug, partijos vadovai puikiai suvokia, jog koalicija su demokratais taip pat nebūtų auksu dengta.
Iš socialdemokratų požiūrio taško atrodo, kad pakeitus koalicijos partnerį visuomenės ir nepritariančiųjų kritika socdemų atžvilgiu nesumažės, o svarbiausiais klausimais vis tiek bus nesutarimų ir diskusijų.
„Nėra taip, kad dabar turim š... rankoje, o jeigu pakeisime – tai auksas“, – sakė vienas pašnekovas.
Be to, „Nemuno aušrai“ perėjus į opoziciją, R. Žemaitaitis gali tapti dar aktyvesnis ir kritiškesnis socialdemokratų atžvilgiu, o tai valdyti gali būti sunkiau nei dabar. „Dar klausimas, ar jų nepakursim dar daugiau?“ – sako vienas socdemas.
Negana to, koalicijos pokyčių labiausiai nori miestų rinkėjai, kurie nebūtinai yra socialdemokratų elektoratas. Todėl jeigu valdančiojoje koalicijoje neliktų „Nemuno aušros“, o atsirastų demokratai – tai būtų ne savo rinkėjų norų tenkinimas ir reitingai nuo to, tikėtina, nepakiltų.
Vienintelė nauda iš koalicijos pokyčių, socialdemokratų akimis, – kuriam laikui nutilusi kritika dėl „Nemuno aušros“, kaip partnerės. Tačiau manoma, kad tokia pauzė būtų laikina.
Iš esmės sprendimą Lietuvos socialdemokratų partijos taryboje lems partijos pirmininko Mindaugo Sinkevičiaus laikysena. Jeigu jis pasiūlys keisti koaliciją, greičiausiai partijos kolegos sutiks.
Bet jeigu jis išdėlios pliusus ir minusus nepateikdamas savo aiškios pozicijos – tuomet sprendimas pakibs ant plauko, nes partijos kolegos dažnai bando išskaityti lyderių nuomonę, o koalicijos formavimo vargus patyręs M. Sinkevičius, regis, netrokšta vėl panašios patirties.
Tačiau, pavyzdžiui, premjerė Inga Ruginienė, kaip kalbama partijoje, norėtų performuoti koaliciją, tik supranta, jog kamuolys ne jos rankose.
Demokratų požiūris: demonstruoja, kad nesiveržia
Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“ nesipriešintų dirbti koalicijoje su socialdemokratais iš naujo, bet dėl neaiškios partijos lyderio S. Skvernelio padėties tyrime, susijusiame su Valstybine augalininkystės tarnyba, galbūt būtų labiau sukalbama.
Pavyzdžiui, nebereikalautų Seimo pirmininko pozicijos, jai galėtų pakakti trijų ministerijų ir kitų pozicijų Seime, kurias šiuo metu užima „Nemuno aušra“. Nepretendavimas į Seimo pirmininko poziciją išsprendžia vieną iš socdemų bėdų – dabartinis Seimo pirmininkas, socialdemokratas Juozas Olekas visai neplanuoja trauktis.
Tačiau demokratai, kaip galima spręsti iš pokalbių, jau yra referavę, kad nenorėtų dirbti su „Nemuno aušra“, taip pat informavo socialdemokratus, kad nekeistų pozicijos LRT įstatymo klausimu, – pasakojama, esą socialdemokratai to pasiteiravo.
Demokratai taip pat supranta, kad koalicijos performavimu labiausiai suinteresuotas prezidentas, o ne patys socialdemokratai.
„Prezidentūra juos spaudžia“, – sakė vienas politikas ir pabrėžė, kad socialdemokratai ilgą laiką vilkino procesą, bet prezidentą vis informuodavo, jog pokalbiai neva vyksta. Bet, kaip teigiama, tai buvo netiesa.
Tačiau demokratų kantrybės taurė, kaip kalba patys politikai, senka. Jie nusiteikę palaukti, kol įvyks partijos taryba ar kol M. Sinkevičius bus išrinktas nuolatiniu pirmininku, ir jei nieko neįvyks, tuomet idėją kalbėtis ketina atidėti. Tai iš dalies suriša rankas socialdemokratams, nes viešai paskelbę, kad atsisako koalicijos su „Nemuno aušra“, ir eidami derėtis su demokratais nuo balto lapo, jie būtų labai pažeidžiami.
Tačiau demokratų partijos politikai taip pat supranta, kad Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“ gali būti pasitelkta kaip gąsdinimo priemonė „Nemuno aušrai“ apraminti.
Ar socdemų bendravimas su kitomis partijomis, demonstruojant valią keisti status quo, suveiktų kaip raminamieji „Nemuno aušrai“ – neaišku. Bet politikai iš valdančiosios koalicijos teigia, kad R. Žemaitaitis valdančiosios koalicijos susitikime antradienį buvo išskirtinai konstruktyvus.
„Vakar jis buvo kaip niekad konstruktyvus. Kalbėjo normaliai, nemėgino užvažiuoti ar parodyti, kas čia svarbus. To tikrai nebuvo, jis buvo pritilęs. Nežinau, su kuo tai susiję, gal su tomis kalbomis dėl koalicijos“, – svarstė vienas politikas iš valdančiosios koalicijos.
Kita vertus, šaltiniai pasakoja, kad R. Žemaitaitis koalicijos taryboje aiškiai pasakė, jog priešiška pozicija dėl Kapčiamiesčio poligono šiuo metu jam yra naudinga.
