Premjeras Gintautas Paluckas pirmadienį stojo prieš Seimo narius ir atsakinėjo į jiems kilusius klausimus dėl jo verslo ir gautų šimtatūkstantinių paskolų bei būsto pirkimo aplinkybių.
Antroje žurnalistinio tyrimo apie premjero Gintauto Palucko verslus dalyje keliami klausimai dėl Vyriausybės vadovo iki 2018-ųjų valdytos ežerų dugnų topografijos aplikaciją vysčiusios įmonės „Sagerta“ ir jos gautų šimtatūkstantinių paskolų iš verslininko Darijaus Vilčinsko bendrovės „Uni Trading“.
Taip pat skaitykite
Seimo narių klausimams ir premjero atsakymams Seimo salėje buvo skirta 20 minučių, tačiau savo kalba G. Paluckas išnaudojo 19 minučių, taip parlamentarų klausimams nepalikdamas laiko.
Situaciją, į kurią pakliuvo, premjeras G. Paluckas vadino „tikra pavasario sesijos kulminacija“.
„Tema ir klausimai, insinuacijos arba aplinkybės, kuriomis mes baigiame šią sesiją, yra labai įdomios“, – savo kalbą pradėjo premjeras.
Prieš leisdamas Seimo nariams užduoti klausimus, ministras pirmininkas dėkojo savo koalicijos partneriams ir sukritikavo opozicines partijas.
„Iš kolegų konservatorių nesitikiu nieko, nes kai lūkesčiai nedideli, tai ir nusivylimai menki. (...) Iš pateiktų man klausimų man apskritai kyla labai pagrįstas įtarimas, ar racionaliai dar gebate mąstyti ir ar neperžengiate elementaraus politinio padorumo ribos“, – susierzinimo neslėpė premjeras.
Žurnalistus vadino interneto tyrinėtojais
G. Paluckas kritikos taip pat žėrė žurnalistams, atlikusiems tyrimą, ir juos vėl vadino interneto tyrinėtojais.
„Tam tikra visuomenės grupė, visokie internetiniai tyrinėtojai, jiems niekas nepadės – kokie atsakymai kokia forma bebūtų pateikti, ar raštu, ar žodžiu, na, kažkokios abejonės vis tiek lieka. Kita vertus, tai yra jų teisė. (...)
Manau, šiandien įsigalėjo taip vadinami tyrimai, kaip verslo forma. (...) Uždirbti iš informacijos nuotrupų, apipintų išsigalvojimais, Vakaruose jau tapo įprasta“, – kalbėjo premjeras.
Taip pat skaitykite
G. Paluckas tęsė, kad apie jį atliktas tyrimas ir keliami klausimai jam primena internete seksualines paslaugas teikiančią platformą ir telefoninius sukčius.
„Tiesą pasakius, toks žanras yra kažkas tarp „Only fans“ ir telefoninio sukčiavimo, kai yra keliama aistra, tačiau galų gale, šiek tiek praėjus laiko, pasirodo, kad tai tebuvo išsigalvojimai“, – sakė ministras pirmininkas.
Premjeras taip pat pridūrė jam užduotuose klausimuose neįžvelgiantis logikos ir pažymėjo, kad tyrime aptariamu metu veikė kaip privatus asmuo, o ne politikas.
Kaip teigė G. Paluckas, nuo pat įsigijimo „Sagertos“ akcijos buvo padalintos: „55 proc. priklausė man, 45 proc. – investuotojui, jau žinomai „Uni trading“ įmonei. (...) Akcininkų struktūra, reikia pripažinti, nebuvo laiku pateikta registrų centrui, tai yra klaida, kuri buvo ištaisyta 2015 metais“.
Premjeras taip pat teigė, kad negalėtų D. Vilčinsko vadinti prieštaringos reputacijos: „Man liežuvis neapsiverstų, manau, pagal visuomenės nuomonę visi mes čia susirinkę esame prastesnės reputacijos nei minėtas asmuo. Nes visi politikai – vagys, visi politikai – susikompromitavę.“
Taip pat skaitykite
Nepaliko laiko Seimo narių klausimams
Ministrui pirmininkui baigus 19 minučių trukusią kalbą, konservatorius Arvydas Anušauskas atkreipė dėmesį, kad taip neliko laiko Seimo nariams užduoti rūpimus klausimus.
„Galėtumėte išbraukti tuos pradinius ditirambus ir kaip tik laiko atsirastų keliems klausimams“, – kritikavo A. Anušauskas.
„Kai kalbame apie pinigus arba investicijas, jums jau neberūpi investuotojų tapatybė, lėšų kilmė, kažkoks investuotojas anoniminis. Siekiant išsiaiškinti tiesą, gal jūs rekomenduosite savo frakcijos nariams šį trečiadienį Antikorupcijos komisijos posėdyje neprieštarauti klausimų valstybės institucijoms uždavimui ir atitinkamų dokumentų gavimui?
Būtent atsakymai į klausimus ir originalūs dokumentai ir padės išnarplioti šią situaciją, nepasikliaujant vien tik jūsų gerėjančia, bet vis dar prasta atmintimi“, – premjero klausė konservatorius.
G. Paluckas atšovė, kad jo vadovaujamiems socialdemokratams nereikia nieko liepti, ir piktinosi, kad joks atsakymas A. Anušausko nuomonės nepakeis.
„Palauksime visų tyrimų, visų rezultatų. Tikiuosi, kad jūs, atėjus laikui, manęs atsiprašysite“, – sakė premjeras.
Konservatorius Mindaugas Lingė taip pat akcentavo, kad premjeras nesudarė galimybės užduoti klausimų, todėl prašė pratęsti šiems klausimams skirtą laiką.
„Iš jūsų atsakymų nepasidaro aiškiau. (...) Laidote juokelius iš tribūnos, netgi apsimeluojate čia, kaip žiniasklaidai prie sienelės neseniai tai padarėte, teigėte, kad jus pakvietė verslą vystyti D. Vilčinskas, o raštu pateikdamas atsakymą pasakėte, kad jokių bendrų verslo interesų neturite. Tai jau yra akivaizdus melas“, – kritikavo M. Lingė.
Visgi Seimas laiko pratęsimui nepritarė.
Apie tyrimą
Sekmadienį paskelbtas „Laisvės TV“ ir Tiriamosios žurnalistikos centro „Siena“ tyrimas kelia klausimus dėl daugiau nei dešimtmečio senumo G. Palucko verslo, gautų paskolų ir ryšių su verslininku D. Vilčinsku.
Tyrimas rodo, kad 2013 metais G. Paluckas įsigijo neseniai įsteigtą bendrovę „Sagerta“ ir jai vadovavo. Ši vystė ežerų dugnų topografijos projektą „MyLakeMap“.
Anot tyrimo, verslas nebuvo sėkmingas, 2013–2017 metais įmonei suteikta 180 tūkst. eurų paskolų, kurios nebuvo grąžintos.
Teigiama, kad paskolas teikė įmonė „Uni Trading“, tačiau kam ji priklausė ir kas ją valdė, nustatyti nepavyko. To tvirtino nežiną nei G. Paluckas, nei D. Vilčinskas, nors pastarasis, kaip rodo Registrų centro dokumentai, kurį laiką atstovavo „Uni Trading“ interesams.
Anot D. Vilčinsko, minėta įmonė iš tikrųjų „Sagertos“ akcininke buvo nuo pirmų šios veiklos savaičių, bet dėl žmogiškosios klaidos tai nebuvo registruota Registrų centre.
Anot tyrimo, G. Palucką ir D. Vilčinską siejo ir kiti ryšiai – 2012 metais politikas iš D. Vilčinsko vadovaujamos įmonės „Verslo investicijų projektų centras“ įsigijo 127 kvadratinių metrų naujos statybos apartamentus sostinės Trinapolio gatvėje.
Registrų centro „Sienai“ pateiktais duomenimis, sandorio vertė siekė 223 tūkst. eurų. Tiek D. Vilčinskas, tiek G. Paluckas tvirtino, kad būstas pirktas už teisėtas lėšas ir gavus banko kreditą.
Be to, 2018 metų vasarą, G. Paluckui galutinai pasitraukus iš „Sagertos“ akcininkų ir einant sostinės vicemero pareigas, miesto taryba nutarė už beveik 6 mln. eurų iš su D. Vilčinsku susijusios įmonės „VIPC Vilnius“ visuomenės reikmėms perimti sudegusius Profsąjungų rūmus. Dabar jų vietoje statoma Nacionalinė koncertų salė.
Anot tyrimo, raštu pateiktuose komentaruose G. Paluckas ne sykį akcentavo neturėjęs bendrų verslų su D. Vilčinsku. Pats verslininkas sako, kad žinomas politikas yra jo šeimos draugas.
Gegužės pabaigoje „Siena“ ir „Laisvės TV“ pranešė, kad G. Paluckui iš dalies priklausanti baterijų sistemas planuojanti gaminti įmonė „Garnis“ gavo 200 tūkst. eurų paskolą lengvatinėmis palūkanomis iš nacionalinio plėtros banko ILTE.
Teisėsauga tiria, ar ši paskola gauta pagrįstai, ar jos lėšos naudojamos pagal paskirtį.
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija aiškinasi, ar G. Paluckas nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų, kai premjeras priiminėjo su nacionaliniu plėtros banku ILTE susijusius sprendimus, nors „Garnis“ iš jo yra gavęs paskolą.
Premjeras sako kasdienėje „Garnio“ veikloje nedalyvaujantis ir interesų nepainiojęs.
