Dėl mergaitės pagrobimo ir dar 12 nusikaltimų teisiamas kaunietis Gediminas Filipavičius sulaukė naujų įtarimų. Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto laisvės atėmimo ir kitų seksualinio pobūdžio nusikalstamų veikų, nukentėjusiais pripažinti du pilnamečiai asmenys.
„Iš rezonansinės vaiko pagrobimo bylos buvo atskirtas ikiteisminis tyrimas dėl galimai padarytų nusikalstamų veikų, nurodytų Baudžiamojo kodekso 146 straipsnio 1 dalyje ir kitų seksualinio pobūdžio nusikalstamų veikų. Šioje ikiteisminio tyrimo stadijoje nukentėjusiaisiais pripažinti du pilnamečiai asmenys, G. Filipavičiui pareikšti įtarimai“, – LRT.lt nurodė Kauno apygardos prokuratūros atstovė Agnė Pociūtė.
Plačiau pradėto tyrimo prokuratūra nekomentuoja. Baudžiamojo kodekso (BK) 1 dalyje aprašomas nusikaltimas – neteisėtas laisvės atėmimas:
„Tas, kas neteisėtai atėmė žmogui laisvę, jeigu nebuvo žmogaus pagrobimo kaip įkaito požymių, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.“
Pirmasis informaciją apie pradėtą dar vieną ikiteisminį tyrimą pranešė naujienų portalas lrytas.lt. Portalo žiniomis, G. Filipavičiui pareikšti įtarimai dėl dviejų moterų išžaginimo, nusikaltimo, įvykusio anksčiau negu buvo pagrobta mažametė.
Penktadienį Kauno apygardos teisme tęstas mažametės pagrobimo bylos nagrinėjimas, į posėdį atvesdintas 43 metų amžiaus kaltinamasis į žurnalistų klausimus neatsakė. G. Filipavičius nekalbėjo nei paklaustas apie pagrobimo istoriją, nei apie naujus įtarimus išžaginimu.
Teisinosi mažametę pagrobęs „netyčia“
LRT.lt primena, kad vadinamojoje pagrobimo byloje G. Filipavičius kaltinamas 13 nusikaltimų, tarp jų – svetimo vaiko pagrobimu, neteisėtu laisvės atėmimu, nesunkiu sveikatos sutrikdymu, plėšimu, neteisėtu disponavimu šaunamuoju ginklu. Visų vyrui inkriminuojamų veikų pareigūnai neatskleidžia dėl nukentėjusiųjų apsaugos. Jais šioje byloje pripažinti trys asmenys – nepilnametė ir jos tėvai.
„Aplinkybės tiesiog susiklostė....nepalankiai. Sakau, norėjau ją savavališkai pavežti, tiesiog viskas susimaišė ir taip gavosi“, – sausį žurnalistams sakė kaltinamasis.
Paklaustas, ar šį nusikaltimą planavo iš anksto ir tam specialiai įrengė garažą, G. Filipavičius tai neigė sakydamas, esą patalpas nekasdieniškai „įsirengė dėl hobio“.
„Neturiu atsakymo“, – žurnalistų klausiamas, kiek planavo laikyti vaiką, atsakė kaltinamasis.
„Nereikėjo to daryti, – vėliau sakė jis. G. Filipavičius sako, kad bloga darantis suprato per vėlai. Pagrobtos mergaitės jis sakė nepažinojęs.
Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Mindaugas Sabaitis anksčiau yra pastebėjęs, kad kaltinamasis G. Filipavičius yra pripažinęs „tam tikras faktines aplinkybes“, tačiau jo pozicija nėra laikoma lengvinančiomis aplinkybėmis.
Prokuroro teigimu, tyrimo sudėtingumą lėmė ne tik tai, kad nukentėjęs asmuo – mažametis, bet ir kitos aplinkybės: atsitiktinės aukos pasirinkimas, konspiraciniai elementai, kuriuos G. Filipavičius naudojo, todėl, pasak prokuroro, šis tyrimas – išskirtinis.
Pagrobė autobuso laukusią mažametę
43 metų vyras kaltinamas prieš metus Kaune pagrobęs į parduotuvę išėjusią mažametę. Vaikas pagrobtas iš viešojo transporto stotelės Chemijos gatvėje pernai sausio 7 dieną, o surastas po dviejų parų garaže, Technikos gatvėje, kartu su ja rastas ir G. Filipavičius.
Mergaitės visame Kaune ieškojo šimtai žmonių. Vaiką sėkmingai pavyko surasti pareigūnams peržiūrėjus vaizdo įrašus, apklausus liudytojus ir surinkus kitą informaciją.
Policijai radus dingusią devynmetę, valstybės vadovai ir politikai dėkojo pareigūnams už darbą. Pagrobėją sulaikė Antiteroristinių operacijų rinktinės „Aras“ pareigūnai, o ugniagesiai per šturmą nupjovė garažo spynas.
Po vaiko išlaisvinimo tuometinis Kauno policijos vadovas Mindaugas Baršys teigė, kad garažas, kuriame buvo laikyta mergaitė, buvo „šiek tiek pritaikytas“ įkaito laikymui.
G. Filipavičius yra suimtas nuo praėjusių metų sausio 9-osios, kai po kelias dienas trukusių paieškų buvo rastas su dingusia mažamete Kaune esančiame garažų masyve. Vasario pabaigoje G. Filipavičiui skirta teismo psichiatrijos ekspertizė. Ją atlikus, gegužę prokuratūra pranešė, kad asmuo yra pakaltinamas ir bus teisiamas įprasta tvarka.
