Švietimo, mokslo ir sporto ministrui Gintautui Jakštui pareiškus apie norą palikti pareigas, premjerė Ingrida Šimonytė trečiadienio rytą susitiko su prezidentu Gitanu Nausėda. Vėliau pranešta, kad laikinai ministerijai vadovaus socialinės apsaugos ir darbo ministrė Monika Navickienė, o premjerė jau kitą savaitę planuoja prezidentui pristatyti konkrečius kandidatus į šį postą.
Ministrė pirmininkė norą susitikti su prezidentu išsakė gavusi G. Jakšto atsistatydinimo pareiškimą. I. Šimonytė trečiadienį jį pasirašė, taip pat patvirtino, kad laikinai švietimo, mokslo ir sporto ministro pareigas eis M. Navickienė.
„Aptarėme lūkesčius naujajam ministrui. Pagalvosiu apie lūkesčius, o tada pasiderinsime dėl kandidatūros papildomai“, – po susitikimo su prezidentu sakė I. Šimonytė.
Premjerės teigimu, ji taip pat neskubės teikti naujos kandidatūros į šį postą, su konkrečiomis pavardėmis pas G. Nausėdą greičiausiai eis kitos savaitės pradžioje.
„Laikinai pareigas eis M. Navickienė. Kandidatų tikrai turiu, bet šiandien jokių pavardžių tikrai neįvardysiu“, – sakė I. Šimonytė.
Į ministro pastabas, neva iš Vyriausybės skriejo nurodymai, su kuriais jis negalėjo sutikti ir dirbti, I. Šimonytė sakė, kad konkrečių pavedimų nebuvo, tik siūlymai pasvarstyti tam tikras idėjas, jų kilo po tarpinių patikrinimų skandalo.
„Nebuvo tokių pavedimų. Visi ministrai puikiai žino, kad visada galima buvo su manimi diskutuoti <...>. Mano patarėja mano pavedimu tiesiog pasiūlė ministerijai pagalvoti, ar yra koks nors sprendimo būdas, kai spręsdami vieną problemą nesukuriame kitos. <...> Visada galima diskutuoti, visada Vyriausybėje taip yra ir mane ministro reakcija šiek tiek nustebino. Bet o ką dabar? Kaip sakiau prieš mėnesį, teisę į emocinę reakciją aš pripažįstu“, – sakė I. Šimonytė.
Paklausta, ar yra galimybė, kad į postą grįžtų buvusi ministrė Jurgita Šiugždinienė, premjerė į platesnes diskusijas nesileido ir žadėjo komentuoti tik tada, kai bus atrinktos konkrečios personalijos, kurios bus pateiktos prezidentui.
„Žiūrėkite, norėtų, galėtų... Hipotetikų, kaip jūs žinote, aš svarstyti nemėgstu. Jau kai pateiksiu pasiūlymą, tai tą pasiūlymą pasistengsiu ir pakomentuoti. Dabar man reikia pagalvoti, ką aš galiu pasiūlyti“, – teigė premjerė.
Ji sakė apie G. Jakšto sprendimą trauktis sužinojusi taip, kaip sužinojo žiniasklaida, – klausydama spaudos konferencijos.
Pasak jos, nauji lūkesčiai naujam ministrui – Vyriausybės programa, ji turi būti maksimaliai įgyvendinta.
„Procesai yra keli: tarpinių atsiskaitymų užbaigimas ir pasirengimas kitų metų procesui, kad jis būtų jau kitoks nei šiemet, pasiruošimas brandos egzaminams, kad nebūtų tokios situacijos, kad užduotis rengia geriausi Lietuvos mokytojai-ekspertai, o kai jas sprendžia dešimtys tūkstančių vaikų, paaiškėja, kad reikia dalykus koreguoti. Ekspertizė turėtų būti sustiprinta. Taip pat reikia pasiruošti rudeniui, atnaujintų programų startui jau tose klasėse, kuriose jos startuos nuo šio rudens. Ir taip pat NŠA vadovo paieška“, – lūkesčius naujam ministrui išvardijo premjerė.
Į klausimą, ar sprendimas tarpinius patikrinimus paskelbti bandomaisiais, „pilotiniais“, ką išvakarėse padarė G. Jakštas, buvo jos siūlymas, I. Šimonytė tiesiai neatsakė.
„Na, čia nebuvo mano ar kieno nors idėja. Buvo toks sutarimas nuo pradžių. Ką reiškia „pilotinis“? Galima sakyti, kad pilotinis tai kažkaip nesiskaito. Tai nėra taip, kad jis nesiskaito. Buvo nuo pat pradžių pasakyta, kad tiems, kam netiks įvertinimas, gal nepasisekė, gal nesupratau, buvo per mažai laiko, galės tą dalį perlaikyti antrą kartą ir to pirmo prastesnio įverčio nesinešti į baigiamąjį egzaminą, į kaupiamąjį balą.
Galima tai vadinti pilotu, galima tai vadinti laikymu su perlaikymo galimybe. Kaip pavadinsi, taip nepagadinsi. Esmė buvo ta, kad nuo pat pradžių buvo aišku ir nuo pat pradžių tai buvo deklaruota, kad čia nėra kažkoks galutinis sprendimas, kad kokį gausi pažymį, kaip pasiklosi, taip išsimiegosi. Kad tikrai bus galimybė perlaikyti, ypač pirmaisiais metais, kai su tuo procesu tik startuojame“, – kalbėjo premjerė.
Pasak jos, G. Jakštas antradienį skelbdamas tarpinių patikrinimų sesiją „pilotine“, padarė tai, kas buvo sutarta nuo pat pradžių.
„Mano pavadinimas nebuvo „pilotinis“, mano pavadinimas buvo „perlaikymo galimybė“. Kad perlaikymo galimybė bus, buvo aišku nuo pat pradžių“, – sakė I. Šimonytė.
Ministras antradienio rytą nusprendė trauktis, postą paliko ir viceministras
Pats G. Nausėda antradienį pasakė, kad švietimo ministro G. Jakšto atsistatydinimas yra vienintelis sprendimas dabartinių švietimo sistemos problemų fone.
„Prezidento manymu, tai vienintelis teisingas sprendimas situacijoje, į kurią buvo atvesta švietimo sistema“, – teigta prezidento komunikacijos grupės antradienį BNS pateiktame komentare.
LRT.lt primena, kad G. Jakštas antradienį paskelbė apie atsistatydinimą aiškindamas jį nesutarimais Vyriausybėje dėl to, kaip turėtų būti sprendžiamos per tarpinius vienuoliktokų patikrinimus kilusios problemos.
Besitraukiantis ministras tvirtino, kad jo netenkina ministrės pirmininkės I. Šimonytės komandos darbo kultūra sprendžiant problemas švietimo srityje, be to, jam ne kartą teko prisiimti atsakomybę už sprendimus, kurių jis nepriėmė.
Premjerė I. Šimonytė antradienį žurnalistams teigė nesklandumus, kilusius per tarpinius patikrinimus, su ministru G. Jakštu aptarusi dar prieš mėnesį. Vyriausybės vadovė sakė ministro prašiusi kylančias problemas išspręsti.
Jos teigimu, tarpinių patikrinimų idėja nėra kvestionuojama, tačiau įgyvendinimas turėjo trūkumų, ne visada suveikė kokybės kontrolė, o per patikrinimus pasitaikė techninių nesklandumų: „Klausimas, kam ta atsakomybė tenka, kiek ministerijai, kiek – pačioms ugdymo įstaigoms.“
