Rusijos Dūmoje nuskambėjus siūlymui atšaukti Lietuvos nepriklausomybės pripažinimą, konstitucinės teisės ekspertas, Vytauto Didžiojo universiteto (VDU) Teisės fakulteto dekanas prof. dr. Dainius Žalimas LRT RADIJUI sako, kad pati Rusija Lietuvą pripažino Kovo 11-osios Akto apibrėžimu be galimybės tokio pripažinimo atšaukti. „Faktas yra tas, kad šitas aktas buvo priimtas. Jis turi negrįžtamas pasekmes, nes valstybės pripažinimas yra neatšaukiamas“, – sako jis.
Dūmos deputatas, „Vieningosios Rusijos“ narys Jevgenijus Fiodorovas pateikė įstatymo projektą, kuriuo siūlo atšaukti Lietuvos nepriklausomybės pripažinimą. J. Fiodorovičius dar 2015 m. suabejojo Lietuvos nepriklausomybės teisėtumu ir paprašė Rusijos generalinės prokuratūros nagrinėti šį klausimą.
Konstitucinės teisės ekspertas, VDU Teisės fakulteto dekanas prof. dr. D. Žalimas sako sunkiai galintis rimtai pakomentuoti tokį Dūmos deputato siūlymą. Pasak jo, valstybės pripažinimas arba vyriausybės pripažinimas yra tarptautinės teisės aktas, kuriam visiškai neturi jokios reikšmės tikri ar tariami jau nesančios Sovietų Sąjungos konstitucijos pažeidimai.
„Faktas yra tas, kad šitas aktas buvo priimtas. Jis turi negrįžtamas pasekmes, nes valstybės pripažinimas yra neatšaukiamas, – sako D. Žalimas. – Tai tarptautinės teisės požiūriu dėl to yra viskas pakankamai aišku. Taip pat šitoje vietoje reiktų pridėti vieną reikšmingiausią dalyką, kad Rusija pripažįsta Lietuvos Respubliką netgi ne Sovietų Sąjungos valstybės tarybos sprendimo pagrindu, bet būtent 1991 metų liepos 29 dienos sutarties „dėl tarpvalstybinių santykių pagrindų“ pagrindu.“
Tai galima vertinti tiesiog kaip politinio šizofreniko pasiūlymą, nes čia yra gyvenimas pagal savo visiškai susikurtas taisykles, paremtas kažkokiomis haliucinacijomis.
Pagal šios sutarties pirmąjį straipsnį, anot konstitucinės teisės eksperto, Lietuvos Respublika yra pripažįstama pagal 1991 metų kovo 11 dienos aktu apibrėžtą valstybinį statusą. „Tai šiuo požiūriu yra reikšmingi dar du aspektai. Tai, visų pirma, kad 1991 m. kovo 11 d. akto apibrėžtas statusas reiškia, jog yra pripažįstamas Lietuvos okupacijos ir aneksijos neteisėtumas. Tai jau netgi tai duoda pagrindo teigti, kad Lietuvai čia jokia Sovietų Sąjungos konstitucija negalėjo būti taikoma ir apie jokius pažeidimus nėra jokio pagrindo kalbėti“, – tvirtai patikina D. Žalimas.
„Antras dalykas, tai ta nuostata dėl Lietuvos pripažinimo, ji labai aiškiai sutartyje pažymėta, kad yra neatšaukiamo pobūdžio – ji galioja visiems laikams. Turint tai omenyje, tai galima vertinti tiesiog kaip politinio šizofreniko pasiūlymą, nes čia yra gyvenimas pagal savo visiškai susikurtas taisykles, paremtas kažkokiomis haliucinacijomis. Ir tos taisyklės, matyt, galioja tik tam vienam Dūmos deputatui, o galbūt ir visai tos valstybės Dūmai. Galbūt ir visai Rusijai. Tačiau tai nieko bendro neturi nei su politine, nei su teisine realybe“, – įsitikinęs VDU profesorius.
Pačiai Rusijai svarbu, čia jau ne teisiniu požiūriu kalbant, bet būtent tokiu politiniu, kad jai svarbu dabartinė valstybinė ideologija, kurią galima apibūdinti rašizmu arba rusiško pasaulio ideologija. Toks sovietizmo ir nacizmo mišinys.
Pasak D. Žalimo, net jei Rusija ir atšauktų Lietuvos nepriklausomybės pripažinimą, nė viena užsienio šalis to nepripažintų, o pati Rusija net nežinotų, ką su tuo daryti. „Pačiai Rusijai svarbu, čia jau ne teisiniu požiūriu kalbant, bet būtent tokiu politiniu, kad jai svarbu dabartinė valstybinė ideologija, kurią galima apibūdinti rašizmu arba rusiško pasaulio ideologija. Toks sovietizmo ir nacizmo mišinys, – pastebi profesorius. – Tai čia yra tik tos ideologijos įgyvendinimas. Pagal šitą ideologiją ir yra taip, kad Sovietų Sąjunga neva tai sugriuvo neteisėtai ir Rusija turi teisę į Sovietų Sąjungos teritorijas. Tai aš į tai žiūrėčiau būtent šitaip.“
Taip pat skaitykite
Konstitucinės teisės ekspertas ramina, kad teisiniu požiūriu šis Rusijos Dūmoje nuskambėjęs pasiūlymas „jokių pasekmių Lietuvos valstybės egzistavimui, nepriklausomybei negali turėti“.
Ta nuostata dėl Lietuvos pripažinimo, ji labai aiškiai sutartyje pažymėta, kad yra neatšaukiamo pobūdžio – ji galioja visiems laikams.
Pašnekovas spėja, kad Rusija gali imtis vienašališkų diplomatinių santykių nutraukimo. „Tai, kad Rusija mano turinti teisę naudoti jėgą prieš bet kurią valstybę, įskaitant ir Lietuvą, tai čia, matyt, nieko naujo nėra“, – sako konstitucinės teisės ekspertas, VDU Teisės fakulteto dekanas prof. dr. D. Žalimas.
Plačiau apie tai – radijo įraše.
Parengė Vismantas Žuklevičius.
