Vilniaus miesto apylinkės teismas atmetė asociacijos „Lietuvos šeimų sąjūdis“ vadovo Raimondo Grinevičiaus ieškinį dėl garbės ir orumo įžeidimo.
R. Grinevičius padavė į teismą Seimo narį Tomą Vytautą Raskevičių dėl to, kad jis viešai pacitavo LRT.lt straipsnį, kuriame tvirtinama, esą parašai dėl Seimo nario atstatydinimo iš Žmogaus teisių komiteto pirmininko pareigų buvo suklastoti.
LRT.lt primena, kad asmenys, siejami su asociacija „Lietuvos šeimų sąjūdis“, praėjusiais metais tvirtino per kelias savaites surinkę daugiau nei 300 tūkstančių parašų prieš T. V. Raskevičių. Akciją palaikė žymūs visuomenės veikėjai ir politikai, parašai buvo įteikti Seimo pirmininkei.
Tačiau, kaip išsiaiškino LRT.lt, didelė dalis šių parašų buvo suklastoti – juos sukūrė programinis kodas.
Taip pat skaitykite
Šį faktą televizijos laidoje tuo metu paminėjęs T. V. Raskevičius sulaukė kaltinimų garbės ir orumo pažeidimu.
„Galima prisiminti <...> tą akciją, kai prieš mane buvo surinkta 360 000 parašų, reikalaujant atsistatydinti iš Žmogaus teisių komiteto pirmininko pareigų. Na, ir po keleto mėnesių paaiškėjo, kad absoliuti dauguma tų parašų buvo suklastota ir ten tų originalių parašų buvo viso labo keli tūkstančiai. Tai, ar buvo šitas faktas kažkaip iškomunikuotas, ar buvo į jį atsižvelgta? Tie patys [Didžiojo šeimos gynimo] maršo organizatoriai, kurie tikrai labai daug ant tos peticijos statė, ar jie padarė kažkokias išvadas ir išleido kažkokias komunikacijos žinutes? Tiesiog apsimetė, kad to nevyksta“, – kalbėjo T. V. Raskevičius.
Kaip nurodoma teismo nutarime, „ieškovas neįrodė, kad buvo pažeista jo garbė ir orumas <...> todėl ieškinys atmestinas kaip nepagrįstas“. R. Grinevičius Seimo nariui turės grąžinti ir daugiau nei 3 tūkstančius eurų bylinėjimosi išlaidų.
Kaip LRT.lt informavo T. V. Raskevičių atstovavusios advokatų kontoros „AAA Law“ advokatas Vaidas Rakauskas, teismo sprendimas įsiteisėjo praėjusią savaitę.
„Teismas atmetė R. Grinevičiaus ieškinį bei pripažino, kad Seimo narys negali būti laikomas pažeminęs jo garbę ir orumą, kadangi jis vadovavosi beveik prieš du mėnesius LRT.lt <...> viešai paskelbtais analogiškais žurnalisto teiginiais ir jo atliktu žurnalistiniu tyrimu“, – teismo sprendimą komentavo V. Rakauskas.
Pasak jo, teismas pabrėžė, kad asociacijos vadovas į teismą galimai kreipėsi be tikslo.
„Teismas taip pat užsiminė, kad Grinevičius piktnaudžiavo procesu, teise į ieškinį, nes kreipimasis buvo aiškiai nepagrįstas ir su siekiu „pasibylinėti“, – sakė V. Rakauskas.
R. Grinevičius teismo sprendimą komentavo glaustai.
„Atmetė ir viskas, vykdomas teismo sprendimas“, – sakė jis.
Paklaustas, ar mano, jog sprendimas buvo teisingas ir ar vis dar mano, jog buvo įžeista jo garbė ir orumas, jis nuo komentarų susilaikė.
„Teismo sprendimų niekas nekomentuoja“, – kalbėjo „Lietuvos šeimų sąjūdžio“ vadovas.
