Во вторник в Сейме был представлен проект закона о военном полигоне и учебной территории в Капчямисте, который до последних минут вызывал вопросы о единстве правящей коалиции. Аргументы против закона на заседании высказали представители «Зари Нямунаса» и «аграриев зелёных», считавшие, что полигон создаётся поспешно, однако в итоге Сейм поддержал закон: из 117 депутатов «за» проголосовали 102, «против» — 10, воздержались 5.
Собственники имущества получат дополнительные компенсации
По словам министра обороны Робертаса Каунаса, полигон необходим, так как армия растёт: число военнослужащих профессиональной службы увеличится с 13 до 20 тыс., растёт также число добровольцев, потребуются места для тренировок союзникам по НАТО, а к 2030 году будет создана национальная дивизия.
«Для всей вооружённой структуры, которая растёт, нужна инфраструктура, чтобы солдаты могли учиться, проводить манёвры, стрелять», — отметил министр.
Он подчеркнул, что ранее в Литве не было необходимости в многофункциональных стрельбищах. Р. Каунас также отметил, что на одном действующем стрельбище загруженность достигает 100%. Говоря о проблемном вопросе выбора места, министр указал на близость к военному Гожскому полигону в Беларуси.
«Мы хорошо видели, что война в Украине началась с сосредоточения российских войск на украинской границе с целью обучения — это была официальная информация. Если бы Россия или Беларусь решили сосредоточить войска на Гожском полигоне для учебных целей, мы могли бы зеркально сосредоточить литовские силы и силы НАТО», — сказал министр, упомянув близость Сувалкского коридора.
Правительство поддержало закон на прошлой неделе. В связи с этим в Капчямисте прошли протесты, а с местными жителями общались руководители страны. Планируется, что полигон в Капчямисте займёт площадь примерно размером с город Каунас.
Министр объявил, что 13 дач будут выкуплены для государственных нужд. Он подчеркнул, что для жителей, у которых возникли вопросы, проводились встречи и консультации; многие из них являются владельцами дач. Бизнес, такой как каякинг, сможет работать, также будут действовать охотничьи клубы.
«Я уверен, что все, кто хотел, воспользовались консультациями», — заявил Р. Каунас.
По его словам, лес вырубаться полностью не будет, а для подавления шума деревья в некоторых местах будут даже высажены заново.
Кроме того, Министерство обороны предлагает владельцам изымаемых усадеб вернуть не только их стоимость, но и дополнительно 52 тыс. евро в качестве компенсации. За участки предлагается компенсация выше 5 тыс. евро. Министерство отказалось от возможности компенсировать имущество натурой, чтобы процесс прошёл быстрее и более гладко.
Собственники имущества на учебной территории будут иметь 5 лет для решения о выезде и получат 25 тыс. евро компенсации, кроме стоимости самого имущества.
Министерство планирует, что полигон начнёт полностью функционировать к 2030 году.
Критика в Сейме
По словам депутата Сейма от партии «Заря Нямунаса» Айдаса Гедвиласа, у него есть сомнения относительно того, что вчера в Варенском районе упал украинский дрон — он ставил под вопрос, соответствует ли создание полигона самым важным приоритетам. Р. Каунас подчеркнул, что в Литву постепенно поступают заказанные радары противовоздушной обороны. Вместе с тем он призвал усиливать и сухопутные войска.
«Основная проблема заключается в том, что если бы мы начали укреплять ПВО 10 лет назад, сегодня, возможно, не было бы подобных инцидентов», — ответил он.
Министр отметил, что ключевые боевые действия происходят на суше.
В то же время представитель Союза крестьян и зелёных Литвы Дайнюс Гайжаускас указал на проблемы с предоставлением информации и подчеркнул, что закон не должен рассматриваться в ускоренном порядке.
По словам Р. Каунаса, он не согласен с тем, что закон принят поспешно, однако министерство и армия постоянно отвечали критикам создания полигона и скептически настроенным жителям. «Вопрос в том, хотят ли люди и сообщество слышать ответы, которые мы повторяем? Возможно, из-за чувствительности обстоятельств не всегда хотят соглашаться», — прокомментировал он.
В то же время представители фракции либералов на заседании подчеркнули, что фракция поддержит закон и ускоренную процедуру. Правда, Эугениюс Гентвилас критиковал появление отдельного порядка компенсаций и отсутствие единого закона, регулирующего порядок расчётов. Однако Симонас Кайрис назвал представление законопроекта «авантюрой», так как представители «Зари Нямунаса» ранее заявляли, что законопроект поддержат не все члены фракции.
Р. Каунас подчеркнул, что надеется преодолеть то, что назвал «популистской пропагандой», и призвал дождаться результатов голосования.
«Политические решения принимаются в парламенте для того, чтобы мы могли принимать решения, необходимые для Литвы», — заявил он, комментируя риски, связанные с «Зарёй Нямунаса».
Он также отметил, что в будущем «большим преимуществом» мог бы стать совместный полигон с Польшей, однако на данный момент такой вариант не рассматривается. Министр также опроверг утверждения о том, что правительство Польши требует отодвинуть полигон от границы.
Перед голосованием мотивы против создания полигона озвучили три депутата Сейма: представитель «Зари Нямунаса» Томас Домаркас, а также представители фракции Союза аграриев и зелёных Литвы Валюс Ажуолас и Игнас Вегеле.
По словам Т. Домаркаса, общество якобы расколото из-за полигона.
«Действительно ли нужно спешить, чтобы разобраться и решить проблемы (...). Вчерашние события показали, что полигоны сами по себе не защищают нашу территорию», — высказался депутат о украинском дроне, упавшем в Варенском районе, за что получил аплодисменты в зале. В то же время В. Ажуолас утверждал, что создание полигона «идёт бульдозером», а у жителей возникают вопросы. И. Вегеле предлагал увеличить территорию существующих полигонов.
В качестве основного комитета предложен Комитет по национальной безопасности и обороне; законопроект будет рассмотрен 14 апреля, хотя и не в ускоренном порядке.
LRT.lt напоминает, что в декабре прошлого года Государственный совет по обороне (VGT) принял решение о создании полигона бригадного размера в Капчяместисе, на территории самоуправления Лаздияй, а площадь полигона в Таурагском районе будет увеличена вдвое, расширяя его территорию в самоуправление Юрбаркаса. Такое решение властей вызвало недовольство местного сообщества и протестную акцию.
