Проведённый по заказу LRT социологический опрос показывает, что правительство Инги Ругинене негативно оценивают 51% жителей, тогда как положительно — примерно треть. Такая оценка не удивляет ни блогера и обозревателя Скирмантаса Малинаускаса, ни политолога Матаса Балтрукявичюса. Собеседники указывают на слабые стороны правящих и возглавляющих их социал-демократов, а С. Малинаускас отмечает, что ожидаемые в следующем году муниципальные выборы могут оказаться действительно интересными.
25 сентября прошлого года к работе приступило новое правительство, во главе которого встала социал-демократ Инга Ругинене, ранее не имевшая опыта в большой политике. LRT.lt поинтересовался, как в конце года жители оценивали деятельность этого кабинета. Исследование показало, что работу правительства И. Ругинене негативно оценивает около половины населения страны, а положительно — чуть более трети.
Блогер и обозреватель Скирмантас Малинаускас говорит, что отрицательная оценка правительства не должна удивлять, поскольку в политике это обычное явление, особенно если власть берётся за реформы или сталкивается со скандалами.
«Проблема в том, что складывается совокупность оценок, которые все неблагоприятны для правительства и Инги Ругинене. Она сама оценивается довольно низко не только среди литовских политиков, но и среди людей, которые могли бы занять кресло премьер-министра. <…> Более половины опрошенных считают, что правительство работает плохо, то есть кредит доверия очень невелик. А может ли правительство опираться на ту треть, которая считает, что оно работает хорошо, — большой вопрос», — сказал он.
Опрос жителей Литвы по заказу LRT провела компания по исследованиям рынка и общественного мнения «Baltijos tyrimai».
Совместная литовско-британская компания «Baltijos tyrimai» провела репрезентативный опрос жителей Литвы 11–29 декабря 2025 года. Было опрошено 1015 жителей Литвы в возрасте 18 лет и старше, исследование проходило в 111 точках отбора.
Результаты отражают мнение взрослого населения Литвы (18 лет и старше) с учётом пола, возраста и типа населённого пункта. Данные были взвешены для корректного представления структуры населения. Погрешность для такой выборки не превышает 3,1 процентного пункта.Метод опроса — личное интервью по месту жительства респондентов.
Согласно данным опроса, 51% взрослых жителей Литвы негативно оценивают правительство под руководством И. Ругинене. Из них 15% считают, что оно работает очень плохо, 36% — что «скорее плохо, чем хорошо». В целом 35% указали, что оценивают правительство положительно: 3% считают, что оно работает очень хорошо, ещё 32% — скорее хорошо, чем плохо. 14% участников опроса не имели мнения или не ответили на вопрос.
В конце 2025 года лучше всего деятельность правительства оценивали избиратели Литовской социал-демократической партии (ЛСДП) и входящей в коалицию партии «Заря Нямунаса» — соответственно 55% и 50%. Среди избирателей социал-демократических взглядов негативно оценивают правительство 35%, среди сторонников «заревцев» — 32%. Хуже всего о правительстве И. Ругинене отзывались избиратели партии «Союз Отечества — Литовские христианские демократы» (TS-LKD).
«Если посмотреть на определённые процессы, происходившие в Сейме, например обсуждение вопроса LRT или высказывания партийцев (В. П. Андрюкайтиса — LRT.lt) об Альгирдасе Палецкисе и его называние политическим заключённым, а также отдельные предложения или ситуацию, когда Ремигиюс Жемайтайтис толкается с протестующими молодыми людьми, то риторика И. Ругинене во всех случаях очень взвешенная, порой оппонирующая даже собственной партии. Иными словами, она выходит с неким посланием, которое вроде бы должно успокоить общество, но это послание никому не интересно, потому что Ингу Ругинене никто не воспринимает как человека, которого будут слышать», — отметил он.
С. Малинаускас считает, что жители едва ли смогли бы назвать более значимые достижения И. Ругинене. По его словам, рейтинги больше всего волнуют политиков накануне выборов, а сразу после смены власти оценки обычно бывают благожелательнее.
«Значимость рейтингов снижается после выборов, потому что общество выдаёт кредит доверия. Рейтинги новой власти обычно бывают довольно высокими. У нас было правительство Гинтаутаса Палуцкаса, которое рухнуло через год. Это был серьёзный кризис, а новое правительство начало работу практически без кредита доверия. Сейчас главная забота социал-демократов — динамика и то, что будет дальше, как люди будут оценивать их работу», — сказал собеседник LRT.lt.
Он обращает внимание, что ближайшие выборы состоятся весной следующего года — будут избираться мэры и члены муниципальных советов.
«Будет очень интересно посмотреть, как популярность или непопулярность правительства будет коррелировать с выборами мэров. У нас уже было немало примеров — у консерваторов и других партий, — когда мэры прямо говорили избирателям: “не связывайте нас с тем, что происходит в Вильнюсе, потому что мы местные, ближе к людям и действуем иначе”. Думаю, если доверие будет очень низким, подобную риторику мы увидим и у социал-демократов», — сказал С. Малинаускас.
По его словам, в кабинете министров общество не видит ярких личностей, а некоторых министров избиратели и вовсе не узнали бы.
«А главная причина — “кризис с шарами”. Ситуация стабилизировалась не потому, что само правительство приняло успешные решения, а из-за международных обстоятельств. Президент в этой ситуации оставил разбираться само правительство и Министерство внутренних дел, хотя обычно от него в подобных вопросах ожидают большего лидерства, ведь речь идёт о политике безопасности. В этом случае премьер стала главным лицом урегулирования кризиса, и в историю войдёт её фраза о том, что шары летали и будут летать дальше. Если премьер демонстрирует капитуляцию, естественно, что оснований доверять правительству нет», — сказал политолог LRT.lt.
М. Балтрукявичюс отметил, что было интересно посмотреть, как результаты соотносятся с политическими взглядами участников опроса.
«Как бы там ни было, 35% социал-демократов оценивают правительство негативно, 32% сторонников “заревцев” — тоже негативно. К цифрам “крестьян” я бы серьёзно не относился, потому что, скорее всего, в опрос попало не так много их сторонников и погрешность могла быть выше. Да, среди избирателей социал-демократов и “заревцев” больше тех, кто оценивает правительство благожелательно, но цифры не такие, каких эти партии, вероятно, хотели бы», — сказал М. Балтрукявичюс.
По его словам, сильный, заметный и положительно оцениваемый премьер-министр повлиял бы и на оценку всей работы правительства, поскольку это взаимосвязанные вещи.
«Премьер воспринимается как лидер правящей коалиции. Думаю, Инге Ругинене очень сильно вредит и то, что она не является настоящим лидером правящей коалиции. Было немало случаев, когда по важным вопросам она высказывалась одним образом, а спустя некоторое время влиятельные социал-демократы озвучивали совершенно противоположную позицию. Один из самых ярких примеров — когда премьер упомянула, что кризис LRT можно было бы решить уходом совета LRT и генерального директора, однако вскоре Юозас Олекас и Оринта Лейпуте негативно высказались по поводу такой идеи. Мне трудно представить, чтобы в предыдущем созыве Ингрида Шимоните говорила одно, а уже менее чем через час мы слышали бы других представителей “Союза Отечества — Литовских христианских демократов”, заявляющих прямо противоположное», — сказал он.
По словам политолога, идея распределить партийное лидерство между несколькими людьми себя не оправдала, и хотя в некоторых случаях такая модель работает, в Литве сейчас неясно, чьё слово является решающим.
