После того как рейтинг президента Гитанаса Науседы достиг рекордно низкого уровня, политологи подчёркивают: восстановить популярность будет непросто, а к такому результату могло привести стремление главы государства лавировать по вопросам, вызывающим раскол в обществе.
BNS писало, что опубликованный в пятницу опрос компании „Vilmorus“, проведённый по заказу „Lietuvos rytas“, показал: впервые за более чем два десятилетия президента отрицательно оценивает больше людей, чем положительно.
Согласно данным опроса, рейтинг Г. Науседы продолжает снижаться и остаётся самым низким с начала его работы в 2019 году: в декабре деятельность главы государства положительно оценили 38,2 процента жителей Литвы (в ноябре — 45,2 процента), отрицательно — 42,6 процента (в ноябре — 32,3 процента).
Руководитель „Vilmorus“ Владас Гайдис сравнивает такие изменения с периодом президентства Роландаса Паксаса.
«Обычно президенты имеют положительные оценки и находятся на первом месте. В последний раз отрицательный рейтинг у президента Литвы был в 2004 году — и это был Роландас Паксас. Но в его случае причины были совершенно ясны — предательство Родины», — сказал социолог BNS.
Беспрецедентное падение
«Сравнение рейтингов с Р. Паксасом — показательный момент, который демонстрирует, что разочарование действиями президента в обществе действительно огромное и беспрецедентное», — заявил BNS доцент Университета Миколаса Ромериса (MRU) Саулюс Спурга.
Он подчеркнул, что в подобных опросах жители оценивают президента не только как политика, но и выражают доверие самой институции президентства.
В то же время ассоциированный аналитик Вильнюсского института анализа политики (VPAI) Матас Балтрукявичюс отметил, что попытки лавировать по вопросам, вызывающим сильные эмоции, обернулись для главы государства негативными последствиями.
«Когда общество расколото из-за LRT, напряжение растёт, и такая позиция, когда президент фактически пытается как-то лавировать и быть немного хорошим для всех, привела к тому, что он не стал хорошим ни для одной из сторон», — сказал он BNS.
По мнению С. Спурги, жителям могли не понравиться разные действия президента и его риторика по отношению к сменившейся власти.
«Вспомним, что он очень контрастно ведёт себя по отношению к правящим в Сейме. Он конфликтовал с правительством консерваторов, а после его смены очень ясно показал, что будет терпимо относиться ко всем действиям социал-демократов. Они не подвергались критике даже тогда, когда заключили коалиционное соглашение с радикальной партией „Заря Нямунаса“. (…) Это и есть те корни, из-за которых пошатнулась популярность президента», — утверждал он.
По словам М. Балтрукявичюса, хотя ухудшающиеся рейтинги не окажут большого влияния на Г. Науседу, работающего уже второй срок, действовать во внутренней политике ему может стать сложнее.
«Президент беспартийный, и при вступлении в конфликты, политические столкновения, при попытках добиться выгодных для себя решений, без хороших отношений с правящими он во внутренней политике практически бессилен. Рейтинг здесь действует как сила: чем слабее позиция президента, тем сложнее ему действовать», — отметил собеседник.
В свою очередь С. Спурга указал, что высокий уровень доверия населения снижает склонность общества ставить под сомнение решения президента.
«Если президент действительно популярен, имеет очень высокие рейтинги и большое доверие, то его слово, мнение и решения куда реже подвергаются сомнению и зачастую принимаются и правящими, и правительством, и другими общественными группами. При таком доверии президенту действительно можно гораздо меньше (…) — он просто выполняет возложенные на него Конституцией обязанности», — пояснил он.
Президент может действовать активнее
М. Балтрукявичюс подчеркнул, что, по его мнению, в ближайшее время риторика президента может активизироваться.
«Однако очень трудно очертить, какая роль президента была бы наиболее результативной и больше всего помогла бы стабилизировать ситуацию. С одной стороны, президент рискует, когда мы его совсем не видим по важным вопросам, (…) но с другой — он рискует и тогда, когда более чётко выбирает сторону», — отметил политолог.
По словам аналитика VPAI, возможно и дальнейшее падение рейтингов.
«Вероятно, трудно утверждать, что остановить этот процесс будет легко. Есть вероятность, что рейтинг продолжит снижаться, если президент не найдёт способа действовать по нынешним ключевым политическим вопросам. (…) Самое важное для него — оценить, действительно ли целесообразно оставаться немного в стороне от важнейших событий», — сказал он.
BNS сообщало, что президент в рейтинге самых популярных политиков страны опустился с первого места на четвёртое. Сейчас наиболее положительно оцениваемым политиком является лидер оппозиционного Союза демократов „Во имя Литвы“ Саулюс Сквернялис. На втором месте — лидер «крестьян» Аурелиюс Верига. Третью позицию занимает председатель Движения либералов Виктория Чмилите-Нильсен. Самым нелюбимым политиком в Литве остаётся лидер правящей партии „Заря Нямунаса“ Ремигиюс Жемайтайтис.
Репрезентативный опрос общественного мнения Центр изучения общественного мнения и рынка „Vilmorus“ по заказу „Lietuvos rytas“ проводил с 12 по 30 декабря. Было опрошено тысяча совершеннолетних жителей страны, максимальная погрешность опроса составляет 3,1 процента.
