В ночь на воскресенье 29-летний Александр Соловьев - федеральный координатор проекта "Открытое право", а в прошлом помощник депутата Госдумы Дмитрия Гудкова - был избран председателем совета джвижения "Открытая Россия", сменив на этом посту основателя Михаила Ходорковского.
Какие ощущения, Александр?
Конечно, пока я в шоке. Это очень большая ответственность. Мне казалось, что я вряд ли стану председателем. Председатель движения - это должность довольно представительного характера и ее может занять каждый. И нам говорили, что любой человек, баллотирующийся в совет, может ее занять. Но я не ожидал, что выберут меня.
Какие у вас планы?
В первую очередь, я намерен налаживать отношения со всеми другими демократическими движениями. Я хочу показать, что объединение оппозиционных [сил] возможно. Это моя идея фикс. Я сам командный игрок и по образованию, дипломат, поэтому мне хотелось бы выстроить хорошие отношения с другими союзными силами.
Кто такой Александр Соловьев
Александру Соловьеву 29 лет. Он выпускник факультета мировой политики Государственного университета гуманитарных наук, где преподавал после окончания.
С 2012 года он параллельно начал работать в Государственной Думе, а в 2013 стал помощником депутата Дмитрия Гудкова.
Соловьев - технический автор нескольких законопроектов, в том числе о возврате прямых выборов губернаторов и мэров, об отмене антисиротского закона и об отмене контрсанкций.
Участником движения "Открытая Россия" является с 2016 года. С 2017 координирует в организации проект "Открытое право".
Вы имеете в виду сближение с Фондом борьбы с коррупцией Алексея Навального?С ними и не только с ними. Вообще люди в "Открытой России" очень сильно перемешаны. В наших рядах есть разные силы. Зачастую активисты "Яблока", "Парнаса" и "Открытой России" - это одни и те же люди. Как говорит Михаил Ходорковский, объединяющее нас - важнее различий. Я дружу со многими людьми, с которыми мы кардинально расходимся во взглядах по политическим вопросам.
Не боитесь ли вы давления и преследования со стороны властей?
В сегодняшней России это может коснуться каждого, поэтому к этому надо относиться с осторожностью, но и со спокойствием. Быть к этому готовым. Когда я работал в Госдуме, меня предупреждали, что что-то может прослушиваться и просматриваться. Но единственное оружие против этого - это полная открытость.
Я считаю, что нужно ничего не скрывать и вести себя достойно. Если власти захотят что-то выяснить - они это выяснят. А от незаконных действий в России не застрахован никто. Задача "Открытой России" как раз в том, чтобы никто в России не сидел по домам, опасаясь обысков. Мы хотим построить правовое госудраство, разделить ветви власти, усилить институты власти, а не личности.
И вы считаете, что этого реально добиться?
Пока мы всей страной будем считать, что это нереально, оно и будет нереальным. Пока мы будем считать нормой ворующего политика - он и будет нормой. Как только в обществе появится запрос на перемены - такое положение вещей исчезнет. Все достижимо.
Не страшно менять во главе движения Ходорковского?
А.С.: Прошу отметить, что я не менял Ходорковского. Он сказал, что уйдет еще в ноябре - в Хельсинки. Он сразу сказал, что он встал во главе движения только на старте. Должность председателя специально не наделили большой властью.
По уставу, председатель лишен многих полномочий, чтобы не становиться слишком вождистской должностью. Мы хотим своим примером показать, что сменяемость власти - это норма и это эффективно. И это должно стать нормой во всей России.
"Открытую Россию" упрекают в том, что у движения нет реальных результатов. Что вы скажете на это?
Да, наши ребята не смогли пройти в Госдуму на выборах 2016 года. Но это нельзя назвать орицательным результатом. То, что многие наши кандидаты смогли добиться регистрации на те выборы в нынешних условиях, уже является успехом. Это большой опыт и подготовка к предвыборным кампаниям в будущем.
Более того, мы делаем много других вещей. Например, у нас сейчас активно работает "муниципальная школа Открытой России". Она готовит большое количество ребят к участию в муниципальных выборах. Посмотрим, какой результат они покажут на выборах в сентябре, и тогда уже можно будет судить о нашей эффектинвости. Я думаю, все у нас получится.
