Новости

2020.10.01 14:37

Деньги пенсионерам, врачам и учителям: искренняя забота или предвыборная конфетка?

Модеста Гаучайте, LRT.lt2020.10.01 14:37

Искренняя забота или часть избирательной кампании? Такой вопрос уже некоторое время сопровождает пособия, предоставляемые государством пожилым людям и медицинскому персоналу. Пособия вскоре станут доступны и педагогам.

В августе все пожилые люди в стране получили единовременную выплату в размере 200 евро. Ваучеры на отдых получили также врачи, а Министерство образования, науки и спорта объявило, что учителя также получат по 100 евро на отдых.

«Каждому педагогическому работнику предоставляется выплата на отдых в размере 100 евро», - сообщает министерство. В сообщении, опубликованном на прошлой неделе, говорится, что гранты будут финансироваться за счет средств, предусмотренных планом ДНК для экономики будущего Литвы. Только на выплату пособий учителям потребуется более 6 миллионов евро.

Ни политологи, ни экономисты не уверены в необходимости выделения подобных дотаций. По их словам, такие выплаты редко бывают адресными, кроме того, сроки их предоставления вызывают вопросы.

Еще одна конфетка перед выборами

Декан факультета социальных и гуманитарных наук Каунасского технологического университета (КТУ) Айнюс Лашас сообщил порталу LRT.lt, что неясно, какова цель выделения средств учителям:

«Сезон отпусков закончился, начался сезон работы. Если мы думаем, что педагоги будут отдыхать с семьей, то для них 100 евро в лучшем случае хватит на одну ночевку. Я не знаю, является ли это стимулом, который что-то меняет».

Лашас также сказал, что нужно учитывать предвыборный период. По его словам, в такой период следует более тщательно принимать решения о любых подобных выплатах. Более того, по словам А. Лашаса, не установлен сам порядок выдачи денег, неясно, из каких источников они действительно поступят.

«Изначально Министерство образования и науки и министр сказали, что это будет из плана ДНК экономики будущего, затем он был изменен, потому что эти выплаты не имеют ничего общего с этим планом, но из каких источников он будет финансироваться, пока неясно. И это вызывает дополнительные подозрения, что в данном случае решение нереалистично, а подается очередная предвыборная конфетка», - прокомментировал А. Лашас.

По его словам, гораздо эффективнее долгосрочные вложения, а 100 евро - краткосрочная дотация. Декан факультета КТУ отметил, что было бы разумнее создать, например, фонд или развивать стартап образовательных технологий. Он считает, что это будет значимое вложение с долгосрочной перспективой, так как то, что сейчас делается - это самый простой путь, обещающий выплаты за пару недель до выборов.

«(Лучше финансировать – ред.) инициативы, которые имеют накопительный эффект и помогут вырастить людей, у которых в руках будет удочка, а не просто раздать рыбу. Я всегда придерживаюсь принципа: учить людей ловить рыбу, дать им инструменты, инвестировать в это, а не раздавать рыбу», - сказал Лашас порталу LRT.lt.

Он сказал, что в преддверии выборов это просто напоминает подкуп избирателей. По словам А. Лашаса, такие решения были бы более понятными и полезными сразу после карантина, когда у учителей была напряженная работа и им действительно нужно было отдохнуть.

«Сейчас все преподаватели вернулись после двухмесячного отпуска, поэтому я не понимаю, какой отпуск имеется ввиду», - сказал декан факультета КТУ.

Дотации нужно было раздавать весной

Сигизмундас Маурисас, главный экономист Luminor Bank, также усомнился в целесообразности подобных выплат. Он сообщил порталу LRT.lt, что такие меры уместны только в случае экстремальной экономической ситуации для повышения общественного спроса.

«В случае с Литвой применение таких мер было бы целесообразным в апреле, мае и, возможно, июне. Но, поскольку экономика быстро восстанавливается и стоит на собственных ногах, такие общие меры по увеличению общественного спроса больше неуместны», - сказал экономист, добавив, что возникают вопросы об истинной цели выплат.

Маурицас отметил, что в понедельник были опубликованы результаты, демонстрирующие рост розничной торговли на 7%, что, по его словам, является очень быстрым экономическим ростом по сравнению с тем, что ожидалось. По словам экономиста, в таком экономическом стимулировании, когда предоставляются дотации, практически отпадает необходимость.

«Осенью это совершенно бессмысленный инструмент стимулирования экономики... Такие адресные дотации на отдых, питание, жилье и т.п., как правило, неуместны. Они никогда не бывают целенаправленными, потому что искажают экономику, и это не характеристика государства всеобщего благосостояния, а характеристика хорошего государства.

Такие меры популярны к востоку от литовской границы, особенно в Азии. Страны Центральной Азии любят использовать такие субсидии, чтобы показать, какое правительство хорошее и как о гражданах заботятся, скажем, об отдыхе, независимо от того, что этот гражданин, возможно, не хочет отдыхать», - прокомментировал Маурицас.

Популярно