Новости

2015.11.19 09:49

Суд над Савченко: Плотницкий выступил без публики

В среду на проходящем в российском Донецке суде над украинской лётчицей Надеждой Савченко дождались, наконец, самого высокопоставленного свидетеля - главу самопровозглашенной "Луганской народной республики" Игоря Плотницкого. Однако Плотницкий, явившись в суд, дал показания "в закрытом режиме".

После заседания адвокаты Надежды Савченко рассказали, что показания Плотницкого в суде в целом не расходились с фабулой предъявленного украинке обвинения. Согласно этой фабуле, Плотницкий, будучи командиром сепаратистов, взявших Савченко в плен в июне 2014 года под Луганском, приказал просто её отпустить.

Кроме того, по словам адвокатов, прокуратура предложила суду возбудить уголовное дело против одного из них, Марка Фейгина, за публикацию в "Твиттере" фотографии Плотницкого в зале суда.

Адвокаты же обещают, что стенограмма выступления Плотницкого будет обнародована в ближайшее время.

Участники процесса в городском суде Донецка Ростовской области России ждали Плотницкого - одного из последних свидетелей обвинения, заявленных в обвинительном заключении - ещё на прошлой неделе. Ждали и в понедельник, после того как сам Плотницкий в интервью пообещал всё-таки приехать в суд. В среду они уже начали терять надежду.

"Я думаю, сегодня Плотницкий не появится. Во всяком случае, непохоже. Мы всё ждём его, ждём, а он, как Дед Мороз, всё не едет", - говорил журналистам один из адвокатов Надежды Савченко Илья Новиков.

Но после обеденного перерыва председательствующий в суде Леонид Степаненко довольно неожиданно сообщил, что от свидетеля Игоря Плотницкого поступило письмо, в котором он просит разрешения дать показания в закрытом для публики режиме. Плотницкий сослался при этом на некую угрозу своей безопасности. 

Прокуроры, поддержав просьбу Плотницкого, дали объяснения, из которых можно было заключить, что угрозу лидеру ЛНР представляют собой адвокаты Савченко.

"Защитник прямо говорил, что Плотницкий закончит плачевно, и участь его предрешена, что прямо представляет собой угрозу", - сказал один из прокуроров.

"Вопрос общественного значения"

Адвокаты Савченко были категорически против того, чтобы Плотницкий выступал без публики и камер. Они напомнили, что Плотницкий в июне 2014 года, когда была пленена Савченко, возглавлял батальон сепаратистов "Заря", лично допрашивал украинку, а также, согласно фабуле обвинения, распорядился отпустить её, после чего Савченко непонятно как оказалась на территории России, где и была задержана.

Сама Савченко ранее подробно рассказала в суде, как её, передавая из рук в руки и из машины в машину, вывезли в Россию.

"Выступление такого свидетеля, ключевого свидетеля, не является только прерогативой самого Плотницкого! Это уже вопрос общественного значения!" - заявил адвокат Марк Фейгин.

Судьи, однако, удовлетворили просьбу лидера "Луганской народной республики".

В ответ адвокаты заявили отвод всему составу судейской коллегии: председательствующему Леониду Степаненко и судьям Али Хайбулаеву и Евгении Черныш.

Судьи отстранять себя от процесса ожидаемо отказались. Если бы они согласились (это, исходя из обычной российской практики, чисто теоретическое предположение), то судить Савченко в Донецке стало бы некому: кроме этих троих, в суде приграничного городка есть ещё только одна судья, Шушаник Степанян.

Пока суд совещался относительно просьбы Плотницкого, Марк Фейгин пообещал журналистам, что он с коллегами обязательно сделает аудиозапись допроса Плотницкого и выложит её в интернет. После заседания он подтвердил обещание. Илья Новиков более осторожно сказал, что стенограмма выступления главы ЛНР "каким-то образом" скоро окажется в открытом доступе. 

То ли в ответ на это обещание, то ли безотносительно его прокуроры тут же заявили ходатайство о том, чтобы адвокатам запретили делать аудиозапись допроса Плотницкого и делать записи в соцсетях по ходу заседания. Прокуроры сослались при этом на ту же статью 241 Уголовно-процессуального кодекса о гласности судебного процесса.

Это ходатайство судьи отклонили, но предписали адвокатам не цитировать показания Плотницкого - об этом тоже сообщили сами адвокаты.

"Ритуальное мероприятие"

Содержание выступления Игоря Плотницкого, по словам адвокатов, в целом соответствовало тому, что он, согласно материалам дела, говорил во время следствия.

Марк Фейгин особо отметил, в частности, что Плотницкий не стал прямо подтверждать, что Савченко призналась, что она корректировала огонь артиллерии: по словам тогдашнего полевого командира, ему об этом Савченко не говорила, а говорила лишь российским журналистам.

"Прямых обвинений из его уст не прозвучало", - подытожил Марк Фейгин. Он и Илья Новиков добавили, что Плотницкий вообще произвёл на них благоприятное впечатление по сравнению с другими привлечёнными следствием свидетелями, и что они с Савченко, будучи врагами, всё же относятся друг к другу с уважением, как офицеры.


Савченко обвиняют в том, что она 17 июня 2014 года под Луганском корректировала огонь украинской артиллерии, намеренно наводя его на мирных жителей, и таким образом причастна к гибели двух российских журналистов под обстрелом утром того дня. Сама украинская летчица называет обвинения полностью сфабрикованными, а дело - политическим.

"В целом допрос Плотницкого - такое же ритуальное мероприятие, как и весь этот процесс", - заключил Фейгин.

"Просто не хотели выставлять его на всеобщее обозрение, чтобы мы могли его всячески потрошить и публично задавать неудобные вопросы", - дал Илья Новиков своё объяснение тому, почему это "ритуальное мероприятие" решили закрыть от публики.

По ходу допроса Плотницкого Марк Фейгин, несмотря на предостережения судей, сделал несколько записей в "Твиттере" и опубликовал там же фотографию Плотницкого в суде.

Прокуроры, внимательно следящие за аккаунтами адвокатов Савченко в соцсетях, отреагировали оперативно. Выйдя из суда, Фейгин сообщил, что в конце закрытого заседания сторона обвинения попросила суд вынести в его, Фейгина, отношении т.н. "частное определение" о необходимости возбудить против адвоката уголовное дело.

Суд может дать ответ на это ходатайство на следующем заседании в четверг, а может - и в любой момент процесса, вплоть до приговора.