Новости

2020.03.24 16:28

Лев Шлосберг: Ампутация стыда

Лев Шлосберг, "Эхо Москвы"2020.03.24 16:28

Интересное наблюдение: большинство СМИ, получивших государственные подряды на продвижение поправок Путина в Конституцию, синхронно с отработкой заказанной провластной повестки начали атаку на лидеров общественного мнения, предупреждавших об опасности проведения голосования в период эпидемии и опасности этой эпидемии как таковой. Обе кампании совпали буквально по часам.

Подрядившиеся на конституционную проституцию писали глупости и гадости, глумились, ёрничали, прикрывали всё это нецензурным у них словом «оппозиция». Издевались над прогнозами о реальной опасности заражения для двух третей жителей, презрительно высмеивали радикальные предложения о борьбе с эпидемией и неприятные для власти вопросы. Причина понятна: коронавирус атаковал не только людей, но и путинский плебисцит. Вроде как всё у них совпадало: за Конституцию, за плебисцит, против «слухов и домыслов» про коронавирус. Каким-то диким образом у них сложился в головах этот пазл.

Прошло несколько дней, и власти России признали очевидное. По всем принимаемым экстренным мерам понятно, что опасность смертельная, нужно останавливать всё движение, какое только можно. Практически все эти действия – ровно то, о чём немного раньше говорили специалисты, не связанные обязательством умолчания, и те самые оппозиционные политики, вызвавшие ярость подрядчиков государственных услуг.

Все понимают: только одобренное Путиным 22 апреля (не к ночи будь помянуто) останавливает власти от окончательной команды: стоп, машина. Ситуация глобальной угрозы теперь понятна всем, включая занимающихся конституционной проституцией медиа. Приостановились, притихли. Поджали, не знаю, что у них там есть. Молча (и не за деньги) публикуют информацию по вирусу. Травлю прекратили (пока).

Но всё же: что творится у них в головах? Как они видят мир, людей, как принимают решения? Неужели не включилось в мозгах ничего: ни причинно-следственные связи, ни анализ, ни психологические страховки? Уверены, что их не коснётся? Но это глупо. Убеждены в своей безнаказанности? Это возможно, конечно. Получили такой допзаказ неформально? Вполне возможно, не могу исключать. Сами решили взять допнагрузку, чтобы таким образом проявить лояльность и авансировать будущие подряды? Тоже возможно. Но зачем? Стыдно же. Написал стыдно – и на этом споткнулся. Понял: им точно не стыдно. А ведь стыд – едва ли не единственный ограничитель, способный остановить глупость. И ещё страх.

Простим их, конечно. Но они ведают, что творят.

Эхо Москвы