«Поляки избавились от Коморовского. Ненависти к России оказалось недостаточно для победы на выборах. Урок его коллегам из соседних стран», — написал в твиттере председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, комментируя итоги президентских выборов в Польше, где Бронислав Коморовский уступил кандидату от оппозиционной партии «Право и справедливость» Анджею Дуде.
«Поляки избавились от Коморовского. Ненависти к России оказалось недостаточно для победы на выборах. Урок его коллегам из соседних стран», — написал в твиттере председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, комментируя итоги президентских выборов в Польше, где Бронислав Коморовский уступил кандидату от оппозиционной партии «Право и справедливость» Анджею Дуде.
Пушкову в твиттере возразили в том духе, что новый президент Польши может оказаться более жестким в отношении России, чем прежний. (Тут надо учитывать, что, хотя должность главы государства в Польше носит в основном церемониальный характер, президент — согласно конституции — представляет страну на международной арене.)
Партия «Право и Справедливость» (ПиС), от которой баллотировался Анджей Дуда, традиционно была более радикальной, чем правящая «Гражданская платформа», в том, что касалось отношений с Россией. Достаточно вспомнить расследование катастрофы под Смоленском — сторонники экс-премьера, лидера ПиС Ярослава Качиньского, не раз говорили о предательстве и «верноподданической» позиции нынешних властей по отношению к России.
Во время избирательной кампании Анджей Дуда говорил о необходимости создания сильной и современной армии, которая могла бы отразить нападение потенциального агрессора, а в качестве угрозы привел в пример «имперские амбиции России», которые «должны быть блокированы», и основная роль в этом должна принадлежать ЕС, которому следует в этой сфере действовать единодушно.
Во время теледебатов, отвечая на вопрос журналистов, поехал ли бы он в Россию, если бы после вступления в должность президента получил приглашение от Владимира Путина, Дуда ответил: «В настоящее время — очень неохотно. Я, пожалуй, не заинтересовался бы таким приглашением до тех пор, пока ситуация на Украине не стабилизируется».
Политолог, международный обозреватель агентства «Росбалт» Иван Преображенский не считает, что Анджей Дуда — сугубо антироссийское явление, и с точки зрения отношений Польши к России и Украине — это скорее явление пока непонятное: — Одно дело заявления в рамках предвыборной кампании, которые делал Анджей Дуда относительно России, достаточно жесткие и не сказать, что очень предметные. Совершенно другое дело, как он будет вести себя на посту президента. При этом надо понимать, что он отнюдь не премьер-министр, а фактически церемониальный глава государства, поскольку в Польше парламентская демократия. У него есть, конечно, шанс, как, например, у предыдущего президента от его партии Леха Качиньского, создавать массу проблем для правительства, активно вмешиваться в международную политику, ездить с какими-то собственными визитами, делать собственные заявления. Но это не более чем сотрясение воздуха, по крайней мере до тех пор, пока «Гражданская платформа» проигравшего кандидата в президенты Бронислава Коморовского находится у власти.
Что касается отношения к Украине и к России — скорее всего, все будет достаточно ситуативно. В ближайшее время Анджей Дуда вряд ли будет всерьез к этим темам обращаться, поскольку у него есть масса обещаний по внутренней политике, по устройству жизни в Польше, которые совершенно непонятно как выполнить, будучи президентом, но не имея реальных рычагов власти. В Польше, конечно, российский вопрос обострен в связи с ситуацией на Украине, но не настолько, чтобы он стал для Анджея Дуды главным.
И даже если представить себе ситуацию, что Анджей Дуда будет полностью следовать в русле политики Ярослава Качиньского, лидера своей партии, то для нынешнего российского правящего истеблишмента это будет практически идеальной ситуацией. С одной стороны, Дуда будет создавать массу проблем внутри ЕС за счет антигерманской политики, которую его партия традиционно проводит. Во-вторых, он будет создавать большой шум на российском направлении при минимуме действий, которые позволят России просто свернуть любые дипломатические контакты с Польшей, как это уже было в период лидерства братьев Качиньских: президентства Леха и премьерства Ярослава. Кремль сможет просто не общаться с этой страной, а проблему с тем, что разговаривать не получается, списывать на якобы неадекватность партнера, — говорит Иван Преображенский.
В ночь после выборов новоизбранный президент Анджей Дуда обратился к своему сопернику Брониславу Коморовскому со словами благодарности и к своим сторонникам, пообещав «президентство, открытое разным взглядам и мнениям»:
— Я уверен, что мы можем быть вместе и вместе реформировать нашу страну. Это большое и очень трудное дело, реализация которого не под силу одному человеку. Скажу больше, этого не сделает в одиночку президент даже при идеальном сотрудничестве с правительством, если нет поддержки со стороны общества, нет ощущения единства, от которого зависит то, имеем ли мы общественный капитал или нет. Такой капитал нам сейчас очень нужен. Поэтому я мечтаю о том, чтобы стали реальностью слова, которые я повторял во время кампании. Президента выбирает весь народ — в каждом, даже самом маленьком населенном пункте. Поэтому когда президента изберут, то он должен этому народу служить, а прежде всего прислушиваться к его мнению и быть открытым.
Бронислав Коморовский поздравил конкурента с победой и заявил, что уважает выбор своих сограждан, сделанный в демократической и свободной стране.
Анджей Дуда вступит в должность 6 августа, и с этого дня и до осенних парламентских выборов новый президент будет находиться в сложной ситуации, ведь правительство сформировано парламентским большинством правящей коалиции, в которую входят «Гражданская платформа» и Крестьянская партия. А партия Дуды — «Право и справедливость» — находится в оппозиции. Это означает, что правительство и парламент имеют возможность эффективно блокировать инициативы президента.
Так, скорее всего, и будет, несмотря на заявление премьер-министра Эвы Копач: «Я, конечно, поздравляю Анджея Дуду с победой — хороший результат. Одновременно, как руководитель правительства, могу гарантировать, что сотрудничество кабинета министров с новоизбранным президентом будет выглядеть самым лучшим образом. Ведь и у правительства, и у президента работодатель один — это народ».
Ситуация может измениться осенью. Уже сейчас много говорится о том, что президентские выборы — это лишь начало, что и на парламентских выборах правящую вот уже восьмой год «Гражданскую платформу» обойдет «Право и справедливость» под руководством Ярослава Качиньского, который, вероятнее всего, займет тогда кресло премьера.
Тогда консерваторы получат возможность воплотить в жизнь те реформы, о которых говорилось во время избирательной кампании. Вопрос в том, выдержит ли бюджет страны, например, обещанную отмену принятого нынешними властями решения о повышении пенсионного возраста для мужчин и женщин до 67 лет.
По некоторым подсчетам, это стоило бы около 4 миллиардов евро в год, а для повышения суммы, свободной от налогов, до 2 тысяч евро (это еще одно обещание) в бюджете нужно найти еще около 2,5 миллиардов евро. И это притом что в 2015 году дефицит бюджета в Польше составляет около 11 миллиардов евро.
В свою очередь другие экономисты считают, что при определенных экономических реформах, которые ограничили бы, например, вывоз капитала из Польши, деньги на социальные программы удалось бы собрать.
Возвращаясь к результатам голосования, стоит отметить, что в первом туре каждый пятый избиратель проголосовал за рок-музыканта Павла Кукиза. Это люди, прежде всего молодежь, которые таким образом показали свое недовольство политическими элитами вообще, и они могут стать двигателем перемен на польской политической сцене.
Если движение Кукиза займет третье место и на парламентских выборах, то эта молодежь будет решать, с кем войти в коалицию, а значит, будет иметь реальное влияние на политическую ситуацию в стране.
«Дело не в том, чтобы только кричать „Вето!“, как это делают депутаты от оппозиционных партий, а потом идти получать зарплату за работу в парламенте. А вот выступить против этой системы — это совсем другое. И я иду на борьбу против нее с пониманием того, что я — не один. Сколько нас будет — это зависит от каждого, от того, дозрели ли мы до того, чтобы объединиться», — сказал Павел Кукиз.
