Radijo byla
Kaip elgtis gavus pirmąjį šaukimą į teismą arba antstolio raginimą? Ką derėtų žinoti apie pirkimo pardavimo sutartis, savo teises susidūrus su pareigūnais ar kelią tvora užtvėrusiu kaimynu? Teisininkų patarimai pačiose įvairiausiose gyvenimiškose situacijose. Laida transliuojama antradieniais 14.05 val.
Gyveno kartu, investavo abu, bet turtas – vieno vardu: kas priklauso po skyrybų?
2026-05-12 12:15
Dirbtinis intelektas darbuotojų atrankos procese: patogumas ar naujos rizikos?
2026-05-12 12:10
Ketinate bylinėtis teisme: kiek tai kainuos?
2026-05-12 11:05
Vidaus sandoriai savivaldybėse: teisėta išimtis ar būdas apeiti konkursus?
2026-05-05 12:05
Nuomos sutartis be klaidų: ką būtina įvertinti prieš pasirašant?
2026-05-05 11:45
Artėja ES Skaidraus atlygio direktyvos įsigaliojimas: ar išliks atlyginimų skirtumai?
2026-05-05 11:05
Siūlo prekių taisymą vietoje keitimo: naujos pardavėjų pareigos ir vartotojų teisės
2026-04-28 12:15
Nauja pacientų skundų nagrinėjimo tvarka: kas keičiasi?
2026-04-28 11:55
Rizikos laiku neregistravus intelektinės nuosavybės
2026-04-28 11:05
Palikimas su skolomis: kada verta priimti, o kada geriau atsisakyti?
2026-04-21 11:05
Ketinate bylinėtis teisme: kiek tai kainuos?
Stasistika liudija, besibylinėjančių žmonių skaičiai kasmet auga. Dalis lietuvių vis dar įsitikinę, kad kilus ginčui savo tiesą apgins tik teisme. Deja, dauguma jų lieka nemaloniai nustebinti, supratę, jog teismas toli gražu ne greičiausias ir pigiausias būdas spręsti savo problemas. Kiek gali kainuoti bylinėjimasis aptariame su advokatų profesinės bendrijos „Noewe Legal“ advokatu Andriumi Lukašonoku.
Dirbtinio intelekto (DI) sprendimai vis sparčiau įsitvirtina mūsų gyvenime. Nuošalyje neliko ir personalo atrankos procesai. – DI čia pasitelkiamas ir CV analizei, ir kandidatų vertinimui, juo net gali būti grindžiami sprendimai, kas bus pakviestas į darbo atrankos pokalbį. Nors tai leidžia įmonėms sutaupyti laiko, sumažinti žmogiškųjų klaidų riziką bei spartinti atrankos procesus, kartu jis kelia ir rimtų duomenų apsaugos bei teisinių iššūkių. Kur slypi didžiausios rizikos ir kaip jų išvengti? Pokalbis su advokatų kontoros WIDEN asocijuota partnere, advokato padėjėja Daiva Tamulioniene.
Pora gyveno kartu, remontavo būstą, pirko medžiagas, baldus ar buitinę techniką, abu prisidėjo savo pinigais ir darbu – tačiau nekilnojamasis turtas visą laiką buvo įregistruotas tik vieno asmens vardu. Kol santykiai tęsiasi, tokia tvarka dažnai atrodo natūrali. Tačiau jiems nutrūkus iškyla esminis klausimas: ar įdėtas indėlis suteikia teisę į kompensaciją, ar tai laikytina neatlygintina parama? Komentuoja advokatų kontoros „Glimstedt“ vyresnioji teisininkė, advokatė Renata Račko.
Ved. Artūras Matusas
Susiję žanrai
Kitos nuorodos: