Verslas

2019.04.02 10:07

Jakeliūnas pažėrė kaltinimų Lietuvos bankui ir paviešino Vasiliausko susirašinėjimus

Jonas Deveikis, LRT.lt2019.04.02 10:07

Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Statys Jakeliūnas kaltina Lietuvos banką (LB) nenoru bendradarbiauti tiriant 2008 metų finansų krizės priežastis. Komerciniai bankai kaltinami per daug padidinę palūkanų normas ir taip privertę gyventojus permokėti vidutiniškai apie 10 tūkst. eurų. daugiau už būsto paskolas.

S. Jakeliūnas sako, kad jo vadovaujame parlamentiniame tyrime krizės priežastims nustatyti, sunkiai sekasi bendradarbiauti su Lietuvos banku (LB).

2018 metais kovo 29 dieną, Biudžeto ir finansų komitetas kreipėsi į LB, kad būtų pateikti preliminarūs atsakymai į krizės tyrimo klausimus.

„Iš Lietuvos banko po 2 savaičių buvo gautas atsakymas, kuriame LB siūlo inicijuoti diskusiją, ko siekiama šiuo tyrimu, ir nukreipė į 2010 metų Lietuvos banko pateiktus atsakymus į tuo metu vykdytą tyrimą“, – sako S. Jakeliūnas bei pastebi, kad toks atsakymas rodo, kad LB nenori bendradarbiauti.

Protokolas su išrašu, kad LB vengia bendradarbiauti, buvo nusiųstas dar kartą į Lietuvos banką. „Po keliolikos dienų buvo atsiųsti tinkamesni atsakymai į visus tyrimo klausimus“, – sako S. Jakeliūnas.

Jis pastebi, kad vienas žmogus jam pateikė Lietuvos banko vadovo susirašinėjimą, kuriame ironiškai žiūrimą į bandymą tirti 2008 metų krizės priežastis ir pasekmes.

S. Jakeliūnas cituoja V. Vasiliausko laišką, kuris 2018 metų balandžio 5 dieną buvo nusiųstas Lietuvos banko valdybos nariams:

„Na štai ir sulaukėme, tai dabar mesime visus darbus velniop ir tuščiomis apsukomis gaminsime atsakymus. Na, aš jau visiškai nieko nesuprantu. Beprasmiškesnio darbo nesu matęs. Nežinau, pasitarkime. Bet tais klausimais, kurie liečia viešuosius finansus, tai gal tegul ir atsakinėja už juos atsakingi. Aš skaičiuoju iki 10, atsigeriu vandens, nes, priešingu atveju, prabilsiu netautiniu folkloru. Galėjo dar paklausti, kas nužudė Johną F. Kennedį bei kur paslėpta Vytauto Didžiojo karūna“, – V. Vasiliausko žinutę Lietuvos banko viduje cituoja S. Jakeliūnas.

Jis pastebi, kad tai aiškiai rodo, jog jo inicijuotas tyrimas Lietuvos banko akyse atrodo bereikšmis.

„Tokiu būdu, mano vertinimu, yra kuriama nuostata. Nuteikiamas visas Lietuvos banko kolektyvas į tai, kas vyksta parlamente. Visas tas tyrimas, LB valdybos pirmininko akyse, buvo beprasmiškas, nevertas dėmesio ir pastangų“, – pabrėžia S. Jakeliūnas.

Bankai per daug kėlė palūkanas

S. Jakeliūnas taip pat teigia, kad krizės laikotarpiu VILIBOR indeksas buvo keičiamas galimai neteisingai, o tai lėmė, kad palūkanų norma skolininkams stipriai išaugo. 

„Tas rodiklio šuolis 2008 metų pabaigoje – 2009 metų pradžioje, sukėlė didžiulis kaštus tiems žmonėms, kurie elgėsi atsakingai ir skolinosi litais. Jų skolinimosi išlaidos išaugo nuo kelių šimtų ir viršijo tūkstantį litų. (...). Kiekviena šeima galėjo patirti palūkanų sąnaudų nuo kelių iki keliolikos tūkstančių. Vidutiniškai iki 10 tūkst.“, – sako S. Jakeliūnas.

Anot jo, dėl manipuliavimo palūkanų normomis, pokriziniu laikotarpiu, milijardinėmis baudomis buvo nubausti didieji Europos bankai („Barclays“, „Citi“, „Deutsche“ ir kiti), tačiau Lietuvoje kaltų nėra.

„Kyla abejonių, ar bankai nemanipuliavo informacija siekdami naudos. Tokių įtarimų yra, ir tai rodo mano atliktas tyrimas“, – sako S. Jakeliūnas bei priduria, kad dėl to kreipėsi į Lietuvos banką, tačiau jų atsakymas buvo, kad VILBOR indeksas buvo keičiamas teisingai.

Vis dėlto, S. Jakeliūnas pažymi, kad vidutinė šeima už būsto paskolą galėjo permokėti vidutiniškai apie 10 tūkst. eurų, o per dešimties metų laikotarpį komerciniuose bankuose galėjo būti permokėta apie pusę milijardo eurų daugiau.