Verslas

2021.09.22 13:08

Seime ginčai dėl alkoholio pardavimo laiko ir leidimo gerti nuo 18 metų: vieni tikina, kad ribojimai nebeveikia, kiti – siūlo nieko nekeisti

Jonas Deveikis, LRT.lt, BNS2021.09.22 13:08

Nuomonės dėl alkoholio ribojimų švelninimų Seimo Sveikatos reikalų komitete išsiskyrė. Ekonomikos ir inovacijų ministerija tikina, kad ribojimai nebeveikia, todėl kai kurių jų galima ir atsisakyti, o Sveikatos apsaugos ministerija įsitikinusi, kad ribojimai veikia ir jų keisti nereikia. 

Parlamentaras Andrius Bagdonas bei dar keli liberalai ir konservatoriai registravo įstatymo pataisą, kurioje siūloma, kad alkoholio prekyba būtų leidžiama kiekvieną dieną nuo 10 iki 20 val.

Dabar sekmadieniais alkoholio galima įsigyti nuo 10 val. iki 15 val., kitomis dienomis – iki 20 valandos.

Taip pat siūloma leisti 18 metų sulaukusiems asmenims įsigyti alkoholinių gėrimų, kurių alkoholio koncentracija neviršija 15 laipsnių. Šiuo metu alkoholio įsigyti, nepriklausomai nuo stiprumo, leidžiama tik sulaukusiems 20 metų.

Be to, norima, kad mugėse ir parodose būtų galima prekiauti natūralios fermentacijos iki 15 proc. stiprumo alkoholiniais gėrimais (šiuo metu mugėse – 7,5 proc., parodose – 13 proc.), o masiniuose renginiuose – iki 7,5 proc., kaip ir dabar.

Turint neterminuotą licenciją, būtų leista aptarnauti pirkėjus lauke maksimaliu 80 metrų atstumu (šiuo metu – 40 metrų) nuo stacionarios maitinimo vietos.

Įstatymo pakeitime pateiktas ir pasiūlymas leisti socialiniuose tinkluose pateikti daugiau informacijos apie alkoholį. Pavyzdžiui, alkoholinius gėrimus gaminančių ar jais prekiaujančių įmonių socialinių tinklų paskyrose leisti nemokamą įrašų apie alkoholinius gėrimus sklaidą.

Ekonomikos ir inovacijų ministerija: laiko ribojimai nebeveikia

Ekonomikos ir inovacijų viceministrė Ieva Valeškaitė teigė, kad ministerija susisiekė su įmone, kuri tikrina darbuotojų blaivumą, ir gavo atsakymą, kad įvesti ribojimai sekmadienį alkoholį pardavinėti tik iki 15 val. didelių pokyčių neturėjo.

„Jų vertinimu, įvedus laiko ribojimus sekmadieniais, pokyčiai buvo minimalūs. Pirmąjį mėnesį buvo pastebėtas 35 proc. neblaivių vairuotojų pirmadienių rytais sumažėjimas. Antrąjį mėnesį liko 15 proc. sumažėjimas, o trečiąjį mėnesį viskas grįžo į įprastą režimą. Tai reiškia, kad matomas labai didelis prisitaikymas“, – vardija I. Valeškaitė.

Jos teigimu, laiko ribojimas neveikia, o vietoje to privataus sektoriaus atstovai galėtų dažniau tikrinti savo darbuotojų blaivumą.

„Mes manome, kad ši priemonė poveikio neturėjo, norėtųsi eiti kitu keliu. Pavyzdžiui, skatinant privatųjį sektorių atlikti darbuotojų blaivumo patikrinimus žemės ūkio, statybų ir kituose sektoriuose, kadangi yra išsamių duomenų, kurie sektoriai yra rizikingesni dėl alkoholio vartojimo, o laiko ribojimas savo veiksmingumą yra išsėmęs“, – mano ekonomikos ir inovacijų viceministrė.

Ekonomikos ir inovacijų ministerijos Verslo politikos skyriaus patarėja Inga Burlėgienė teigė, kad liberalo Andrius Bagdono pateiktą pasiūlymą ministerija vertina teigiamai ir jį palaiko.

Pardavėjams būtų sunku tikrinti

Leidimas jau aštuoniolikmečiams įsigyti silpno – iki 15 proc. alkoholio, anot Sveikatos apsaugos ministerijos, ne tik išaugintų jo prieinamumą, bet ir būtų našta prekybininkams – jiems tektų tikrinti ne tik pirkėjų amžių, bet ir gėrimų stiprumą.

„Tai gali sudaryti skirtingas konkurencijos sąlygas, (...) padidintų alkoholio prieinamumą, sukeltų papildomą administracinę naštą gėrimų prekybos sektoriui, nes reikėtų tikrinti ne tik amžių, bet ir įsigyjamų gėrimų stiprumą“, – trečiadienį Seimo Sveikatos komitete pareiškė ministerijos Psichikos sveikatos skyriaus vedėjas Ignas Rubikas.

Pasak jo, apklausos rodo, kad trys iš keturių gyventojų nepritaria alkoholio pirkėjų amžiaus kartelės mažinimui.

Ministerijos atstovas, be kita ko, priminė, kad JAV jau tris dešimtmečius alkoholio galima įsigyti nuo 21 metų.

„Atlikti tyrimai rodo, kad ši politika mažina alkoholio vartojimą ir išsaugo gyvybių: sumažėja transporto avarijų, savižudybių, žmogžudysčių“, – teigė I. Rubikas.

Jo duomenimis, JAV 18–20 metų amžiaus grupėje alkoholio vartojimas kasmet mažėja 19 proc., o 21–25 metų – 14 procentų.

NTAKD: ribojimų švelninimai turėtų neigiamų pasekmių

Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento (NTAKD) direktoriaus pavaduotojos Gražinos Belian teigimu, siekis prailginti alkoholio prekybos laiką sekmadieniais bei siūlymas sumažinti alkoholio įsigijimo amžių nedera su valstybės alkoholio kontrolės principais, kurie yra orientuoti į alkoholio vartojimo mažinimą.

Be to, G. Belian teigimu, dabar galiojantys alkoholio pardavimo ribojimai turi teigiamą poveikį mažinant alkoholio vartojimą, todėl jų keisti nereikia.

„Jei palygintume situaciją, kuri Lietuvoje buvo 2016 m., su sveikatos rodikliais 2020 m., tai mes pamatytume, kad alkoholio psichozių yra sumažėję daugiau kaip 31 proc., 9 proc. mažiau nustatyta alkoholio priklausomybių“, – skaičius vardija specialistė.

Jos teigimu, atliktos apklausos rodo, kad 51 proc. apklaustųjų teigiamai vertinga prekybos laiko ribojimus, o beveik 67 proc. teigiamai vertina amžiaus cenzo ribojimą.

Gyvenimo trukmė sutrumpėtų

Nacionalinės tabako ir alkoholio kontrolės koalicijos prezidentė Nijolė Goštautaitė Midttun teigė palaikanti dabartinę alkoholio kontrolės politiką ir siūlė jos nekeisti.

„Dauguma svarbių organizacijų nepalaiko pokyčių alkoholio kontrolės politikoje ir atvirkščiai – ragina stiprinti ribojimus. Mažinti prieinamumą, didinti mokesčius, dar griežčiau riboti reklamą“, – akcentavo N. Goštautaitė Midttun.

Ji taip pat stebėjosi, kad dabar siūloma atšaukti tai, kas duoda teigiamų rezultatų: „Mes iškritome iš pačių aukščiausių vietų. Sustiprinome reputaciją kaip šalis, kuri mėgina apsaugoti savo gyventojų sveikatą“, – aiškino ji.

Atšaukus dalį alkoholio ribojimų, anot N. Goštautaitės Midttun, alkoholio suvartotume daugiau, o gyvenimo trukmės rodikliai suprastėtų.

PSO nepritaria ribojimų švelninimui

Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) atstovybės Lietuvoje vadovės Ingridos Zurlytės teigimu, neramina bandymai susilpninti alkoholio kontrolės politiką Lietuvoje.

Ji tikina, kad Lietuvoje šiuo metu yra įgyvendintos visos 3 pažangiausios ir efektyviausios priemonės alkoholio vartojimui mažinti.

Dabar taikomos ribojimo priemonės veikia, o kitos šalys seka Lietuvos pavyzdžiu, sako PSO atstovė.

„Ribojimas savaitgaliais yra siejamas su mažesniu nusikalstamumu, todėl svarbu yra ribojimų savaitgaliais neatlaisvinti ir netrumpinti darbo valandų“, – aiškina I. Zurlytė.

Ji taip pat skeptiškai vertina siūlymą grįžti prie alkoholio pardavimo aštuoniolikmečiams, kadangi amžiaus vėlinimas užkerta kelią alkoholio normalizavimui ir skatina alkoholį pradėti vartoti vėliau.

„Aštuoniolikmečiai jau gali vairuoti automobilius, todėl draudimas jiems įsigyti alkoholio turi potencialą apsaugoti jaunimą nuo vairavimo išgėrus ir su tuo susijusių avarijų ir mirčių“, – teigė ji.

Aludariai: Lietuvoje esantys ribojimai griežčiausi Europoje

Lietuvos aludarių gildijos vadovas Saulius Galadauskas akcentavo, kad dar prieš priimant alkoholio vartojimą griežtinančius įstatymu draudimus palaikančiųjų retorika buvo identiška.

„Man nesuprantamas toks susirūpinimas, kada atrodo, jog viską norima atšaukti. Juk kalbama apie gana nereikšmingas, tačiau svarbias korekcijas“, – akcentavo S. Galadauskas.

Jo teigimu, Lietuva yra griežčiausiai visoje Europoje alkoholio politiką reglamentuojanti šalis: „Ir kalbos, kad visa Europa pasuks mūsų griežtinimo keliu, nėra tiesa. Per tą laiką niekas negriežtino alkoholio politikos, o priešingai, kai kurios šalys, pavyzdžiui, Suomija, juos švelnino“, – pažymėjo aludarių atstovas.

Jis taip pat svarstė, kad, nusprendus Lietuvoje visai uždrausti alkoholį, tikėtina, kad dalis organizacijų palaikytų tokią idėją.

„Tačiau ar mums to reikia? PSO tikslas yra sumažinti alkoholio vartojimą iki nulio. Jeigu seksime tokiu pavyzdžiu ir norėsime būti pirmi pasaulyje, tai būsime, bet nesinorėtų mums to patirti savo kailiu“, – akcentavo aludarių atstovas.

Mums svarbus tikslumas ir sklandi tekstų kalba. Jei pastebėjote klaidų, praneškite portalas@lrt.lt