Protestui dėl Alytaus mokytojos atleidimo persikėlus į savivaldybę, miesto meras Nerijus Cesiulis sako negalintis keisti direktoriaus arba komisijos sprendimų.
„Teisinėje valstybėje meras negali viršyti savo įgaliojimų ir bandyti daryti įtaką, kad direktorius keistų savo nuomonę. Aš girdžiu ir tikrai labai man svarbu (...), kad ir mokytojas būtų saugus, ir mokinys, ir tėvai jaustųsi komfortiškai. Šiuo atveju mes labai diskutavome ir dabar teisinėje valstybėje palikime teisiniam sprendimui“, – žurnalistams po susitikimo su Lietuvos švietimo darbuotojų profesine sąjunga (LŠDPS) antradienį kalbėjo Alytaus meras.
Išsamiau skaitykite ČIA.
„Norime kalbėtis profesionaliai – be veiksmų, be triukšmų, be šauksmų – išgirsti nuomonę. Nes yra trys nuomonės: yra tėvų nuomonė, yra mokinių nuomonė ir yra mokytojų nuomonė. Manau, kad išgirdome visas tris, o sprendimus priima ne savivaldybė. Sprendimus priima mokykla, mokyklos direktorius ir komisija“, – sakė meras.
Kaip pirmadienį BNS aiškino Alytaus Adolfo Ramanausko-Vanago gimnazijos laikinasis direktorius Aleksandras Kirilovas, etikos mokytoja Meilė Platūkienė darbo neteko, nes du kartus smurtavo prieš mokinius.
Direktoriaus teigimu, dėl šios priežasties mokykloje buvo sudaryta komisija ir priimtas sprendimas atleisti pedagogę iš pareigų.
Tuo metu Alytaus mokytojai griežtai smerkia sprendimą atleisti M. Platūkienę iš gimnazijos, nes jis kelia abejonių, ar visos aplinkybės buvo išsamiai ir nešališkai įvertintos bei išklausytos visos pusės.
Pati mokytoja kaltinimus taip pat neigia bei ginčydama atleidimą nusprendė kreiptis į teismą.
LŠDPS pirmininkas Andrius Navickas komisijos sprendimą vadina neskaidriu ir šališku, o savivaldybę ragina imtis veiksmų.
„Mes nesuprantame, ko jie bijo. Mūsų kompromisinis siūlymas – atiduoti naujai Nacionalinės švietimo agentūros komisijai įvertinti tą situaciją. Ir tada, kai jau nuspręs nešališki sprendėjai, mes priimtume bet kokį sprendimą. Bet kažkodėl bijoma atiduoti tą sprendimą nešališkiems sprendėjams, ir tada suprantame, kad tas tyrimas, kuris buvo organizuotas, akivaizdžiai rodė, kad nebuvo apklausti vaikai, mokytojai iš karto bijo kalbėti, buvo daromi nurodymai“, – komentavo A. Navickas.
„Akivaizdžiai savivaldybė tą matė, bet kol kas jie nenori kištis į situaciją, neva tai reiškia nedaryti spaudimo“, – sakė profsąjungos pirmininkas.
Pasak jo, mokykla buvo gavusi ir daugiau skundų dėl kitų mokytojų elgesio, tačiau jie tirti nebuvo.
Savo ruožtu Alytaus meras teigė, kad savivaldybė apie kitus atvejus žinojo, tačiau nesikišo į mokyklos reikalus.
„Mums pasakė, kad buvo penki (skundai – BNS), bet mums, kadangi esame tretieji asmenys, negali atskleisti duomenų, kadangi duomenų apsauga yra, ir mes nežinome nei pavardžių, nei atvejų, nei kas vyko, kada vyko ir panašiai“, – tvirtino N. Cesiulis.
„Ką jie tyrė – jie turi teisę nesupažindinti savivaldybės. (...) Tam yra direktorius, tam yra mokyklos bendruomenė, yra profsąjunga, yra mokinių taryba, mokytojų taryba ir panašiai. Jie patys sprendžia savo vidaus klausimus. O tokių sprendimų, manau, kad visose visuomenėse ir kiekvienoje bendruomenėje vis atsiranda – tėvai skundžia, mokiniai skundžia, mokytojai skundžia ir tų tikrai daug atvejų“, – pabrėžė jis.
Anot LŠDPS pirmininko, dėl šios situacijos kreiptasi į švietimo, mokslo ir sporto ministrę Ramintą Popovienę, tačiau kol kas jokio atsakymo iš ministerijos nesulaukta.
