Penktadienio vakarą namų Eurolygos rungtynėse Kauno „Žalgiris“ (16-12) sužaidė puikų lemiamą ketvirtį ir rezultatu 93:82 (24:20, 20:23, 19:19, 30:20) nugalėjo Tel Avivo „Hapoel“ (16-11) krepšininkus. Pralaimėjusios komandos strategas Dimitris Itoudis po rungtynių akcentavo, jog komanda žaidė gerai ir kontroliavo rungtynes iki ketvirtojo rungtynių kėlinio.
Eurolygoje tai jau penkta „Hapoel“ nesėkmė paeiliui. Po jos, dar prieš kurį laiką Eurolygoje pirmavusi, Tel Avivo ekipa nukrito į 6-ąją poziciją.
Pirmuosius tris kėlinius rungtynės Kaune vyko apylygiai, tačiau ketvirtajame ketvirtyje „Žalgiris“ įmetė net 30 taškų. „Hapoel“ treneris D. Itoudis po rungtynių buvo nepatenkintas gynyba lemiamame rungtynių kėlinyje.
„Sveikinimai laimėjusiai komandai. Nepaisant sunkios rungtynių pradžios, mes kontroliavome rungtynes tris kėlinius, 30 minučių mes buvome rungtynėse, turėjome persvarą, kontrolę, baudėme varžovus per jų silpnąsias puses, atakavome jų susikeitimo gynybą. Antroje pusėje geriau judinome kamuolį, bet kėlinys mums buvo katastrofiškas, ypač gynyboje. Praleidome 30 taškų. Galime matyti, kad daugiau nei 70 proc. taškų prasileidome ginantis „vienas prieš vieną“, praleisdami „Žalgirį“ veržiantis po krepšiu. Taip pat daug taškų praleidome iš neatkovotų kamuolių gynyboje ir iš jų greitų atakų, kurias varžovai susikūrė dėl 16 mūsų padarytų klaidų.
Jei viską sudėtume ir pridėtumėme 30 taškų, kuriuos praleidome ketvirtajame kėlinyje, matytume vaizdą, kodėl mes negalėjome išlaikyti savo persvaros ir palaikyti mūsų norimo lygio. Šiandienos rungtynės turi daug panašumų su keliomis mūsų praėjusiomis rungtynėmis, kuomet mes pirmaujame, esame rungtynėse, bet per trumpas atkarpas viską iššvaistome. Krepšinis yra atkarpų žaidimas“, – pralaimėjimo priežastis nagrinėjo D. Itoudis.
Graikas po rungtynių taip pat pasisakė apie klaidų priežastis, į rikiuotę sugrįžusį Elijah Bryantą, paskutinėmis rungtynių minutėmis keitimo pasiprašiusį Vasilije Micičių ir į Eurolygą grįžusį Nigelą Hayesą-Davisą.
– Padarėte 16 klaidų. Iš kur tos klaidos atsirado?
– Norite analizuoti visas 16 klaidų? Buvo daug išsidėstymo aikštelėje problemų. Varžovai gerai spaudė kamuolį, dirbo rankomis. Taip pat buvo daug prasto situacijų nuskaitymo iš mūsų. Negalėjome atakuoti prasiveržimais. Mes bandėme juos bausti, pavyzdžiui, kai išsikeisdavo Sylvainas Francisco jie buvo sudėtingoje situacijoje, bet to nepakako visoms 40 minučių.
– E. Bryantui tai buvo sugrįžimas į Eurolygą po 4 savaičių. Kur jo nebuvimas jautėsi labiausiai per šią atkarpą?
– Mums trūksta E. Bryanto taškų ir didelio kūno, kovos dėl atšokusių kamuolių. Jis buvo lyderis pagal atkovotus kamuolius mūsų komandoje iš perimetro krepšininkų. Jis sugrįžo, dar nėra šimtu procentų atsistatęs, bet jis padeda komandai jau dabar. Tikiuosi, kad jis bus tik geresnis. Tai buvo pirmos rungtynes, kurias žaidėme be Tylerio Enniso, bet mes žaidėme kartu, turėjome gerų treniruočių. Pastangos tikrai matėsi, žaidėjai buvo pasiryžę kovoti dėl pergalės, pilnai susikoncentravę. Įėjome į rungtynes su gera taktika tiek gynyboje, tiek puolime. Šiandien pamatėme daug taktikos aikštelėje. Mes privertėme varžovus reaguoti į mūsų taktiką, o jie tą patį darė mums. Vėlgi, atsispyrėme į 30 praleistų taškų ketvirtajame kėlinyje. Tai yra per daug. 24, 20 ir 19 taškų yra tai dėl ko mes tarėmės prieš rungtynes.
– Kas nutiko V. Micičiui paskutinėmis minutėmis?
– Jis paprašė keitimo dėl kojos skausmo. Tikiuosi nieko rimto, nežinau.
– Ką manote apie V. Micičiaus sezoną?
– Turiu labai daug individualių pokalbių su savo žaidėjais. Gerbiu jūsų klausimą, bet nenorėčiau atsakyti į jį. Tai ne vien dėl V. Micičiaus, taip būtų su bet kuriuo kitu žaidėju.
– N. Hayesas-Davisas grįžo į Eurolygą. Ką manote apie jo sugrįžimą?
– Puikus žaidėjas, labai geras papildymas „Panathinaikos“ ekipai. Turiu gerą santykį su juo, bet mes esame profesionalai, esame skirtingose komandose. Kaip ir sakiau – puikus, mylintis krepšinį ir daug dirbantis žaidėjas.
Tekstą parengė Tadas Pašiušis
Eurolygos turnyro lentelė
