Antradienio vakarą Kaune Vilniaus „Rytas“ bandė daryti viską, jog dar prieš Lietuvos krepšinio lygos (LKL) finalo seriją ryškiu favoritu pakrikštytas Kauno „Žalgiris“ pirmajame finalo mūšyje turėtų sunkumų. Tiesa, sostinės krepšininkų neišgelbėjo net ir pasiektas šio sezono klubo atkovotų kamuolių puolime rekordas – žalgiriečiai iškovojo pergalę 79:64 ir žengė pirmąjį žingsnį titulo link.
„Žalgirio“ arenoje vilniečiai priversdavo už galvų susiimti dalį gerbėjų ir Kauno ekipos trenerių štabo narius – „Rytas“ puolime atsikovojo net 19 kamuolių ir privertė dirbti papildomai žalgiriečius gynyboje.
Nors Kauno ekipa su atsiradusiomis problemomis susitvarkė – vilniečiai antraisiais bandymais susirinko tik 8 taškus (po varžovų lenta 9 kamuolius nusigriebęs „Žalgiris“ pelnė tik tašku mažiau – 7), geriausias „Ryto“ sezono pasiekimas atkovotų kamuolių puolime grafoje privertė ieškoti atsakymų ir Kauno klubo stovykloje.
„Jie atkovojo labai daug kamuolių puolime. Tai buvo staigmena. Žinoma, jie meta daug tritaškių, daug kamuolių atšoka toliau. Be to, Artsiomas Parakhouskis yra didžiulė paspirtis baudos aikštelėje. Turime apie tai galvoti kitoms rungtynėms ir atsitverti savo žmones kovoje dėl kamuolių. Turėsime tai nagrinėti vaizdo peržiūros metu“, – po dvikovos, bendraudamas su žiniasklaida, kalbėjo „Žalgirio“ aukštaūgis A. White`as.
Dėmesį į varžovų vienus po kito imtus kamuolius puolime po laimėto susitikimo atkreipė ir kitas žalgirietis – Edgaras Ulanovas. „Žalgirio“ puolėjas pelnė 10 taškų ir pats nusigriebė daugiausiai komandoje – 9 kamuolius (iš jų 4 puolime) bei buvo naudingiausias Kauno ekipoje, surinkęs 20 naudingumo balų.
„Rungtynių eigoje „Rytas“ atkovojo daug kamuolių puolime, kas mus, tikriausiai, dabar neramins. Reiks tai ištaisyti. Gerai, kad pataikėme, kai buvome lasvi. Varžovai dažnai keitė gynybos sistemas – pereidavo iš asmeninės į aikštės gynybą. Matosi, kad jie ruošėsi finalui“, – vilniečių pasiruošimo finalo serijai įvertino žalgirietis.
E. Ulanovo paminėti tolimi metimai – kita plati pirmųjų finalo serijos rungtynių pokalbio tema. „Žalgiris“ antradienio vakarą mače namuose iš viso išmetė 27 tolimus metimus arba net 6,4 metimo daugiau nei vidutiniškai išmesdavo per penkerias šio sezono akistatas su „Ryto“ klubu.
Jau po rungtynių D. Adomaitis atskleidė – „Ryto“ trenerių štabas norėtų kauniečius metančius tritaškius matyti dar dažniau.
„Mums dar labiau patiktų, jeigu „Žalgiris“ išmestų 40 tritaškių. Aišku, norime, kad juos mestų ne Leo Westermannas“, – po susitikimo kalbėjo Vilniaus ekipos vyriausiasis treneris.
D. Adomaičio troškimą suprasti nesunku. Vilniečių provokacijoms atakuoti iš toli pasiduodantis „Žalgiris“ neišnaudoja savo pozicinių pranašumų mikrodvikovose. Kartu tai yra ir didžiulė „Ryto“ rizika – žalgiriečių tolimos artilerijos pabūklams nestringant, sostinės ekipos žaidėjų veiksmai gali atsisukti prieš juos pačius. Tai Vilniaus ekipa yra priversti rizikuoti.
Vienu metu savo provokacijomis „Rytas“ užklupo „Žalgirį“ antradienio dvikovoje. Po didžiosios pertraukos žalgiriečiai turėjo nevaržovą laisvę ties perimetru ir ja bandė naudotis – per pirmąsias 5 trečiojo kėlinio minutes išmetė net 7 tritaškius, iš kurių pataikė tik 2. Vilniečiai tuo naudojosi iš sumažino savo atsilikimą nuo 12 iki 4 taškų.
Sunkųjų krašto puolėją A. White`o stebino vilniečių gynybos įjungta šviesa „Žalgirio“ žaidėjams atakuojant iš tolimos distancijos. Tiesa, amerikietis pripažino – žalgiriečiai, iš tiesų, vienu metu stengėsi aklai remtis tritaškiais.
„Buvo beprotiška – jie mums suteikė tiek daug laisvės atakuoti iš toli. Jeigu prisimintumėme pirmąjį kėlinį, per jį surinkome 27 taškus. Žaidėme komandiškai, dalinomės kamuoliu, organizavome „pikenrolo“ derinius. Varžovai to nenori. Jie stengėsi versti mus atakuoti iš toli. Savo ruožtu mes turime būti kantrūs. Manau, kad ankstyvoje antrosios mačo dalies fazėje nebuvome tokie kantrūs. Tiesiog bandėme mesti būdami laisvi. Metimai neįkrito, o „Rytas“ priartėjo. Velėsnėje mačo stadijoje buvome kantresne ir išnaudojome tas mikrodvikovas, kurias ir norėjome išnaudoti“, – tikino krepšininkas.
Tiesa, nuo antrosios trečiojo ketvirčio dalies „Žalgiris“ puolime pakreipė savo žaidimą kitu kursu ir stengėsi labiau išnaudoti pozicinio pranašumo situacijas. Prie to reikėtų prijungti ir kauniečių gynybą, kuri vilniečiams jau trečiąjį kartą per 6-erias tarpusavio rungtynes neleido surinkti daugiau nei 70 taškų.
„Gynyboje neblogai sujudėjome ir privertėme juos išmesti sudėtingus metimus, – po rungtynių kalbėjo E. Ulanovas. – Tai yra finalas. Rezultatas serijoje 1:0 netenkinta nei mūsų, nei mūsų sirgalių, reikia žiūrėti toliau.“
Suvaldyti jau po pirmųjų rungtynių kiek sumažėjusias viltis iškovoti pergalę finalo serijoje „Rytas“ bandys antrajame finalo susidūrime ketvirtadienį Vilniuje. Dar vieno užfiksuoo atkovotų kamuolių puolime rekordo ar provokacijoms atakuoti iš toli pasidavusių žalgiriečių „Rytui“ gali neužtekti. Kaip teigė D. Adomaitis, svarbiausia, jog jo auklėtiniai suprastų, galintys įveikti „Žalgirį“.
„Jeigu nori laimėti prieš „Žalgirį“, turi tikėti tuo, ką darai. Turi tikėti, jog gali įveikti „Žalgirį“. Momentais atrodė, kad mes tuo netikime, – po pirmųjų finalo rungtynių tvirtino D. Adomaitis. – Tikiuosi, jog kitose rungtynėse žaidėjai turės suvokimą, jog gali laimėti.“
