„Vokietijos kancleris Olafas Scholzas stato vokiečius ir visus europiečius į pavojų, nes dabartinė jo politika rizikuoja lemti Ukrainos pralaimėjimą, o tai padrąsintų Maskvą ir padidintų platesnio karo su Rusija, kuriame raketos galimai kristų ne ant Kyjivo, o ant Kelno, galimybę“, – taip atvirame laiške į Vokietijos Vyriausybę kreipiasi tarptautiniai ekspertai.
Laišką inicijavo Vokietijos užsienio reikalų tarybos ekspertas Benjaminas Tallis, jį pasirašė dar 62 ekspertai, buvę politikai ir pareigūnai iš įvairių Europos valstybių, tarp jų – ir Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto profesorius Tomas Janeliūnas.
„Rusijos nugalėjimas Ukrainoje ir Maskvos atgrasymas nuo tolesnės agresijos pašalintų didžiausią grėsmę Europos saugumui“, – tvirtina laiško signatarai. Tačiau Vokietijos kancleris O. Scholzas tik dar „stipriau pozicionuoja save kaip „taikos kanclerį“, ignoruodamas akivaizdžią būtinybę laimėti karą, kurią atvirai pabrėžia svarbiausi sąjungininkai, ir stengiasi išvengti būtinų žingsnių – įskaitant „Taurus“ raketų perdavimą Ukrainai“.
Laiško autoriai pabrėžia, kad tai tėra „įsivaizdavimas“, nes bet kokių ankstesnių ginklų sistemų perdavimas Ukrainai nepavertė Vakarų valstybių karo dalyvėmis pagal tarptautinę teisę, nesukėlė „eskalacijos“, kurios taip baimintasi.
„Vladimiras Putinas jau laiko Vokietiją karo dalyve, nepaisant pono Scholzo požiūrio ar teisės. Ponas Putinas deklaravo, kad jo tikslas – dominuoti Europoje ir, jo akimis, Rusija jau kariauja su Vakarais, įskaitant Vokietiją“, – pabrėžia laiško autoriai.
O. Scholzo tariamą „taikią laikyseną“ jie vadina „viltimi nuraminti agresyvų diktatorių“, o jei tai skirta smunkantiems socialdemokratų partijos (SPD) reitingams pagerinti, toks saugumo naudojimas politiniuose žaidimuose „pakenks mūsų kolektyviniam atgrasymui“.
„Atgrasymas veikia tik turint galimybes apsiginti ir demonstruojant ryžtą jomis pasinaudoti, – apibendrina laiško autoriai. – Nesugebėjimas projektuoti jėgos ir pasirengimo turi atvirkščią efektą, todėl pono Scholzo „taikos“ kampanija yra tokia kenksminga: ji didina didelio karo tikimybę.“
Anot ekspertų, Berlynas elgiasi klaidingai laikydamasis panašios į Vašingtono politiką taktikos, nes amerikiečiai „būtų laimingi, jei europiečiai eitų pirmyn“, be to, Vokietija yra fiziškai arčiau vykstančio karo ir gali būti labiau pažeidžiama iš Rusijos kylančių grėsmių. „Todėl Vokietijos nacionalinis saugumas reikalauja kitokios politikos“, – pabrėžia laiško autoriai.
Jie pripažįsta, kad Europa didina savo karinius pajėgumus, ginklų gamybą ir, jei visa tai bus panaudota tinkamai, kartu „įsipareigojant Ukrainos pergalei“, vis dar „įmanoma atgrasyti Putiną ir gauti laiko sukurti savo jėgą“.
„Vietoje to ponas Scholzas iš esmės transliuoja, kad Vokietija bijo, ją galima užgaulioti ir šantažuoti, kad ji nėra pasirengusi tvirtai ginti savo vertybes ir interesus per pergalę Ukrainoje“, – kanclerį kritikuoja laiško autoriai. Anot jų, Vokietijos persiginklavimo procesas taip pat nevyksta taip greitai, kaip turėtų. Dėl viso to Vokietija tampa tik „dar labiau viliojančiu taikiniu“ Rusijos atakoms.
Autoriai patvirtina, kad Vokietija iš tiesų yra prižadėjusi suteikti Ukrainai daugiau pagalbos nei kiti sąjungininkai, bet „pono Scholzo pasiteisinimai niekam nepadeda“.
„Tragedija ta, kad kol Vokietija išleidžia daug pinigų, pono Scholzo požiūris yra brangiausias būdas paversti Europą mažiau saugia“, – rašo ekspertai.
„Nacionalinis saugumas yra nesumenkinama valstybės funkcija. Vokietijos didžiųjų politinių partijų (...) lyderiai dabar privalo įgyvendinti savo atsakomybę ir užtikrinti, kad jų šalis įvykdys įsipareigojimus. Tai prasideda nuo paramos Ukrainos pergalei, skubios ir efektyvios politikos, kuri užtikrintų tokią galią, kuri padėtų įgyvendinti šį tikslą“, – apibendrina laiško autoriai.
