Новости

2016.08.02 19:07

Происшествие на Белорусской АЭС будет иметь политические последствия

Дмитрий Болкунец, "Эхо Москвы"2016.08.02 19:07

Происшествие на строящейся Белорусской АЭС (БелАЭС) в Островце вызвало общественный резонанс в республике и в соседних странах.  

Что произошло?   

В середине июля белорусские оппозиционные СМИ опубликовали сообщение о том, что 10 июля 2016 года на площадке строительства Белорусской атомной электростанции имел место «факт обрушения реактора при его установке в реакторном отделении».

Спустя две недели, 26 июля на сайте белорусского Министерства энергетики появился комментарий:   

«По информации генерального подрядчика АО «Атомстройэкспорт», нештатная ситуация произошла на площадке хранения корпуса реактора при проведении такелажных работ по его перемещению в горизонтальной плоскости. РУП «Белорусская АЭС», являющаяся заказчиком проекта, незамедлительно затребовало у генерального подрядчика все необходимые документы и сведения».

1 августа на сайте «Росатома» размещено интервью с первым заместителем генерального директора Александром Локшиным, курирующим проект: 

«В ночь с 9 на 10 июля одна из субподрядных организаций выполняла операции по перемещению корпуса реактора с одного ложемента на другой. Естественно, это происходило вне здания реакторного отделения, т.к. шла еще только подготовка к подъему корпуса реактора в энергоблок.  Корпус реактора планировалось переместить на расстояние около 10 метров, не меняя его горизонтального положения. Однако при строповке субподрядчиком были допущены отклонения от инструкции, из-за которых произошёл  перекос груза при его подъеме. На высоте около 4 метров (при длине изделия 11 метров) возникла неисправность подъемного крана, вследствие чего корпус оставался в подвешенном состоянии более получаса. Все это время перекос постепенно увеличивался и в результате привел к тому, что корпус реактора проскользнул по стропам и повис диагонально, соприкоснувшись с землей.  В течение всего процесса велась непрерывная видеосъемка и обеспечивалась регистрация усилий на крюке крана. Даже в момент касания земли основной вес изделия — более двух третей — удерживался краном. Поэтому использовать такие слова как «удар о землю» или «падение» неверно, это вводит людей в заблуждение, так как искажает суть произошедшего, ведь скорость движения корпуса не превышала скорости пешехода».

В условиях отсутствия доступа к информации и имеющихся сложностей для журналистов посетить объект, подобные разъяснения выглядят нелепо. Иногда молчать лучше, чем говорить.   

Вот как понять фразу: «Скорость движения корпуса» реактора до «соприкосновения с землей не превышала скорость пешехода».   

Сообщается, что велась  видеосъёмка. Почему её не обнародуют?   

Как все начиналось?

В начале 1980-х годов были планы строительства АЭС на территории БССР, но после аварии на Чернобыльской АЭС от них отказались. С 1986 г. в республике действовал 20-летний мораторий на строительство АЭС. Научная и политическая общественность страны неоднократно в 90-е и в начале 2000-х годов возвращалась к идее строительства белорусской АЭС, но каждый раз данный вопрос не находил поддержки у белорусского руководства и населения. Ситуация в корне изменилась после резкого скачка цен на импортируемые из России энергоресурсы в середине 2000-х годов. Фактически действия России подтолкнули белорусские власти вернуться к идее строительства АЭС. В середине 2006 г. правительство Беларуси утвердило план строительства электростанции.  

Сооружение АЭС в Беларуси до сих пор вызывает много споров среди ученых и общественности страны. Противники обосновывают свою позицию негативными последствиями аварии на ЧАЭС, в результате которой зараженной оказалось 13 территории страны, каждый пятый житель республики оказался в зоне поражения. В зараженной зоне оказались 27 городов и около 36 тысяч населенных пунктов. Нанесенный ущерб оценен в 235 млрд. долл. США. Также приводятся доводы об экономической нецелесообразности проекта, повышении и без того большой зависимости белорусской экономики от России, экологических рисках и т.д. Доводы белорусского Правительства основываются на том, что данная станция позволит стране получить дешевую электроэнергию, что в свою очередь позволит избавиться от дефицита энергоресурсов, повысить конкурентоспособность белорусской продукции, увеличить экспорт страны и др. Обоснование и целесообразность строительства БелАЭС требует отдельного исследования.    

Последствия 

Происшествие  нанесло репутационный ущерб строительству станции. БелАЭС является крупнейшим инвестиционным проектом России в Беларуси и оценивается в 10 млрд долларов. Главным лоббистом строительства станции является корпорация «Росатом». Поддержку оказывает МАГАТЭ, для которой важно добиться появления АЭС на территории, пострадавшей от аварии и тем самым реабилитировать атомную энергетику. 

Единственным верным выходом из сложившейся ситуации является замена корпуса реактора. С таким предложением уже обратился генеральный застройщик к белорусским властям. Пока не понятно, кто будет оплачивать ущерб. Использование нынешнего корпуса может поставить на станцию пожизненное клеймо в вопросах безопасности. Вторым важным условием должна стать гласность при строительстве объекта. 

На международной арене главным противником строительством станции является Литва, которая с определенной завистью относится к появлению БелАЭС. В качестве аргумента звучат претензии к безопасности объекта, расположенного в 50 км от Вильнюса. В 2012 году в Литве проводился референдум по использованию атомной энергии, по результатам которого 64,77 % граждан высказалось против строительства АЭС станции на территории Литвы. В истории атомной энергетики был случай, когда уже построенная АЭС «Цвентендорф» в Австрии не была введена в эксплуатацию по решению граждан страны, высказанном на референдуме в 1978 г.  

Происшествие на БелАЭС укрепит позиции Литвы в Брюсселе в противодействии строительства станции. 28 июля 2016 года Правительство Литвы вручило белорусскому дипломату ноту в связи с инцидентом на строительстве БелАЭС в Островце и обратилось в Брюссель с просьбой к ЕС о содействии. Президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что «Беларусь уходит от ответов на вопросы о безопасности, не желает пустить наблюдателей». 

БелАЭС может стать новой разменной монетой в нормализации отношений Минска со странами ЕС. Достаточно вспомнить, что решение о закрытии Чернобыльской и Игналинской АЭС принималось под давлением Брюсселя. Россия, являясь главным подрядчиком и инвестором проекта, не допустит сценария отказа от строительства БелАЭС. Минск попал в сложную ситуацию. Для поиска путей выхода из нее необходим открытый диалог с участием заинтересованных участников со стороны ЕС, Беларуси и России. 

Эхо Москвы

0

Naujausi

Paieškos rezultatai

20180218

Įkelk naujieną

Nuotraukos
Nuotraukos
Kelkite nuotraukas tiesiai iš kompiuterio arba spauskite pridėti nuotrauką/as
Nuorodos į audiovizualinę informaciją
Autorius