Новости

2016.01.20 18:37

Феномен Ди Каприо

Александр Зеличенко, "Эхо Москвы"2016.01.20 18:37

Спасибо Кадырову с подручными – дали тему для разговора. Теперь враг определен точно: кавказская овчарка, кличка Тарзан, пол – мужской, кобель то есть, ненавидит сук. Чего только не встретишь на Кавказе… Но всё равно спасибо – дал тему. А так хоть пропадай! Хоть о Ди Каприо говори.

А кстати – о нем. Тоже ведь информационный всплеск образовался. Одни: иностранный артист выражает свое восхищение Путиным и мечтает о высокой чести сыграть его. Другие – до чего же измельчал наш Ди Каприо! Оскара ему не дают, так он и мечется, и до чего докатился – с Путиным стал заигрывать! Позор, дескать!

Вокруг чего это всё? Вот дословно дикаприевские 11 слов – [Putin] is very, very, very interesting. I would love to play him – [Путин] «очень, очень, очень интересный. Я бы с  удовольствием сыграл его».

Ну, и что? Чаплин не только хотел, но и с большим удовольствием сыграл Гитлера. Что это значит – что Чаплин восхищался Гитлером? Путин для любого актера в самом деле роль вполне привлекательная. И в смысле становления личности – путь из подворотни в  Кремль. И в смысле устройства внутреннего мира. И в смысле театрального начала и искусства перевоплощения – какой артист погибает! Это если у актера тяга к  психологическому кино. Но и для комика здесь найдется немало вкусной работы. Такой поклепище можно склепать – пальчики оближешь. Нужно только отойти чуть подальше, чтоб виднее было. А там уж смейся во всю. Не хуже «Великого диктатора» вещь может получиться. С чаплиными только у нас неважно – не  тот нынче чаплин пошел. Да и экшн может выйти тоже на загляденье. А какой можно сделать шпионский фильм! Не хуже «Семнадцати мгновений»! А – криминальную драму! Что там твой «Крёстный отец»! Не уверен, правда, что Мединский отпустит денег на такой проект… Но тут дело не в продюсерах – деньги бы нашлись. Проблемы с режиссерами. Не видно их что-то. Впрочем, и  сценаристов не видно. Что и понятно: тема острая, лучше не трогать. Целее будешь.

В общем, не вижу я никаких причин, почему бы, прославившемуся «Титаником» Ди Каприо не  продолжить ту же тему в фильме про Россию, твердыми шкиперскими руками направляемую от айсберга к айсбергу. А еще меньше вижу я причин вообще говорить об этих 11 дикаприевских словах. И тем паче – писать о них поэмы. Ну, интересен той или иной творческой личности Путин. Что удивительного? Он и нам интересен. Почему он то? Да почему он сё? Вот сейчас – что же это он молчит, Кадырова не  одёрнет? Что ж не заступается надёжа-государь?.. Интересно же... 

Но мы, прямо-таки  как псы охотничьи, делаем стойку на совершенно банальные 11 слов актера, до  которого ни нам нет никакого дела, ни ему до нас. Газеты публикуют старинные фотографии Ди Каприо с Путиным под крики «Ура!» и «Долой!». И создается такое впечатление, что говорить нам больше совершенно не о чем. 

И ведь это впечатление правильное. Ну, в самом деле – о чём? Что бабахнет, об этом мы уже поговорили. Как мы будем побеждать на выборах – в общем, тоже поговорили. Конечно, тема неисчерпаема, но на сегодняшний день не слишком актуальная. Что еще? Про революцию? Тоже, конечно, тема приятная. Но и она не сказать, чтобы слишком свежая. Клясть режим? И это дело хорошее. Тем более, что сам режим не  только готов здесь давать всё новые и новые сюжеты, но, по примеру слушающего, но не отрывающегося от мяса крыловского Васьки даже некоторое удовольствие испытывает от такой критики – как от почесывания пяток после обеда.

А какие еще у нас могут быть темы? Можно, конечно, было бы поговорить о том, что нам делать? Или о том, что нам мешает что бы то ни было делать?

Но эти темы нас как-то мало привлекают. Кажется даже, что они нас немного и пугают. И понятно – тут ведь, неровен час, и договориться можно до чего-то. А там и делать что-то начать придется. А так живешь себе с уверенностью, что ничего сделать нельзя. Красота! Зачем же делать, если нельзя? Прекрасно и без деланья можно время проводить – восхищаясь-гордясь нашей хорошестью и негодуя-скорбя по поводу их плохости. Прям как фотоохота у простоквашинского Шарика: «Тут тебе и охота, и зверей убивать не надо».

Не поймите превратно. Я зову не зверей убивать. Боже сохрани! Без крайней необходимости никого убивать нельзя. Я к другому зову. Думать. И думать в строго определенном направлении.

Думать, о том, что нам делать. 

Эхо Москвы