Seimo Etikos ir procedūrų komisija pripažino kad Seimo narė Aurelija Stancikienė supainiojo viešuosius ir privačius interesus ir peržengdama Seimo nario kompetencijos ribas protegavo savo šeimai priklausantį verslą.
Seimo Etikos ir procedūrų komisija pripažino kad Seimo narė Aurelija Stancikienė supainiojo viešuosius ir privačius interesus ir peržengdama Seimo nario kompetencijos ribas protegavo savo šeimai priklausantį verslą.
„Sprendimas yra griežtas, bet kitokio negalėjo būti“, – teigė Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas.
Į Seimo etikos sargus dėl A. Stancikienės veiksmų kreipėsi uždaroji akcinė bendrovė „Ketonas“.
Bendrovei „Ketonas“ priklauso Neringoje, G. D. Kuverto g. 9, esantys poilsio namai. Pernai „Ketonas“ pradėjo savo pastato rekonstrukciją pagal savivaldybės išduotą statybų leidimą.
Šalia „Ketono“ sklypo – G. D. Kuverto g. 7 ir 7F – yra viešbutis „Jelita“ ir vila „Jelita“, priklausantys bendrovei „Viljelita“, kurios akcininkė yra A. Stancikienės motina Gražina Elena Juknevičienė. Anksčiau įmonei vadovavo pati A. Stancikienė ir jos sutuoktinis Dalius Egidijus Stancikas.
Pasak „Ketono“ advokato Povilo Dubinino, Seimo narė A.Stancikienė ant Seimo nario oficialaus blanko keliskart kreipėsi į Valstybinę teritorijų planavimo ir statybos inspekciją ir kitas institucijas taip sukliudydama galimiems „Viljelitos“ konkurentams vystyti verslą.
„Seimo narės spaudimą patyrusi inspekcija kreipėsi į teismą“, – Seimo Etikos ir procedūrų komisijos posėdyje praėjusį trečiadienį sakė advokatas.
Anot jo, dėl to įmonė patyrė ne tik finansinių nuostolių, bet buvo pakenkta ir „Ketono“ bei viso Seimo reputacijai.
Pati parlamentarė anksčiau yra sakiusi, kad jos Seime kuruojama veiklos sritis – aplinkos apsauga, todėl ji turinti teisę kreiptis dėl tokių atvejų.
