Nacionalinėje teismų administracijoje Teisėjų etikos ir drausmės komisija, išanalizavusi Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjos Gražinos Kazilionienės veiklą, rado joje trūkumų ir iškėlė drausmės bylą.
Nacionalinėje teismų administracijoje Teisėjų etikos ir drausmės komisija, išanalizavusi Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjos Gražinos Kazilionienės veiklą, rado joje trūkumų ir iškėlė drausmės bylą.
TEDK teikimą pateikęs Panevėžio apygardos teismo pirmininkas nurodė, kad teisėja G. Kazilionienė, esą dėl neįskaitomų raštu išdėstytų pareiškėjo argumentų, atsisakė nagrinėti gautą skundą. Pareiškėjui skundą pateikus pakartotinai, teisėja kreipėsi į teismo pirmininką prašydama nušalinti ją ir visą Panevėžio miesto apylinkės teismą nuo šio pareiškėjo skundo.
Išanalizavus teikimo informaciją, TEDK konstatavo, kad teisėja G. Kazilionienė vengdama nagrinėti pareiškėjo skundus aiškiai aplaidžiai, be pateisinamos priežasties neatliko savo kaip ikiteisminio tyrimo teisėjos pareigų ir tokiu savo elgesiu pažeidė Teisėjų etikos kodekse įtvirtintą pareigingumo principą, pažemino teisėjo vardą bei pakenkė teismo autoritetui.
Posėdžio metu TEDK svarstė ir dėl drausmės bylų iškėlimo kitiems teisėjams. Lietuvos apeliacinio teismo pirmininko pateiktą medžiagą po skundo tyrimo TEDK pripažino kaip nepakankamą drausmės bylai iškelti Vilniaus apygardos teismo teisėjams. Klausimo dėl Marijampolės teismo pirmininku buvusio Dainiaus Gudo svarstymas nutrauktas, nes D. Gudas atleistas iš teisėjo pareigų, rašoma Nacionalinės teismų administracijos pranešime spaudai.
TEDK taip pat svarstė dėl konsultacijos teisėjams, ar reikia nusišalinti, jei advokatų kontoroje advokato padėjėju dirba teisėjo žmona, o kitas tos kontoros advokatas veda bylą pas šį teisėją.
