Dėl cigarečių kontrabandininko nušovimo teisiamas pasienietis Karolis Ilgevičius jo bylą nagrinėjančio Vilniaus apygardos teismo prašo jį išteisinti, o iškeltą bylą – nutraukti.
„Savo pareigas vykdžiau teisėtai ir atsakingai. Į galinio automobilio ratą šoviau siekdamas sustabdyti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, kuris važiavo į mane. Prašau mane išteisinti ir bylą nutraukti“, – sakė kaltinamasis teisme trečiadienį, kai jam buvo suteikta paskutiniojo žodžio teisė.
Generalinė prokuratūra prašo teismo pripažinti pasienietį kaltu ir nubausti jį laisvės apribojimu.
Teismas nuosprendį skelbs lapkričio 19 dieną.
Kaltinamojo advokatas prašo kreiptis į Konstitucinį Teismą (KT) su prašymu išaiškinti, ar Valstybės sienos apsaugos įstatymo nuostatos, nenumatančios galimybės panaudoti ginklą prieš asmenį, kai gresia pavojus sveikatai, neprieštarauja pagrindiniam šalies įstatymui.
Teisės aktas numato, kad pareigūnas gali panaudoti ginklą, kai kyla pavojus gyvybei. Jei šis prašymas nebūtų tenkintas, prašoma bylą nutraukti, pripažinus, kad pasienietis vykdė pareigą.
Kalbėdamas apie 2024 m. birželio 1 dieną Šalčininkų rajone nutikusį incidentą, jis sakė, kad pastarieji įvykiai vyko dinamiškai ir nenuspėjamai, o pasieniečiai sprendimus turėjo priimti akimirksniu.
„Ilgevičius buvo paveiktas emocinio streso. Dronu gali būti ir sprogmenys, ir cigaretės skraidinami“, – kalbėjo V. Vilkas.
Pasak jo, pareigūnai reagavo į nenuspėjamą situaciją, kontrabandines cigaretes vežęs vairuotojas buvo stabdomas aiškiai matomu automobiliu, o pasienietis K. Ilgevičius vilkėjo tarnybinę uniformą.
Bylos duomenimis, 2024 metų birželio 1 d. Šalčininkų rajone, netoli sienos su Baltarusija, Valstybės sienos apsaugos tarnybos (VSAT) Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių pasienio užkardos pareigūnai gavo užkardos budėtojo pranešimą apie į Lietuvą įskridusius dronus su ryšuliais. VSAT pareigūnai pradėjo vykdyti jų paiešką. Netrukus buvo pastebėtas keliu važiuojantis automobilis, kuris nestojo pasieniečiams jį stabdant.
Anot teisėsaugos, automobiliui nestojus ir nuvažiavus, pareigūnas K. Ilgevičius, siekdamas sulaikyti galimai teisės pažeidimą darantį asmenį, pats pažeisdamas teisės aktus, kurie reglamentuoja šaunamojo ginklo panaudojimą, iš tarnybinio šaunamojo ginklo iššovė vieną kartą į nuvažiuojantį automobilį, kurio vairuotojas nekėlė tiesioginės grėsmės pareigūnams, eismo saugumui ir žmonėms.
Paaiškėjo, kad automobilio vairuotojui buvo padarytas mirtinas pakaušio ir sprando sužalojimas, jis mirė įvykio vietoje.
Po šūvių anksčiau už kontrabandą teisto vyro vairuojamas automobilis atsitrenkė į medį ir sustojo, pasieniečiai mašinoje rado rūkalų ir negyvą vairuotoją. Nustatyta, kad pasienietis paleistu šūviu vyrą mirtinai sužalojo.
Pasak prokuratūros, tyrimo metu surinkti duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad kaltinamajam siekiant sulaikyti teisės pažeidimą darantį asmenį ir jį nužudant viršijus įgaliojimus, buvo padaryta didelė neturtinė žala nukentėjusiesiems, VSAT ir valstybei.
Valstybės kaltintojas, Generalinės prokuratūros prokuroras Darius Šneideris sako, kad įstatymas saugo ir pažeidėjo gyvybę, o minėtu atveju tiesioginės grėsmės pareigūno gyvybei nebuvo.
Pažeidėjo nužudymu kaltinamas VSAT pareigūnas dabar dirba sistemų stebėjimo operatoriumi toje pačioje pasienio užkardoje.
