LRT Tyrimų skyriui paskelbus apie premjero Mindaugo Sinkevičiaus žmonos Aistės Sinkevičienės įdarbinimo aplinkybes Kauno rajono savivaldybėje bei jai pavaldžioje įstaigoje „Raudondvario dvaras“, konservatorius Mindaugas Lingė neatmeta galimybės šiuo klausimu kreiptis į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK). Savo ruožtu opozicinių „aušriečių“ lyderis Remigijus Žemaitaitis įsitikinęs, kad teisėsauga turėtų pradėti ikiteisminį tyrimą dėl fiktyvaus darbo.
„Turėtume tikrai įsivertinti ir, manau, detaliai įsivertinę, tikrai svarstysime tokią galimybę“, – Eltai teigė M. Lingė.
„Be abejo, tai galima bandyti žiūrėti – kas konkrečiai priiminėjo sprendimus ir kokiais ryšiais, ar tai vyko pagal įstatymo raidę, bet dažnai įstatymuose tokie įvykiai nėra tiksliai aprašomi ir apsaugomi, nes įstatymai yra rašomi padoriems žmonėms“, – dėstė politikas.
Be to, M. Lingė paaiškėjusias detalės vadina valdančiosios Socialdemokratų partijos veikimo būdu.
„Bendrai situacija rodo, kad socialdemokratai, jų modus operandi būtent ir yra spręsti klausimus savų protegavimu, savų įdarbinimu, savų skyrimu į įvairias pozicijas, keičiant galbūt net ir gerai dirbančius asmenis į abejotinas kompetencijas, kur svarbu lojalumas“, – dėstė konservatorius.
„Net jeigu visa tai ir daryta pagal taisykles, net jeigu yra tokios įstatymų išimtys, galų gale niekas neatšaukia to moralinio aspekto“, – akcentavo parlamentaras.
V. Čmilytė-Nielsen: tikiuosi, kad tyrimas neliks tik antraštėse
Savo ruožtu Liberalų sąjūdžio lyderė Viktorija Čmilytė-Nielsen tikisi, kad tyrime paskelbta informacija bus pasidomėta giliau.
„Nuo fiktyvių verslų iki fiktyvių įdarbinimų – naujai senasis socdemų veidas, jiems vis tik netrukdantis kalbėti apie skaidrumus ir auditus. Vis tik yra dar viena, gerokai gilesnė problema. Tai realusis socdemų požiūris į moteris. Nuo „duodavau pasinaudoti telefonu pietų metu“ iki fiktyvios darbo vietos dvare. Nelabai panašu į tikėjimą, kad moterys yra savarankiškos ir gebančios sukurti savo karjerą pačios“, – socialiniame tinkle „Facebook“ trečiadienį rašė V. Čmilytė-Nielsen.
„Tikiuosi, kad šiandienis LRT tyrimas neliks tik antraštėse, bet juo bus pasidomėta giliau, žinau, kad tokių veiksmų jau imasi Seimo Antikorupcijos komisija, panašu, kad ir teisėsauga turėtų čia ką ištirti, kai dvaro darbuotojai ne tik nematė premjero žmonos darbe, bet net nežinojo, kad yra sukurta tokia išskirtinė, „slapto atstovo spaudai“ pareigybė“, – dėstė ji.
Žemaitaitis sako – teisėsauga turėtų pradėti ikiteisminį tyrimą dėl fiktyvaus darbo
Opozicinių „aušriečių“ lyderis Remigijus Žemaitaitis įsitikinęs, kad teisėsauga turėtų pradėti ikiteisminį tyrimą dėl fiktyvaus darbo.
„Vienareikšmiai. Jeigu šioje situacijoje būtų Žemaitaitis, tai jau STT kratos būtų padarytos, poėmiai būtų padaryti, bankų išrašai paimti“, – trečiadienį BNS sakė parlamentaras.
„Jeigu žmogus neatėjo į darbą, nesilankė darbo vietoje, vadinasi, pasisavino pinigus (...) jau šiandien turėtų būti apklausti tie visi žmonės, nes tai yra faktas, kad galimai ilgą laiką buvo imami valstybės pinigai ir už tai nebuvo suteikiama paslauga. Jeigu bus sakoma, kad nuotoliniu būdu dirbta, tai jau turėtų būti paimti kompiuteriai“, – teigė jis.
Tačiau pats politikas dėl to rašyti rašto prokuratūrai neketina.
R. Žemaitaitis įsitikinęs, kad apie premjerą ir socialdemokratų lyderį M. Sinkevičių gali paaiškėti ir daugiau neigiamų faktų, susijusių su jo buvusiomis darbovietėmis, todėl jis prognozavo, kad socialdemokratams teks ieškoti ketvirto Vyriausybės vadovo šią kadenciją.
Pasak „Nemuno aušros“ pirmininko, kadangi atsakomybę dėl M. Sinkevičiaus skyrimo premjeru prisiėmė prezidentas Gitanas Nausėda, tai gali turėti įtakos ir jo reputacijai.
„Prezidentas juk garantavo už M. Sinkevičių, manau, kad tai suduos labai didelį smūgį per reitingus ir per vertinimus“, – tvirtino R. Žemaitaitis.
Veryga apie tyrimą dėl Sinkevičienės įdarbinimo: neabejoju, kad po LRT istorijų bus padaryti visi įmanomi tyrimai
LRT Tyrimų skyriui paskelbus apie premjero Mindaugo Sinkevičiaus žmonos Aistės Sinkevičienės įdarbinimo aplinkybes Kauno rajono savivaldybėje bei jai pavaldžioje įstaigoje „Raudondvario dvaras“, „valstiečių“ lyderis Aurelijus Veryga ragina visuomeninį transliuotoją su „tokiu pačiu entuziazmu“ tirti ir kitoms partijoms priklausančius parlamentarus bei jų žmonų darbovietes.
„Toks dvejopas įspūdis. Aišku, aš neabejoju, kad po visų LRT istorijų dabar visi įmanomi tyrimai bus padaryti kai kurių politinių jėgų ir ne tik disertacijos perskaitytos, bet ir kur kieno žmona dirba. Taip, iš pirmo žvilgsnio, grįžus po vaiko auginimo, sakykime, atostogų, man atrodo, gerai, kad žmogus turi darbą“, – trečiadienį „Žinių radijui“ sakė A. Veryga.
„Aš noriu palinkėti, kad visų partijų Seimo narių žmonų darbinimai, tapimai ligoninių vadovais būtų su tokiu pačiu entuziazmu tiriami“, – akcentavo Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) pirmininkas.
Jo teigimu, panašių situacijų, susijusių su politikų šeimos narių įdarbinimu yra ir daugiau, tačiau esą ne visos jos yra pastebimos.
„Žinau ne vieną atvejį, kur atsiduria politikų artimi žmonės kažkokiose pozicijose, bet ne visi užkliūna“, – kalbėjo A. Veryga.
Širinskienė apie premjero žmonos įdarbinimo aplinkybes: jos reikalauja paaiškinimo
Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ frakcijos Seime seniūnė Agnė Širinskienė sako, kad LRT tyrimų skyriaus paviešintos premjero Mindaugo Sinkevičiaus žmonos Aistės Sinkevičienės įdarbinimo aplinkybės Kauno rajono savivaldybėje bei jai pavaldžioje įstaigoje „Raudondvario dvaras“ kelia rimtų klausimų. Pasak parlamentarės, situaciją turėtų paaiškinti ir A. Sinkevičienę įdarbinę asmenys, ir ji pati.
„Aš suprantu, kad žmogus, gyvenantis rajone, kažkur turi dirbti, bet, be abejo, tos aplinkybės, matyt, reikalauja paaiškinimo tiek tų, kurie įdarbino, tiek paties premjero. Aš norėčiau tų paaiškinimų sulaukti, nes šiuo atveju klausimai tikrai yra iškelti rimti, kai kurie skamba kaip kaltinimai“, – Eltai trečiadienį sakė A. Širinskienė.
„Ar klausimai, ar kaltinimai – jie turi būti paneigti, o jeigu jau pasitvirtins, tai, matyt, bus kitų institucijų žingsniai“, – pridūrė ji.
Vis tik, komentuodama informaciją, kad A. Sinkevičienė Kauno rajono savivaldybės Viešųjų ir tarptautinių ryšių skyriaus vedėja tapo be konkurso, parlamentarė pabrėžė, jog pats įdarbinimas tokiu būdu nebūtinai reiškia pažeidimą.
„Priėmimas be konkurso valstybės tarnyboje yra galimas. Šiuo atveju kompetentingos institucijos turi įvertinti, ar šiuo atveju buvo galima priimti be konkurso, ar kažkokios taisyklės vis dėlto buvo pažeistos“, – teigė A. Širinskienė.
Vis tik demokratų „Vardan Lietuvos“ frakcijos Seime seniūnė pripažįsta, kad klausimų kyla dėl A. Sinkevičienės darbo „Raudondvario dvare“.
„Pati aplinkybių visuma, ką matome, su tuo, kad jos iš esmės vadovai, pavaduotoja net nežino, kad toks žmogus yra dirbantis įstaigoje, tai tikrai tuos dalykus turėtų vis dėlto ji, nesislapstydama, labai atvirai paaiškinti, nes klausimų ir minčių kyla visokių“, – sakė parlamentarė.
A. Širinskienė neatmetė, kad situacija gali sulaukti ir atsakingų institucijų dėmesio. Vis dėlto ji suabejojo, ar įdarbinimo aplinkybių vertinimas priklausytų Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) kompetencijai.
„Aš nežinau, ar tai VTEK kompetencija – įvertinti įdarbinimą. (...) Bet, matyt, tos institucijos, ypač jeigu ta kebli situacija užsitęs, greičiausiai ir įvertins. Spėju, kad Darbo inspekcijai klausimų kils iš viešosios erdvės, matant, kad žmogus dirba tokiu būdu, kad jis įstaigoje nėra žinomas“, – kalbėjo ji.
Parlamentarė ragino kuo greičiau išsklaidyti kilusias abejones ir pateikti įrodymų, kad A. Sinkevičienė „Raudondvario dvare“ realiai atliko jai pavestas funkcijas.
„Aš raginčiau kuo greičiau tokias klampias situacijas paaiškinti ir parodyti, kad buvo realus darbas atliekamas, nes kuo toliau, tuo ta krizė, akivaizdu, įsisiūbuos labiau“, – sakė A. Širinskienė.
Jos vertinimu, pirmiausia į visuomenei kilusius klausimu turėtų atsakyti pati A. Sinkevičienė.
„Gal žmona, pirmiausia, mano galva, turėtų gana atvirai paaiškinti, kas čia įvyko, nes nuotolinis darbas pats savaime nėra nusikaltimas, bet darbo funkcijos turi būti atliekamos. Šiuo atveju dėl tų darbo funkcijų ir kilo klausimas“, – teigė parlamentarė.
„Tikrai norėtųsi didesnio pačios darbuotojos įsitraukimo, juolab suvokiant, kad ta tyla ir premjerui, matyt, nekuria geros auros“, – pridūrė ji.
Kauno rajono opozicijos politikė: Sinkevičienės įdarbinimas kelia klausimų dėl skaidrumo
Kauno rajono savivaldybės tarybos narė, Liberalų sąjūdžio Kauno rajono skyriaus pirmininkė Asta Ulinskaitė-Sereikienė teigia, kad ministro pirmininko Mindaugo Sinkevičiaus sutuoktinės Aistės Sinkevičienės įdarbinimas šioje merijoje ir jai pavaldžioje įstaigoje kelia klausimų dėl skaidrumo.
„Iš tikrųjų labai keista, kai darbuotojai nežino apie joje dirbantį žmogų. Dar tuo labiau, kad kontaktai viešai neskelbiami. Tada kyla klausimų, ar tai buvo reali darbo vieta. Vien paaiškinimo, kad žmogus dirbo nuotoliu, kažkaip atrodo, kad neužtenka“, – Eltai sakė A. Ulinskaitė-Sereikienė.
Pasak jos, šią situaciją reikėtų vertinti ne tik per vieno asmens įdarbinimo istoriją, bet ir platesniame Kauno rajono savivaldybės valdymo bei darbuotojų įdarbinimo kontekste.
„Ilgametė valdžia nesuteikia teisės savivaldybę ir jai pavaldžias įstaigas valdyti kaip UAB“, – teigė Liberalų sąjūdžio Kauno rajono skyriaus pirmininkė.
A. Ulinskaitė-Sereikienė teigė, kad klausimus dėl A. Sinkevičienės įdarbinimo ketinama kelti artimiausiame savivaldybės tarybos posėdyje. Anot jos, savivaldybė turėtų paaiškinti, kaip buvo sukurtos pareigybės, kaip vyko darbuotojų atranka, kokios buvo darbuotojų funkcijos ir kokių rezultatų pasiekta.
„Turės savivaldybė aiškiai atsakyti, kaip buvo kuriamos šios pareigybės, kaip vyko darbuotojų atranka, ką realiai dirbo, kokie buvo rezultatai“, – sakė ji.
Liberalų sąjūdžio atstovė taip pat teigė, kad klausimų kyla dėl kitų Kauno rajono savivaldybei pavaldžių įstaigų veiklos. Jos teigimu, reikėtų aiškintis ir tai, kokiomis sąlygomis „Raudondvario dvare“ vyksta įvairūs renginiai.
„Mes juos matome ir žinome, tiktai nežinome, kaip skaidriai viskas vyksta“, – sakė A. Ulinskaitė-Sereikienė.
Jos teigimu, situaciją turėtų įvertinti ir atsakingos institucijos. Politikė nurodė, kad dėl to ketinama kreiptis ir į Kauno rajono savivaldybės Antikorupcijos komisiją.
„Manau, dar turėtų įsijungti ir visą situaciją įvertinti atsakingos institucijos. Į savivaldybės Antikorupcijos komisiją taip pat kreipsimės, kad pasiaiškintų toliau. Šito klausimo tikrai nepaliksime atviro – savivaldybės vadovai turės atsakyti į klausimus“, – teigė ji.
Trečiadienį LRT Tyrimų skyrius paskelbė, jog ministro pirmininko M. Sinkevičiaus sutuoktinė A. Sinkevičienė ne tik be konkurso tapo Kauno rajono savivaldybės Viešųjų ir tarptautinių ryšių skyriaus vedėja, bet ir dirba savivaldybei pavaldžiame „Raudondvario dvare“.
Nurodoma, kad A. Sinkevičienė dvare 0,5 etato dirba viešųjų ryšių specialiste nuotoliniu būdu. Tiesa, jos kontaktai viešai neskelbiami, o įstaigos direktorės pavaduotoja apie tokią kolegę teigė nežinanti. Pasak jos, dvare nėra konkretaus žmogaus, atsakingo už ryšius su visuomene, jais rūpinasi įstaigos vadovė.
M. Sinkevičiaus sutuoktinė Kauno rajono savivaldybėje dirba nuo 2013 metų. 2023 metais grįžusi iš motinystės atostogų, ji tapo Viešųjų ir tarptautinių ryšių skyriaus vyriausiąja specialiste, o 2024 metų liepą – be konkurso paskirta skyriaus vedėja.
A. Sinkevičienės pajamos pernai viršijo 73,5 tūkst. eurų. Maždaug ketvirtadalį šios sumos ji gavo už darbą „Raudondvario dvare“.
LRT Tyrimų skyriaus duomenimis, „Raudondvario dvare“ dirba ir daugiau su Kauno rajono socialdemokratais susijusių asmenų. Tarp viešai neskelbiamų įstaigos darbuotojų – rajono mero patarėja ir jos sutuoktinis, švietimo ministrės Ramintos Popovienės patarėja Seime, buvusios dvaro direktorės, Kauno rajono socialdemokratų lyderės Snieguolės Navickienės sūnus ir kiti asmenys.
