Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) lyderis Mindaugas Sinkevičius sako, kad valdantieji antradienį koalicinėje taryboje neturėtų priimti sprendimų išsiskirstyti, nepaisant partijos kritikos „Nemuno aušrai“.
„Tikrai taip, šiandien kažkokių peštynių, grumtynių ar griūčių nenusimato“, – Žinių radijui antradienį sakė M. Sinkevičius, paklaustas, ar šiomis dienomis koalicija nesugrius.
Pasak jo, socialdemokratai laikosi plano koalicijos ateitį apsvarstyti balandžio viduryje per partijos tarybos posėdį.
Šiuos svarstymus vėl paskatino tai, jog didžioji dauguma „aušriečių“ kovą balsavo prieš Kapčiamiesčio poligono steigimo įstatymą pateikimo stadijoje.
„Mes suprantame, kad turime tą tokią savotišką naštą, kurią nešam, kuri vadinasi „Nemuno aušra“. Bet persigrupavimo kainą irgi turim įvertinti, jeigu tam žingsniui ryžtamės“, – sakė M. Sinkevičius.
Socdemų lyderio teigimu, galima pastebėti, kad koalicijos partnerių diskusijose bei pokalbiuose tonas aštrėja.
„Tai tik klausimas, ar norėsime juos (santykius – BNS) stabilizuoti ir visi nusiraminti ant „nusiraminimo kėdutės“, ar vis tiktai imsimės radikalesnių veiksmų. Tai kol kas dar per anksti užbėgti įvykiams už akių“, – tikino jis.
„Galima elgtis emocionaliai, kaip po bet kokio konflikto šeimoje, gali pradėt daužyt indus, langus ir trankyt durimis, bet čia kalbam apie valstybės valdymą“, – pabrėžė politikas.
Kapčiamiesčio įstatymo nepalaikė ir dalis „valstiečių“, bet M. Sinkevičius teigia, jog šį koalicijos partnerį laiko patikimu.
„Valstiečių“ frakcija turi savų dilemų ir problemų, (...) bet jų problemos yra jų problemos. Aš juos vertinu kaip patikimus partnerius ir galime tęsti darbą tikrai“, – kalbėjo LSDP pirmininkas.
Jis taip pat patikino, jog siekiant kolegų palaikymo projektui nebus vykdomi mainai balsuojant už kitus įstatymų projektus.
„Mes nieko į nieką nemainysim: nei grynųjų pinigų sumos didinimo, nei KGB failų išviešinimo, visokių idėjų yra. Bet jos nebūtinai vien palankiai sutinkamos mūsų frakcijoj“, – teigė M. Sinkevičius.
Koalicinė taryba antradienį Vyriausybėje žada aptarti Seimo pavasario sesijos darbus ir balsavimą dėl Kapčiamiesčio poligono.
Kaip rašė BNS, kovo 24 dieną Seimas po pateikimo pritarė Kapčiamiesčio karinio poligono steigimui Lazdijų rajone. Už tai balsavo 102 Seimo nariai, prieš buvo dešimt, susilaikė šeši parlamentarai.
Pats M. Sinkevičius dar prieš šį balsavimą perspėjo partnerius, kad jiems nepalaikius projekto, galimi „tam tikri politiniai veiksmai“.
Visi prieš balsavę politikai buvo iš valdančiųjų daugumos – septyni „Nemuno aušros“ parlamentarai, įskaitant ir partijos lyderį Remigijų Žemaitaitį, ir trys Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijos nariai.
„Nemuno aušros“ lyderis sakė, kad naujas poligonas Lietuvai nereikalingas, nes jis neapgins nuo oro atakų. Anot jo, būtina daugiau lėšų skirti ir skubiau investuoti į oro gynybą. Tuo metu gynybos ekspertai ragina nepriešinti oro gynybos ir poligono, nes abu yra svarbūs saugumui užtikrinti.
Projektui pritarta po pateikimo tik todėl, kad jį palaikė opozicijos atstovai.
Poligono klausimas į Seimo posėdžių salę turėtų grįžti balandžio 14-ąją, todėl, pasak M. Sinkevičiaus, koalicijos partneriai svarstymo ir priėmimo stadijose dar gali pasitaisyti.
Trijų frakcijų valdančioji koalicija turi 81 balsą.
LSDP lyderis: premjerė „valstiečiams“ pateikė dvi alternatyvas dėl viceministrų portfelių
„Valstiečiams“ teigiant, kad neišspręstas jų ir „aušriečių“ viceministrų klausimas kelia įtampas koalicijoje, laikinasis Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) lyderis Mindaugas Sinkevičius sako, kad premjerė Inga Ruginienė partneriams pateikė dvi alternatyvas, kaip spręsti šią situaciją.
„Tas klausimas užsitęsė ir yra sprendžiamas. Tikrai žinau, kad premjerė Aurelijui Verygai (Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos pirmininkui – ELTA) pasiūlė alternatyvas, jos netgi dvi“, – antradienį „Žinių radijui“ teigė M. Sinkevičius.
„Nežinau, ar tos alternatyvos tiesiog atmestinos kaip netinkamos, ar jos nebuvo taip išsamiai svarstytos, bet alternatyvos yra pateiktos“, – akcentavo jis.
Tiesa, pati I. Ruginienė praėjusią savaitę sakė nenorinti kalbėti apie technines detales ir šio klausimo nekomentavo.
Kaip skelbta, tęsiantis nesutarimams tarp „aušriečių“ ir „valstiečių“ dėl viceministrų portfelių atskirose ministerijose, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) atstovė, Seimo vicepirmininkė Aušrinė Norkienė sako, jog tai kelia įtampą. Jos teigimu, „valstiečiai“ nori gauti tai, kas jiems priklauso pagal sudarytą koalicinę sutartį, tačiau didieji koalicijos partneriai esą neskuba pateikti galimų sprendimų.
Sausį buvo skelbta, kad Žemės ūkio ministeriją (ŽŪM) kuruojanti „Nemuno aušra“ atleido iš pareigų LVŽS deleguotą žemės ūkio viceministrą Artūrą Pekauską ir ministro patarėją Mindaugą Petkevičių.
Žemės ūkio ministras Andrius Palionis tikino, kad jie abu pareigas paliko savo noru.
LVŽS lyderis A. Veryga teigė, kad tokia situacija susiklostė, „valstiečiams“ nepaklusus reikalavimui priimti „aušriečių“ viceministrą į Ekonomikos ir inovacijų ministeriją.
Šį klausimą koalicinė taryba buvo aptarusi ir sausį vykusiame posėdyje.
Socdemai žada palaikyti Tomo Davulio kandidatūrą į Konstitucinio Teismo pirmininkus
Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) pirmininkas M. Sinkevičius sako, kad partiečiai palaikys prezidento teikiamą Tomo Davulio kandidatūrą į Konstitucinio Teismo (KT) pirmininkus, o santykiai su šalies vadovu Gitanu Nausėda yra „ramūs, taikūs“.
„Mes planuojame palaikyti šio teisėjo skyrimą Konstitucinio Teismo pirmininku“, – sakė M. Sinkevičius.
BNS rašė, kad G. Nausėda naujo KT pirmininko kandidatūrą siūlo kovą pasibaigus Gintaro Godos kadencijai, ji parlamentui bus pristatyta antradienį.
Seimas pernai tik iš antro karto paskyrė G. Nausėdos kandidatą į teismo teisėjus Haroldą Šinkūną.
M. Sinkevičius sakė, kad LSDP santykiai su prezidentu yra „darbiniai, tikrai normalūs, (...) ramūs, taikūs ir visapusiškai nepakitę“, o paklaustas, ar G. Nausėda ne per daug kišasi į vidaus politiką, socdemų lyderis tvirtino, jog girdi šalies vadovo patarimus ir norą padėti išsispręsti klausimus, pavyzdžiui, dėl koalicijos su „Nemuno aušra“.
Visgi LSDP vedlys teigė, kad socialdemokratai yra savarankiški.
„Gavę rinkėjų pasitikėjimą, kaip ir prezidentas, turime mandatą spręsti patys“, – sakė M. Sinkevičius.
Praėjusią savaitę G. Nausėda pareiškė, kad socialdemokratai neturėtų ilgai laukti apsispręsdami dėl „Nemuno aušros“ likimo koalicijoje.
Svarstymus dėl koalicijos ateities vėl paskatino tai, jog didžioji dauguma „aušriečių“ kovą balsavo prieš Kapčiamiesčio poligono steigimo įstatymą pateikimo stadijoje.
Socdemų lyderis apie Nausėdos kritiką dėl koalicijos sudėties: esame savarankiški, turime mandatą spręsti patys
Šalies vadovui Gitanui Nausėdai pareiškus, jog daliai „Nemuno aušra“ atstovų Seime balsavus prieš Kapčiamiesčio poligono įstatymo projektą, valdantiesiems reikėtų ieškoti alternatyvų dabartinės koalicijos sudėčiai, Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) lyderis Mindaugas Sinkevičius sako, kad valdantieji – savarankiški, turintys mandatą spręsti patys.
„Aš manau, kad tas noras patarti nėra savanaudiškas – jis apie valstybės stabilumą, apie reputaciją, kitus dalykus. Bet, sakau, nenuneigiant to, kas pasakyta, girdint tai, kas pasakyta, manau, kad mes esame savarankiški ir gavę rinkėjų pasitikėjimą, kaip ir jo ekscelencija prezidentas, turime tą mandatą spręsti patys“, – antradienį „Žinių radijui“ kalbėjo M. Sinkevičius.
Anot LSDP lyderio, ar į šalies vadovo pareiškimus bus atsižvelgta – parodys laikas.
„Girdime patarimus, bet nuspręsime kai ateis laikas. Manau, kad gali ateiti balandžio mėnesį – gal prezidento lūkesčiai bus išgirsti“, – akcentavo jis.
Nuomonės išsiskyrė
Kaip skelbta, daliai „Nemuno aušros“ frakcijos narių balsavus prieš Kapčiamiesčio poligono įstatymo projektą, prezidentas interviu TV3 televizijai praėjusią savaitę teigė manantis, jog valdantiesiems vertėtų ieškoti alternatyvų dabartinės koalicijos sudėčiai. Jų, šalies vadovo manymu, yra.
Tuo metu Seimo pirmininkas socialdemokratas Juozas Olekas pareiškė, jog šioje situacijoje kliautis tik šalies vadovo nuomone – negalima. Parlamento vadovas pabrėžė, jog vertinamos įvairios nuomonės, o sprendimai paaiškės vėliau.
Anot jo, geresnių valdančiosios koalicijos variantų kol kas esą nėra.
