Prokuratūrai atnaujinus tyrimą dėl koalicijos partnerės „Nemuno aušros“ finansų, premjerė Inga Ruginienė sako lauksianti teisėsaugos išvadų, o tada susidarysianti nuomonę. Ji taip pat pabrėžia, kad koalicijoje visi trys partneriai sutarė dėl Kapčiamiesčio poligono. „Yra vieno žmogaus nuomonė, kuri visiškai nekoreliuoja ir neatitinka koalicijos nuomonės“, – „aušriečių“ lyderio Remigijaus Žemaitaičio teiginius komentuoja I. Ruginienė.
– Prokuratūra šiandien pranešė atnaujinanti tyrimą dėl koalicijos partnerės „Nemuno aušros“ finansų. Ir žurnalistai vakar paskelbė publikaciją, kuria išsiaiškino, kad kai kurie „Nemuno aušros“ nariai rinkimų kampanijos metu neturėjo pinigų sąskaitose, bet jiems buvo duoti gryni pinigai, kuriais jie papildė savo sąskaitas ir taip buvo finansuota šita partija, jūsų koalicijos partnerė. Ir tai yra aiškus rinkimų ir partijų finansavimo apėjimo modelis. Ne naujas, bet gana aiškus. Kiek tai jums yra priimtina, kai šalia vyksta tokie dalykai?
– Tai tikrai turiu pasidžiaugti, kad prokuratūra laiku reagavo ir pradėjo tyrimą. Ir net neabejoju jų kompetencija, o kompetencija tikrai yra pakankamai stipri, tai ištirs šitą atvejį ir padarys išvadas.
– Tai gerai, bet jau ir dabar gana aišku, kas ten vyko. Ar jums dar trūksta kažkokių paaiškinimų?
– Nežinau, aš nelabai suprantu tą aišku ar neaišku. Yra aiškus klausimas, kurį pagrįstai užduoda visuomenė, ir į tą klausimą, kuris galimai galėtų būti susietas su neteisėta veika, turi atsakyti teisėsaugos institucijos. Tai ir palaukime jų atsakymų.
– Tai jūs tą ribą brėžiate, kur teisėta? Nes politikoje yra teisėta ir dar gali būti nebūtinai teisinga.
– Tai pirmiausia atsakykime į vieną klausimą, o tada turėsim galimybę atsakyti į antrą klausimą. Nes į pirmą klausimą neatsakę, mes kažkodėl šokam prie antro ir trečio. Tai darykim viską palaipsniui.
– Kitaip tariant, jūs lauksite visų įmanomų institucijų išvadų ir iki tol nieko nedarysite?
– Man atrodo, kad jeigu mes turime tam tikrų signalų arba įtarimų, kas yra visiškai normalu, ir pagrįstų klausimų, į tuos klausimus turi atsakyti teisėsaugos institucijos. Jomis visiškai pasitikiu ir tikrai laukiu išvadų, kad galėčiau ir pati su tom išvadom susipažinti ir daryti arba susidaryti nuomonę.
– Bet, ponia Ruginiene, klausimas yra šiek tiek gilesnis. Taip, „Nemuno aušra“ yra viena partija, bet jeigu yra taip lengva tiesiog turėti grynų pinigų ir padalinti partijos nariams, kad jie finansuotų partiją, ir tai leidžia jų uždirbami pinigai – neviršija 10 procentų metinių pajamų – tai skatina galvoti, kaip mes galime apeiti sistemą ir tuomet galbūt reikėtų galvoti apie užkardymą?
– Net ir keistai atrodantys dalykai turi ateiti pas tuos, kas yra profesionalai. Ir šią dieną teisėsaugos institucijos yra būtent tie profesionalai, kurie ir turi atlikti savo darbą. Mes visi turėtume pasitikėti ir nesikišti į tą darbą, bet laukti išvadų. Tai tą visiems ir palinkėčiau padaryti.
– Kita institucija, kuri žiūri į šios partijos finansus, yra Vyriausioji rinkimų komisija (VRK), kuri jau ir buvo pričiupusi šitą partiją dėl juridinių asmenų finansavimo...
– Bet nepradėjo tyrimo.
– Buvo atliktas tyrimas, tačiau po to buvo balsuojama dėl šiurkštaus ar nešiurkštaus pažeidimo ir būtent socialdemokratų dėka buvo išgelbėta šita partija ir gavo dotaciją.
– Prielaidos.
– Ne, 2025-ųjų metų gegužės mėnesį tai aiškiai vykęs posėdis. Ir vėl iš naujo Vyriausioji rinkimų komisija žiūri. Tai vėl klausimas, ar socialdemokratai dės pastangas gelbėti šitą partiją?
– Mes vėl kalbame ne apie tą procesą. Yra atsakingos institucijos, kurios turi atlikti savo darbą.
– Tai VRK yra atsakinga institucija.
– Ir labai gerai, jeigu atsirado naujos aplinkybės, mes neužmetam klausimo į stalčių, bet tikrai atnaujiname ir matome galimybę, kad galima tą klausimą tirti. Tai džiaugiuosi, kad mūsų teisėsaugos institucijos – tiek ir VRK, yra principingos ir tą daro. Ir aš norėčiau gyventi tokioje šalyje, kurioje nesisvaidoma nepagrįstais kaltinimais, bet kurioje matomi visi klausimai principingai, yra tiriami, ištiriami ir padaromos išvados. Man atrodo, kad tai yra svarbiausia šiandien.
– Kur yra nepagrįsti kaltinimai, kuriais svaidomasi?
– Mes galim kalbėti apie bet ką. Ir dažnai mes sau leidžiam pasakyti vieną, kitą vertinimą, dar nesulaukę iš tikrųjų profesionalų išvadų. Tai yra tam tikri klausimai, yra įtarimai, kuriuos pagrįstai kelia visuomenė, ir tai yra labai gerai, džiaugiuosi dėl visuomenės aktyvumo. Ir tam yra profesionalai, kurie turi į tuos klausimus atsakyti.
– Premjere, kaip jūs apskritai jaučiatės valdančiojoje koalicijoje, kurioje jūsų partneris, atrodo, viduje sako, kad pritaria Kapčiamiesčio poligonui, paskui lyg ir nepritaria? Ir apskritai reitingai rodo, kad jūsų koalicijos partnerio reitingas lieka stabilus, o socialdemokratų krenta. Pagal kai kuriuos reitingus, bent jau „Spinter“ sausio mėnesio tyrimus, kai buvo atlikta apklausa, iš tikrųjų socialdemokratai neatrodo gerai. Ar tai jums atrodo problema?
– Tai yra vieno žmogaus nuomonė, kuri visiškai nekoreliuoja ir neatitinka koalicijos nuomonės. Ir man atrodo, kad tam ir yra koalicinė taryba, kuri atsisėda, nusprendžia, priima bendrus sprendimus ir pagal tai mes ir veikiame. Mes lygiai taip pat veikiame pagal mūsų Vyriausybės programą, pagal nustatytas strategines kryptis. Ir kai mes strateginėse kryptyse nurodome, kad mūsų saugumas ir pasirengimas gynybai yra prioritetinė sritys, tai Vyriausybė nuosekliai juda šia kryptimi. Ir tam koalicijos partneriai ir taryba neprieštaravo. Tai vadovaujuosi tais sprendimais ir judu į priekį.
– Kitaip tariant, ponas Žemaitaitis koalicijos taryboje neprieštaravo Kapčiamiesčio poligonui?
– Mes turime bendru sutarimu priimtus sprendimus. Ir dėl poligono buvo toks pat bendras sutarimas.
– Tai jis pritarė jūsų vidinėje diskusijoje?
– Mes kalbame apie konkretų žmogų, o aš kalbu apie koaliciją ir apie koalicijos partnerius. Tai visi trys koalicijos partneriai priėmė bendrą sprendimą ir pagal tai mes pradėjome modeliuoti savo veiksmus ir darbus.
– Kariuomenės vadas Raimundas Vaikšnoras sako, kad, JAV ir Izraeliui vykdant ataką prieš Iraną, Lietuva galėtų leisti savo teritoriją naudoti koviniams orlaiviams JAV, kaip suprantu, bombonešiams arba naikintuvams. Prezidento patarėja irgi anksčiau yra svarsčiusi, jog Lietuva galėtų svarstyti padėti JAV, jei Vašingtonas paprašytų. Jūsų nuomone, to reikia ar nelabai?
– Aš tikrai negaliu komentuoti atskirų žmonių pasamprotavimų arba nuomonių.
– Bet ar reikėtų padėti, jeigu paprašytų JAV?
– Šią dieną tokių diskusijų nėra. Dabar mes esame susikoncentravę į savo gynybos stiprinimą. Mes aiškiai suprantame, koks yra svarbus darbas tarp mūsų strateginių partnerių, ir šią dieną mes modeliuojame visus darbus siekdami būtent šito strateginio tikslo. O vienos ar kitos nuomonės komentavimas yra nesusijęs su mūsų bendrais strateginiais tikslais.
– Kaip vertinate evakuacijos procesą? Nes sugrįžę pirmieji lietuviai išsakė kritikos dėl komunikacijos, nebendravimo, jiems buvo neaišku daug dalykų.
– Kritiškai žiūriu į visą procesą ir ne veltui visą praeitą savaitgalį teko kalbėtis su užsienio reikalų ministru ir jam tos pastabos buvo išsakytos. Ir pasigedau didesnio ambasados aktyvumo. Nors buvo kalbėta, kad ambasada tikrai įsitraukusi, yra daug darbo arba girdėjau dar tokį pasiteisinimą, kad yra ir ryšio sutrikimų, bet man atrodo, kad tas darbas galėjo būti daug sklandesnis ir daug geresnis.
Tai neabejotinai mes susiduriame su konfliktu Rytuose ir tose šalyse, kur yra užregistruoti mūsų piliečiai – vienose pavojingesnės sąlygos, kitose šiek tiek geriau – ir mes dedam visas pastangas, na, suteikdami ne tik informacinę pagalbą piliečiams, bet lygiai taip pat ir planuodami jų gabenimą čia, į Lietuvą. Mūsų prioritetas yra pažeidžiamiausi asmenys.
– O kas į tai patenka? Vaikai, senjorai?
– Taip, vaikai, senjorai, sergantys – tai yra tie, kuriems reikia pagalbos persikelti iš vieno taško į kitą. Tai čia yra mūsų prioritetas. Mes žinome, kad Jungtinių Arabų Emyratų oro erdvė yra uždaryta ir ji atidaroma tik kartais, dėl to tas suderinamumas su kitomis Europos Sąjungos šalimis yra labai svarbu, nes visi rūpinasi savo piliečiais. Yra organizuojami lėktuvai, kurie bendrai skirti kelioms šalims, kelių šalių piliečiams, mes kooperuojamės dėl tam tikrų vietų, nes patekimas į Dubajaus oro erdvę yra ribotas.
– Dar dėl užsienio politikos. Jūs ir pastaruoju metu, ir apskritai, kai tapote premjere, ganėtinai daug užsiimate užsienio politika. Aišku, kaip premjerei tai nėra visiškai netikėta, nes kartu su prezidentu vykdote užsienio politiką. Bet vienas jūsų kolega yra sakęs, kad jums patinka dalyvauti užsienio politikos klausimuose, kad jūs manote, kad jums ganėtinai neblogai sekasi ir kad norėtumėte būti aktyvesnė šitoje srityje. Tai gal galite įvertinti, kiek jums patinka šita sritis ir kiek iš tikrųjų norite būti ateityje aktyvesnė?
– Man patinka būti aktyvia premjere. Ne tik užsienio politikos srityje, bet visur ir kitur. Ir nežinau, gal susidarė toks įspūdis arba iš ankstesnių patirčių, kad premjeras gal ir galėtų būti pasyvesnis vienoje ar kitoje srityje. Man patinka gilintis į klausimus. Ir jeigu tai yra viena ar kita, ar trečia sritis – nesvarbu, bet aš noriu žinoti iki detales, aš noriu žinoti, kad mano komanda gali pateikti man sprendimus, sprendimų alternatyvas. Ir dėl to galbūt kažkam tai atrodo keista, bet toks mano darbo stilius ir jo laikysiuos ir toliau.
– Bet gal galite įvertinti, kaip jums sekasi užsienio politikos srityje? Nes jums, kaip buvusiai socialinės apsaugos ir darbo ministrei, tai vis tiek nauja sritis.
– Manau, kad vertinimus turi daryti kiti, ne aš pati. Aš tikrai buvau nustebusi, kad „Forbes“ sąraše atsidūriau gana aukštoje vietoje kaip atstovė iš Lietuvos...
– Nemanot, kad šiek tiek avansu, nes dar nedaug laiko buvo praėję nuo premjerystės?
– Tai linkiu ir kitiems avansu gauti tokį įvertinimą. Bet iš tiesų jūs visiškai teisi – reikia tam laiko, reikia laiko ne tik užsienio politikos srityje, bet ir kitose. Ir aš tą ne vieną kartą sakiau, kad [reikia] parodyti, kad mūsų Vyriausybė atėjo dirbti konkrečių darbų, ir mūsų siekiamybė įtikinti žmones, kad atėjome dirbti jų labui.
– Ir labai trumpai – ar iškils senas disputas su prezidentu dėl dalyvavimo Europos Vadovų Taryboje kada nors? Ar jūs esate ta, kuri pageidautų to?
– Mes turime tikrai daug klausimų, kuriuos turime spręsti. Problemų daug, mes gyvename neapibrėžtoje geopolitinėje padėtyje, pasižiūrėkite – besikeičianti situacija kiekvieną dieną. Šiandien tu lyg ir suplanuoji, sudėlioji planus vienaip, vienai situacijai, rytoj viskas staiga pasikeičia – nieks gi iš anksto nežino, kur kokiam taške gali atsirasti karas.
Tai darbo yra tikrai daug ir, man atrodo, kad svarbiausia šiandien atlikti tą darbą tinkamai ir kokybiškai.
– Bet į klausimą neatsakėte.
– Čia nėra galios žaidimai, čia yra atėjimas dirbti konkrečių darbų, kokybiškai ir tinkamai.
– Tai taip ar ne – iškils šitas disputas ar ne?
– Tai šią dieną mūsų koncentracija yra padaryti tuos darbus, dėl kurių atėjom. Dirbti dėl žmonių labo.
– Labai jums dėkoju.
