Teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai pateiktas dar vienas skundas dėl prezidento Gitano Nausėdos sklypo. Šį kartą prašoma ištirti tvoros perstatymą prieš 8 metus. Prezidentas sako niekada nenorėjęs užimti valstybinės žemės.
Praėjusią savaitę statybos inspekcijos pareigūnai, tikrinę prie prezidento G. Nausėdos namų, ar dalis tvoros nėra įrengta valstybinėje žemėje, pažeidimų nenustatė. Tiesa, dalis tvoros nuardyta dar prieš atvykstant inspektoriams. Prezidentūra teigė taip bandžiusi ištaisyti prieš daugiau kaip dešimtmetį padarytą statybininkų broką. Skundą pateikęs miestų inžinierius pastebėjo, kad pokyčiai sklype įvyko ne taip seniai, kaip teigia prezidentūra, todėl pateikė antrą skundą.
„Dabar netirs pagal tą faktą, kas dabar buvo. Tirs, kas prieš 8 metus ten įvyko. Tai jau turės visus duomenis surinkti, kas įvyko“, – kalba miestų inžinierius Adas Paulius Paražinskas.
„Prieš 8 ar 9 metus aš jau atstačiau savo sąskaita tuos pirmuosius 2,5 kontūro, kurie yra iš kaimynų pusės ir taip pat iš valstybinio sodo pusės. Taip, galbūt tą kartą man reikėjo padaryti visą darbą iki galo ir atstatyti kontūrą lygiai ten, kur jis yra“, – sako prezidentas.
Prezidentas tikina nenorintis nė vieno kvadratinio metro valstybinės žemės. Žada sklypo ribas atkurti.
„Aš prakeikiu tą dieną, kai statybininkai statė tvorą, o aš kartu su liniuote nevaikščiojau paskui juos“, – kalba G. Nausėda.
G. Nausėda – ne pirmas politikas, sulaukęs dėmesio dėl namų tvoros. Komunikacijos ekspertams ši situacija primena Artūro Paulausko skandalą, kai jis, eidamas Seimo pirmininko pareigas, neteisėtai aptvėrė beveik 8 arus valstybinės žemės prie savo namo.
„Tai yra dar vienas kauliukas, dar viena dalis tiems, kurie neigiamai vertina G. Nausėdą. Kaip mes sakome, toks patvirtinimo taškas, kodėl G. Nausėda yra blogas politikas ar blogas prezidentas“, – teigia komunikacijos ekspertas Arijus Katauskas.
Pašnekovas sako, kokia žala bus padaryta prezidento įvaizdžiui, priklausys nuo to, kiek ilgai apie situaciją bus kalbama viešojoje erdvėje.
„Dabar G. Nausėda atsidūręs dar vienoje kažkokioje krizinėje situacijoje ar dar kažkur, jis jau patirtų kur kas didesnę žalą, nei jis dabar patiria“, – komentuoja A. Katauskas.
Prezidento namas dėmesio centre ne pirmą kartą. Jo statyboms priešinosi Regioninių parkų direkcija. Ją teismai įpareigojo pritarti namo techniniam projektui.
