Lietuvoje

2018.03.13 16:15

Seime svarstant, kas įteikė dovaną M. Basčiui, R. Karbauskis rodo į konservatorius

Lauryna Vireliūnaitė, 15min.lt2018.03.13 16:15

Antradienį Seimui nusprendus parlamente palikti Konstituciją pažeidusį ir priesaiką šiurkščiai sulaužiusį Mindaugą Bastį, politikai ėmė dairytis, kas kalbėjo vienaip, o padarė kitaip. Opozicijos atstovai teigia, kad dėl M. Basčio galėjo būti susitarta su socialdarbiečiais. Tuo metu Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) pirmininkas Ramūnas Karbauskis teigia, kad M. Bastys Seime lieka dėl konservatorių partijos.

Skilus socialdemokratams M. Bastys neprisidėjo nei prie vienos frakcijos – pasirinko Mišrią Seimo narių grupę, tačiau neatmetama, kad dabar jis galėtų įsilieti į valdančiąją daugumą. Jis pats antradienį to nei paneigė, nei patvirtino.

Antradienį sprendžiant M. Basčio likimą Seimo salėje palaikymą jam išreiškė vienintelis „tvarkietis“ Petras Gražulis. Konservatorių frakcija pareiškė palaikysianti apkaltą, o R. Karbauskis Seimo posėdyje moralizavo, kad už visą frakciją kalbėti nedera.

„Visi žmonės turi savo sąžinę, turi savo žinojimą, priima savo sprendimus. Kiekvienas mes esame Seimo nariai, atsakingi prieš savo sąžinę, prieš žmones, kurie mus rinko“, – Seimo posėdyje kalbėjo jis.

Per slaptą balsavimą dėl M. Basčio mandato panaikinimo už balsavo 72 parlamentarai, prieš buvo 21 Seimo nariai, 24 susilaikė. M. Basčio pašalinimui iš Seimo reikėjo 85 balsų.

„Tai yra Seimo narių apsisprendimas, kaip jį vertinsi daugiau. Seimo nariai nusprendė taip, pritrūko balsų, galima apgailestauti“, – sakė jis.

Antradienį konservatorė Rasa Juknevičienė pareiškė, kad balsavimas rodo, jog Seimas yra užvaldytas. apie tai paklaustas R. Karbauskis pareiškė, kad kaltinti reikėtų pačius konservatorius.

„Ponia R. Juknevičienė šnekėjo per posėdį šnekėjo tai, kas man rodo, kad jie patys balsavo kitaip. Nes tas šnekėjimas per posėdį kad visi frakcijos nariai balsuos vieningai, jis įrodo tai, kad bandoma formuoti visuomenės nuomonę, jų balsai jau tikrai yra tokie, o ką padarys kiti, bus kitaip“, – aiškino jis.

R. Karbauskis aiškino žinantis tik vieną „valstietį“, kuris nebalsavo už mandato panaikinimą M. Basčiui. „Ir aš pats balsavau taip, ir žinau, kad partijos ir frakcijos vadovybė balsavo taip, ir Seimo nariai... Aš negirdėjau tokių pareiškimų“, – kalbėjo jis.

„Aš manau, kad konservatoriai (...) Būtent dėl to, kad deklaravo, tai buvo specialiai daroma, nes aš nesuprantu, kam reikėjo deklaruoti“, – paprašytas patikslinti, tai kas, jo nuomone, balsavo prieš apkaltą, sakė R. Karbauskis.

Politikas pridūrė, kad jam konservatorių pareiškimai atrodė įtartini ir įtarimai pasitvirtino. „Konservatoriai sąmoningai galvojo padaryti kažkokią provokaciją, kad dabar mus kaltintų“, – įsitikinęs jis.

Kad „valstiečiai“ galėjo prisidėti prie žlugusios apkaltos, neigė Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis, balsavimo rezultatus pavadinęs gėdingais, o taip pat – ir Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininkas, „valstietis“ Vytautas Bakas. Jo teigimu, frakcijos posėdyje dauguma „valstiečių“ aiškino balsuosiantys už apkaltą, tačiau buvo keletas „valstiečių“, kurie išreiškė kitokią nuomonę.

M. Bastys apie susitarimą dėl jo: aš nežinau

„Bet tai nebuvo didžioji dalis. Didžioji dalis frakcijos, mano įsitikinimu balsavo už“, – sakė jis.

Pats M. Bastys po balsavimo aiškino, kad jam pavyko išsaugoti savo ir artimųjų garbę.

„Aš neturėjau informacijos kas kaip balsuos, aš tai dariau sąmoningai palikdamas grynai kiekvienam Seimo nariui apsispręsti savarankiškai“, – aiškino M. Bastys. Jis aiškino, kad greičiausiai parlamentarai jį palaikė dėl to, kad jis yra privačiai Lenkijoje tikrinęsis poligrafu, ir šio rezultatai parodę, kad jis nemeluoja.

Paklaustas, ar socialdarbiečiai dėl jo tarėsi su „valstiečiais“, M. Bastys aiškino tikrai negalintis atsakyti į šį klausimą.

„Čia turėtumėte klausti tų partijų atstovų. Aš nežinau“, – pabrėžė parlamentaras.

Paklaustas, ar ketina prisijungti prie valdančiųjų, M. Bastys siūlė neskubėti ir leisti jam po viso proceso atsigauti.

R. Juknevičienė: buvo susitarta

Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos narė R. Juknevičienė sakė, kad R. Karbauskis antradienį paneigė visus NSGK sprendimus. „Jis prisiėmė atsakomybę parodydamas dar prieš balsavimą, kad frakcijai leista balsuoti kaip nori. O tai reiškia, kad turbūt buvo paskaičiuota, tiesiog sutarta su būtent tokiu skaičiumi žmonių, kurių kaip tik ir pritrūktų iki 85“, – įtarė ji.

Konservatorės teigimu, to negalima vertinti vien kaip sau lojalaus ir pažeidžiamo žmogaus išsaugojimą, norint bent šiek tiek sustiprinti valdančiųjų gretas.

„Aš vertinu, kaip dalies Seimo užvaldymą“, – pridūrė ji.

Opozicinio Liberalų sąjūdžio pirmininkas Eugenijus Gentvilas neatmetė, kad „valstiečiai“ dėl M. Basčio galėjo susitarti su koalicijos partneriais socialdarbiečiais.

„Tekdavo girdėti, kad socialdemokratinė darbo partija (frakcija – aut.) paspausdavo „valstiečius„. Na, kad koalicija braškanti, tai M. Basčio klausimas yra toks, koks yra, ir rezultatas toks, kad koalicija nebraškėtų, ir mes tų dalykų matydavome ir kitose vietose“, – kalbėjo E. Gentvilas.

Jis pridūrė, kad „valstiečiams“ reikia kiekvieno balso – ne tik M. Basčio, bet ir Artūro Skardžiaus. „Todėl lygiai tas pats scenarijus bus kalbant apie apkaltą A. Skardžiui, kurio nuodėmės, mano manymu, yra labiau išryškintos: ryškesnės ir didesnės“, – teigė jis.

„Aš manau, kad pagal sąžinę (įvyko balsavimas – aut.), arba iš valdančiųjų pagal politinį interesą. Ką ten jų sąžinė sako, aš nebuvau ten įlindęs, nežinau, ar ten yra kas nors, tačiau politiniai interesai jiems svarbiausi“, – sakė E. Gentvilas.

Mums svarbus tikslumas ir sklandi tekstų kalba. Jei pastebėjote klaidų, praneškite portalas@lrt.lt.