Teismas pripažino, kad Vilniaus meras Artūras Zuokas supainiojo privačiuosius ir viešuosius interesus, balsuodamas dėl nekilnojamojo turto mokesčio tarifų.
Teismas pripažino, kad Vilniaus meras Artūras Zuokas supainiojo privačiuosius ir viešuosius interesus, balsuodamas dėl nekilnojamojo turto mokesčio tarifų.
Esą pasireiškė jo asmeninis interesas dėl bendrovės BNA grupė, kurios daugiau nei 70 procentų akcijų priklauso A. Zuokui.
Teismo sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas. Vyriausioji tarnybinės etikos komisija prieš pora metų nutarė, kad A. Zuokas ir tuometis vicemeras Romas Adomavičius pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą, kai balsavo dėl nekilnojamojo turto mokesčio tarifų.
