2019-ųjų sėkmės nepakartos, bet pergalę, greičiausiai, išpeš – taip politologai piešia Kauno mero Visvaldo Matijošaičio perspektyvas kovą vyksiančiuose savivaldos rinkimuose. Aiškėja ir realiausi jo konkurentai, bet ekspertai vienbalsiu kalba apie gerų kandidatų deficitą.
Prieš ketverius metus vykusiuose savivaldos rinkimuose Kaunas didelės intrigos nepademonstravo – jau pirmajame ture konkurentus triuškinamai nugalėjo ir antrąją kadenciją iškovojo „Vieningo Kauno“ galva Visvaldas Matijošaitis.
Taip pat skaitykite
Ar tokia sėkmė galėtų laikinosios sostinės vadovą lydėti ir už mažiau nei dviejų mėnesių vyksiančiuose rinkimuose? Portalo LRT.lt kalbinti ekspertai abejoja. Antrasis rinkimų turas, jų spėjimu, šįkart turėtų įvykti, o su V. Matijošaičiu jame susirungti gali „valstietis“ arba konservatorius. Tačiau, jų manymu, vargu ar kuris nors iš jų nukarūnuos dabartinį Kauno merą.
2019-ųjų nepakartos, bet pergalę pagriebs
Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) skaičiuoja, kad Kaune į kovą dėl mero posto įsirašė 13 kandidatų. Koks bus galutinis jų skaičius, paaiškės vasario pradžioje. Tačiau įvairių svarstymų, kas galėtų mesti pirštinę V. Matijošaičiui, skamba jau kurį laiką, o tvirčiausiais jo konkurentais įvardijami Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų iškeltas Vytautas Juozapaitis ir Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos kandidatas Aurelijus Veryga.
Taip pat skaitykite
„Teoriškai žvelgiant, antras turas visada įmanomas. Viskas priklauso nuo to, kaip konkurentai organizuos savo rinkimų kampaniją. Jei ji iš tikro bus stipriai organizuota, susitelks prieš V. Matijošaitį, gali būti antras turas. <...>
[V. Juozapaitis ir A. Veryga] tikrai gali būti V. Matijošaičio konkurentais, nes abu yra išties ryškūs kaip asmenybės, o partijos turi resursų, kad galėtų organizuoti rinkimų kampaniją. Manau, matysime stiprią kovą, kuri tikrai atsispindės žiniasklaidoje, stebėsime dvikovą“, – vertino Vytauto Didžiojo universiteto (VDU) politologas Lauras Bielinis.
Didžiausią grėsmę V. Matijošaičio šansams nuskinti dar vieną lengvą pergalę kelia pastaruoju metu netylantys su juo, jo šeima ir šeimos verslu susiję skandalai dėl Rusijoje pasilikusio verslo, dėl schemos superkant sklypus ir pan. Tai, anot politologų, mato ir rinkėjai.
„Dalis kauniečių iš tikrųjų gali žiūrėti neigiamai į jį ir jam tai tikrai kainuos. Nori nenori jam reikia savo kampaniją strateguoti taip, kad jis galėtų atkurti tą pasitikėjimą. Kaip tai jis padarys, pamatysime. Bet šitokia jo pozicija, kurią išviešino žiniasklaida, iš tikrųjų turi negatyvų poveikį jo įvaizdžiui, jo rinkimų kampanijai. Jam reikės pasistengti, daugiau resursų panaudoti, jei jis norės pagerinti šitą sugadintą įvaizdį“, – aiškino VDU politologas.
Mykolo Romerio universiteto (MRU) politologas Virgis Valentinavičius, kalbėdamas su portalu LRT.lt, sakė, jog 2019-ųjų sėkmės, kai surinko beveik 80 proc. kauniečių balsų, V. Matijošaitis nepakartos ir antrasis turas Kaune šįkart yra tikėtinas. Anot V. Valentinavičiaus, vargu ar apskritai kada nors V. Matijošaitis vėl pasieks tokį rezultatą.
„Tos žinios apie korupcines praktikas Kauno miesto savivaldybėje, šeimos sklypų kolekcionavimą, įtraukiant administracinį aparatą, ir panašūs dalykai dabar pradėjo vis dažniau rodytis ir turi paveikti V. Matijošaičio rezultatą rinkimuose. Kita vertus, mes turime pavyzdžių, kai įsitvirtinę merai, vietiniai oligarchai, išlaiko pakankamą rinkėjų pasitikėjimą, kad vėl būtų perrinkti. Lietuvos rinkėjai kartais demonstruoja neįtikėtino pobūdžio abejingumą tokiems skandalams“, – svarstė V. Valentinavičius.
Kalbėdamas apie V. Matijošaičio konkurentus, MRU politologas sakė, kad V. Juozapaitis yra stipresnis kandidatas nei anksčiau Kaune kelti konservatorių atstovai. Taip pat, pasak V. Valentinavičiaus, Seimo rinkimai parodė, kad TS-LKD atgavo atrodytų beviltiškai prarastas pozicijas Kaune, vadintame konservatorių bastionu.
„Dabar kažkiek atsikovota. Manau TS-LKD kandidato rezultatas bus geresnis nei prieš ketverius metus, bet tikėtis, kad V. Matijošaitis būtų įveiktas, bent kol kas sunku“, – teigė politologas.
Tačiau visai kitaip V. Matijošaitis turėtų žiūrėti į „valstiečių” kandidatą A. Verygą. Jis dabartiniam Kauno merui, kaip sakė politologas, yra pavojingas konkurentas.
„Jis pavojingesnis nei bet kuris konkurentas praėjusiuose rinkimuose, nes A. Veryga yra labai žinomas politikas, kontroversiškas politikas ir atstovauja partijai, kuri vis dar kažką gali. Turint galvoje Ramūno Karbauskio amžiną meilę buvusiai Žemės ūkio akademijai konkrečiai ir Kaunui atskirai, tai gali paskatinti R. Karbauskį mobilizuoti rimtas pajėgas padėti A. Verygai.
Kontroversiškas ar ne, bet A. Veryga vis tiek yra įdomesnis kandidatas negu bet kuris kitas, išskyrus V. Matijošaitį prieš ketverius metus. O kauniečių kontroversijos negąsdina. Nereikia pamiršti, kad Kaunas yra toks miestas, kuriame meru buvo Šustauskas. Absoliučiai viskas įmanoma“, – komentavo V. Valentinavičius.
Kandidatų stygius
Viešojoje erdvėje buvo svarstymų, kad partijos pamiršo Kauną ir keldamos kandidatus skyrė per mažai dėmesio. Su tokia mintimi nei L. Bielinis, nei V. Valentinavičius nesutiko, tačiau teigė, kad partijose jaučiamas ryškių veidų stygius, tad kandidatai buvo keliami iš to, ką partijos turi.
„Nesakyčiau, kad pamiršo, bet dalis partijų kitaip strateguoja savo rinkimus. Jie dalyvauja rinkimuose, siūlo kandidatus ne todėl, kad nori laimėti, o tiesiog nori padaryti stiprią partijos viešinimo kampaniją, nes už kalnų ir Seimo rinkimai.
Dėl tos priežasties politinės jėgos dalyvauja [savivaldos rinkimuose] net ir suvokdamos, kad tikrai nelaimės ir neišeis į antrą turą, bet dalyvauja žinodami, kad tai yra viešinimo kampanija“, – komentavo L. Bielinis.
Taip pat skaitykite
MRU politologas V. Valentinavičius taip pat sakė nemanantis, kad partijos pamiršo Kauną. Bėda, anot jo, ta, kad politinėms jėgoms stinga ryškių lyderių, galinčių gana gerai pasirodyti rinkimuose.
„Bet vienas dalykas yra nepamiršti, kitas dalykas yra turėti resursų ir tinkamų kandidatų. Gerų kandidatų deficitas yra didelis ir nemanau, kad kažkuri iš pagrindinių partijų savo visus gerus kandidatus paslėpė ir sąmoningai kelia tokius šiaip sau kandidatus. Taip nėra.
Vis tiek partijos stengiasi iškelti stipriausius kandidatus, bet tai reiškia, kad tie, kurie yra iškelti, yra stipriausi. Tai yra santykinė vertė – jie yra stipresni už kitus kandidatus, bet jie nebūtinai atrodys stiprūs rinkėjų akyse. Čia yra asmenybių skurdo klausimas. Kai kurios partijos turi problemų su žmogiškaisiais ištekliais ir gerą kandidatą rasti nėra taip lengva“, – portalui LRT.lt komentavo MRU politologas V. Valentinavičius.
