Naujas sprendimas Seimo nario Petro Gražulio, nusifilmavusio kontroversiškoje „Kangoo Club Lietuva“ reklamoje, istorijoje. Vilniaus apygardos administracinis teismas nutraukė administracinę bylą pagal pareiškėjo Jono Valaičio skundą atsakovei Seimo etikos ir procedūrų komisijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, nes šis teisinis ginčas neteismingas administraciniams teismams.
Pareiškėjas teismui skundė Seimo etikos ir procedūrų komisijos 2021 m. birželio 9 d, išvadą, kurioje buvo konstatuota, kad Seimo narys P. Gražulis, nusifilmavęs „Kangoo Club Lietuva“ vaizdo įraše „Kas nešokinės“, nepažeidė Valstybės politikų elgesio kodekso. Išvadoje taip pat rekomenduota Seimo nariams nedalyvauti privačių institucijų, įmonių reklaminėse akcijose, taip pat prekių ir paslaugų reklamose.
Pareiškėjas J. Valaitis nesutiko su tokia išvada ir ją apskundė Vilniaus apygardos administraciniam teismui.
Teismas, išnagrinėjęs šią administracinę bylą, konstatavo, kad šis ginčas kilęs dėl Seimo (Seimo etikos ir procedūrų komisijos kaip Seimo padalinio) veiklos bei dėl Seimo nario elgesio, todėl, vadovaujantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota praktika ir valdžių pasidalijimo principu, neteismingas administraciniams teismams. Todėl teismas šią bylą nutraukė.
Šis sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
