Konstitucinis Teismas skelbia, kad Baudžiamojo kodekso nuostata, užtraukianti baudžiamąją atsakomybę už neteisėtą praturtėjimą, neprieštarauja Konstitucijai.
Pasak Teismo, numatant atsakomybę už neteisėtą praturtėjimą, siekiama ne tik apsaugoti šalies ir visuomenės interesus, bet ir atgrasyti asmenis nuo tokios veikos, padarant ją ekonomiškai nenaudingą. Konstitucinis Teismas taip pat konstatavo, kad ši nuostata neperkelia neteisėto praturtėjimo įrodinėjimo naštos asmeniui, nes gindamasis jis turi teisę duoti parodymus ir ginčyti įtarimus, tačiau neprivalo įrodyti, kad nusikalstama veika nebuvo padaryta.
Baudžiamojo kodekso dalies išaiškinimo Konstitucinio Teismo prašė keli teismai.
