Lietuvoje

2021.05.12 09:13

Gentvilas: parlamentarų replikas Mizarui galima laikyti homofobijos apraiškomis Seime

atnaujinta 09.37
BNS, ELTA2021.05.12 09:13

Prezidentūros užsakyta visuomenės nuomonės apklausa dėl Seimo narių atšaukimo kiršina visuomenę, sako Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas Eugenijus Gentvilas.

Anot jo, tai ne pirma prezidento Gitano Nausėdos iniciatyva, nukreipta prieš Seimą.

„Šitaip skatinamos priešpriešos visuomenėje, ir jeigu yra siekis sukiršinti visuomenę, tokie apklausinėjimai ir rezultatai yra geras pagrindas sukiršinimui“, – trečiadienį Žinių radijui sakė valdančiajai koalicijai priklausančios frakcijos seniūnas.

„Šitas klausimas yra ne pavojus parlamentarams, nes tikrai nebus priimti tokie sprendimai, įvairių frakcijų parlamentarai tikrai žiūrės į Konstituciją, kaip į vertybę, ir nekaitalios jos pagal kažkokią apklausą, o didžiausias pavojus yra kad čia vyksta visuomenės kiršinimas“, – kalbėjo E. Gentvilas.

Jis pabrėžė, jog Seimo nario atšaukimo mechanizmo neįmanoma įteisinti nepakeitus Konstitucijos.

„Tai, viena vertus, galbūt rodo galimus prezidentūros užmojus, polėkius. Prisiminkime piliečių asamblėjos iniciatyvą (...) Prezidentas, atrodo, galėtų būti tas, kuris norėtų keisti Konstituciją, stiprinant, atvirai pasakius nedemokratines pozicijas, ir visos jos yra nukreiptos į Seimą“, – sakė E. Gentvilas.

„Tiek piliečių asamblėja kaip alternatyvi asamblėja, kuri atstotų ar papildytų Seimą, rodo tam tikrą požiūrį į Seimą (...) Antras dalykas, Seimo narių atšaukimo apklausa rodo – paieškokime būdų, ir štai tauta, 82 proc., palaiko. Gal tikrai reikia tai daryti?“ – kalbėjo liberalas.

Jis įsitikinęs, kad tokie pasiūlymai nesulauks politinės bendruomenės palaikymo.

„Kartais atrodo, kad tokiomis apklausomis siekiama įsitikinti, ar tauta palaikytų totalitarines tendencijas, ir tauta, žinoma, palaikytų. Čia nieko keista. Dar liktų vieną klausimą įdėti – kaip žiūrite į mirties bausmę. Ir sakytų: žiūrėk, tauta yra už mirties bausmę“, – teigė E. Gentvilas.

„Negalime įvedinėti antidemokratinių metodų valstybės valdyme. Nesvarbu, ar tai būtų man kilpa ant kaklo, ar ne“, – pridūrė jis.

Prezidentūros užsakymu balandį atliktoje apklausoje teirautasi, ar piliečiams turėtų būti suteikta teisė atšaukti iš Seimo išrinktus narius. Į šį klausimą 82,2 proc. respondentų atsakė teigiamai, 7 proc. – neigiamai, o 10,8 proc. respondentų neturėjo nuomonės.

Kovo mėnesį prezidento patarėjas Povilas Mačiulis pareiškė, kad visuomenei susipriešinus dėl planų Seime imtis ratifikuoti Stambulo konvenciją, jai svarstyti galėtų būti sudaryta piliečių asamblėja.

E. Gentvilas: parlamentarų replikas V. Mizarui galima laikyti homofobijos apraiškomis Seime

Liberalų sąjūdžio (LRLS) Seimo frakcijos seniūnas Eugenijus Gentvilas mano, kad antradienį kai kurių parlamentarų išsakytas replikas kandidatui į Konstitucinio Teismo teisėjus Vytautui Mizarui galima laikyti homofobijos apraiškomis Seime. Politikas pabrėžia, kad vertinant advokato kompetenciją reikia ne analizuoti, kokią visuomenės grupę jis gynė, o tai, ar jam sėkmingai pavyko savo darbą atlikti.

„Man apmaudu, kad tikrai kultūringi Seimo nariai, mano kolegos, leidžia sau šitaip tardyti ar net nurodinėti garbingam teisėjui. Ir žinot, koks pagrindas? Jis yra gynęs gėjų teises teismuose kaip advokatas. O jeigu jis būtų gynęs žmogžudžių teises kaip advokatas, ką tada kalbėtume?“, – „Žinių radijui“ lsakė E. Gentvilas.

Politikas įsitikinęs, kad advokato kompetencijos turėtų būti vertinamos ne analizuojant, ką jis gynė, o vertinant, ar jam pavyko apginti. Todėl E. Gentvilas mano, kad parlamentarų replikos dėl V. Mizaro pozicijos LGBT bendruomenės atžvilgiu yra homofobijos apraiškos Seime.

„Reikia pripažinti, tai yra atvira homofobija, išskyrus vieną dalyką – nepasakomas sakinys, o apšnekama aplinkui. „Mums teko girdėti, kad jūs labai daug dėmesio skyrėte gėjų teisėms“. Jeigu jis yra profesionalas teisininkas, advokatas, jis privalo ginti bet kokį klientą dėl bet kokio nusikaltimo. Tai natūralu, kad mes turime vertinti kompetenciją, ar jam pavyko apginti, ar nepavyko, o ne tai, ką jis gynė“, –teigė E. Gentvilas.

„Mes žinome, kiek nusikaltėlių gina advokatai Lietuvoje ir tikrai žinomi advokatai, bet jie yra vertinami kaip aukščiausios prabos teisininkai, kaip teisės šviesuliai, korifėjai Lietuvoje. O štai tik užtenka ginti gėjų teises, seksualinių mažumų teises, ir jau atsiranda tokių replikų. Tai yra homofobijos apraiškos ir Seime jos skamba garsiai“, – taip pat akcentavo jis.

ELTA primena, kad Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen antradienį Seimui pasiūlė paskirti teisininką, Vilniaus universiteto (VU) profesorių Vytautą Mizarą Konstitucinio Teismo teisėju. Seimui prisistatydamas V. Mizaras iš parlamentarų sulakė nepatogių klausimų, pvz., apie šeiminę padėtį, LGBT žmonių teisių gynimą, o Seimo TS-LKD frakcijos narė Vilija Aleknaitė-Abramikienė pasiūlė V. Mizarui stoti į Laisvės partiją.

Mums svarbus tikslumas ir sklandi tekstų kalba. Jei pastebėjote klaidų, praneškite portalas@lrt.lt.