Lietuvoje

2021.05.06 19:00

LAT sumažino bausmę nepagrįstai nedarbingumą nustačiusiai gydytojai

BNS2021.05.06 19:00

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas ketvirtadienį trimis mėnesiais sumažino kalta dėl nepagrįstai nustatyto darbingumo pripažintai gydytojai oftalmologei Danutei Milkintienei anksčiau skirtą lygtinę ketverių metų laisvės atėmimo bausmę ir panaikino baudą, pranešė Šiaulių apygardos prokuratūra.

Šiaulių apygardos teismas D. Milkintienę pripažino kalta dėl piktnaudžiavimo tarnyba, sukčiavimo ir dokumentų klastojimo ir 2019 metų birželį jai skyrė ketverių metų laisvės atėmimo bausmę, ją atidedant dvejiems metams, bei daugiau kaip 11 tūkst. eurų baudą, jai taip pat buvo atimta teisė dirbti medike ketverius metus.

LAT sprendimu, laisvės atėmimo bausmė buvo sumažinta trimis mėnesiais, o bauda panaikinta. Galutiniu ir neskundžiamu sprendimu, buvusiai Respublikinės Šiaulių ligoninės Konsultacijų poliklinikos gydytojai taip pat uždrausta trejus metus užsiimti medicinos praktika.

Aukščiausiojo Teismo atstovė Rimantė Kraulišė BNS informavo, kad galutinė bausmė buvo pakeista, kadangi pakeistas bausmių subendrinimo būdas.

Anot jos, D. Milkintienė buvo nuteista dėl kelių nusikaltimų, tad pirmosios instancijos teismas tuomet subendrino paskirtas bausmes apėmimo bei dalinio sudėjimo būdais, tačiau pasirinktos bendrinimo tvarkos nemotyvavo, nenurodė, kurios bausmės, kokiu būdu ir kodėl sudedamos, bei nepažymėjo pridedamų bausmių dalių ir jų parinkimo motyvų.

Taip pat pažymėtina, kad dalis nusikalstamų veikų sutampa.

„Todėl šioje byloje, esant tokiai situacijai, be to, nesant teismų motyvų dėl bausmių bendrinimo tvarkos parinkimo, teisėjų kolegija sprendė, kad visos bausmės, paskirtos už veikas, dėl kurių ji pripažinta kalta, turi būti bendrinamos bausmių apėmimo būdu“, – sakė R. Kraulišė.

Šioje byloje kaltomis dėl sukčiavimo apgaule įgyjant teisę į neva netekto darbingumo (dėl regėjimo funkcijų sutrikimo) pensijų išmokas buvo pripažinti ir šiaulietės slaugytoja Eglė Ruzgienė bei socialinė darbuotoja Rita Jankauskienė.

Slaugytojai žemesnės instancijos teismai skyrė 5,6 tūkst. eurų baudą, o socialinei darbuotojai – trejų metų laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymas atidėtas dvejiems metams. Aukščiausiajam Teismui šios nuteistosios skundų neteikė.

Teismų sprendimu, D. Milkintienė ir E. Ruzgienė turės solidariai atlyginti per 6,2 tūkst. eurų turtinę žalą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriui, o D. Milkintienė ir R. Jankauskienė – beveik 18,4 tūkst. eurų.

Bylos duomenimis, pagal D. Milkintienės parengtus medicininius dokumentus slaugytojai ir socialinei darbuotojai Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyboje (NDNT) buvo nustatytas tikrovės neatitinkantis darbingumo lygis.

Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai tyrimo metu surinko įrodymų, kad E. Ruzgienė apgaule savo naudai per dvejus metus nuo 2014-ųjų gavo 6,2 tūkst. eurų išmokų dėl jai nustatytų fiktyvių didelių regėjimo sutrikimų.

R. Jankauskienė, pagal tą pačią nusikalstamą schemą, nuo 2007 iki 2017 metų gavo beveik 18,4 tūkst. eurų išmokų.

Anot prokuratūros, vykdant ikiteisminį tyrimą R. Jankauskienė piktybiškai atsisakė pasitikrinti regėjimą, todėl 2017 metais ji buvo pripažinta visiškai darbinga, o E. Ruzgienė, po to, kai 2016-aisiais baigė galioti jai sumažintas darbingumo lygis, daugiau į NDNT nesikreipė.

Ikiteisminį tyrimą šioje byloje atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos Šiaulių valdybos pareigūnai, tyrimui vadovavo Šiaulių apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Andrej Mirnyj.

2017 metų lapkričio pabaigoje Lietuvos apeliacinis teismas D. Milkintienę taip pat yra pripažinęs kalta dėl tokių pačių nusikalstamų veikų kitoje baudžiamoje byloje – dėl nepagrįstai nustatyto regėjimo neįgalumo buvusiai Seimo nario padėjėjai ir Šiaulių miesto tarybos narei Virginijai Račienei.

Mums svarbus tikslumas ir sklandi tekstų kalba. Jei pastebėjote klaidų, praneškite portalas@lrt.lt.