Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT), išnagrinėjęs Vilniaus miesto savivaldybės administracijos kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto vakarinio aplinkkelio statyboms paimto žemės sklypo kompensacijos, konstatavo, kad bylą nagrinėjusių pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų procesiniai sprendimai priteisti 3,35 mln. eurų kompensaciją yra pagrįsti ne visapusišku ir objektyvių bylos aplinkybių išnagrinėjimu.
LAT konstatavo, kad tiek pirmosios, tiek apeliacinės instancijos teismai tinkamai neįvertino Europos Žmogaus Teisių Teismo jurisprudencijos dėl teisės netrukdomai naudotis nuosavybe ribojimo, nukrypo nuo LAT formuojamos praktikos nustatant reikšmingas aplinkybes ir sprendžiant dėl atlyginimo už visuomenės poreikiams paimamą žemės sklypą nustatymo bei netinkamai aiškino teisingo žalos už visuomenės poreikiams paimamą žemės sklypą atlyginimo principą.
Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
