Teisėsauga antradienį pranešė nutraukusi ikiteisminį tyrimą, kuriame aiškinosi galimą neteisėtą poveikį rengiant Vyriausybės nutarimą dėl kurortinių zonų panaikinimo, tačiau žada tirti lėšų, už kurias pirktas namas Druskininkuose, kilmę.
Prokuratūra teigia, kad suinteresuotų „tam tikrų asmenų“ bendravimas su politikais dėl skubesnio Vyriausybės nutarimo priėmimo negali būti laikomas nusikalstama veikla. Įvertinti šias aplinkybes prokurorai pasiūlė Vyriausios tarnybinės etikos komisijai bei Seimo Antikorupcijos komisijai.
„Ikiteisminio tyrimo metu buvo gauti duomenys apie tai, kad tam tikri asmenys, būdami asmeniškai suinteresuoti minėto pastato statybų įteisinimu ir manydami, kad tai bus naudinga teismo procese, kuriame Generalinė prokuratūra gina viešąjį interesą nesutikdama su šių statybų teisėtumu, bendravo su keliais politikais dėl skubesnio šio dokumento parengimo, svarstymo ir priėmimo Aplinkos ministerijoje ir Vyriausybėje“, – teigiama prokuratūros pranešime.
„Tai sukėlė didelį neigiamą rezonansą visuomenėje, tačiau duomenų, kurie leistų vertinti šias aplinkybes, kaip galimai įvykdytą nusikalstamą veiką, šio tyrimo metu negauta“, – nurodė prokuratūra.
Druskininkų meras socialdemokratas Ričardas Malinauskas pripažįsta, kad yra skambinęs aplinkos ministrui „tvarkiečiui“ Kęstučiui Trečiokui dėl Vyriausybėje tuomet dar rengiamo nutarimo, kuriuo buvo panaikintas kurortinių zonų reglamentavimas. Abu šie politikai tyrime buvo apklausti specialiaisiais liudytojais. R.Malinauskas tikino, kad jo veiksmai nebuvo susiję su vadinamuoju Vijūnėlės dvaru Druskininkuose.
„Patvirtinta tai, kas buvo aišku iš karto, džiaugiuosi teisėsaugos nešališkumu ir, pasirodo, teisėsaugoje yra žmonių, kurie sąžiningai atlieka savo darbą. Kitaip ir būti negalėjo“, – BNS antradienį sakė Druskininkų meras R. Malinauskas.
Komentuodamas tyrimo nutraukimą, LRT RADIJUI A. Butkevičius tvirtino, kad, jei būtų įrodyta, jog sprendimas vis dėlto buvo priimtas neteisėtai, daugeliui žmonių būtų tekę palikti savo postus. Premjero teigimu, jam jau seniai buvo pateikta pažyma, kad sprendimas vis dėlto teisėtas.
„Mano teisininkai, kuriais pasitikiu, kurie tikrai nėra politikai, man jau pirmą dieną pateikė pažymą, kad tas vyriausybės nutarimas neturi nieko bendro su Vijūnėlės dvaru. [...] Jei būtų įrodyta, kad nutarimas priimtas neteisėtai, daugeliui žmonių būtų reikėję vyriausybės kanceliarijoje atsisveikinti su savo pareigomis“, – LRT RADIJUI sako A. Butkevičius.
Tirs lėšų kilmę perkant „Vijūnėlės dvarą“
Prokuratūra antradienį taip pat pranešė, kad atliekamas kitas ikiteisminis tyrimas dėl pinigų, už kuriuos pirktas pastatas, kilmės.
„Tyrimo metu bus siekiama išsiaiškinti lėšų, kuriomis buvo įsigytas Druskininkuose pastatytas gyvenamasis namas Vijūnėlės parke, kilmę“, - teigiama prokuratūros pranešime spaudai.
Parlamentinį tyrimą atliekanti Seimo Antikorupcijos komisija yra išsiaiškinusi, jog vadinamasis Vijūnėlės dvaras buvo įsigytas už 600 tūkst. litų (174 tūkst. eurų). Jo dabartinis savininkas verslininkas Žilvinas Povilonis BNS yra patvirtinęs, jog šį turtą įsigijo atsiskaitydamas grynaisiais pinigais.
