Lietuvoje

2020.06.29 13:59

Karbauskis teigia nežinąs, kas įgyvendins Lukiškių aikštės įstatymą ir išveš smėlį

atnaujinta 14.45
Ignas Jačauskas, Jūratė Skėrytė, BNS2020.06.29 13:59

Priėmus įstatymą dėl Lukiškių aikštės Vilniuje memorialinio statuso, smėlis iš jos turės būti išvežtas, bet kas tai darys, neaišku, teigia vienas iš projekto autorių, „valstiečių“ lyderis Ramūnas Karbauskis.

„Šitas įstatymas turėtų įsigalioti nuo rugpjūčio 1 dienos. Jis savaime reikš, kad tam tikri dalykai, kaip šiuo atveju pliažas, ten būti negalėtų“, – pirmadienį Seime žurnalistams sakė politikas.

„Kokia institucija įgyvendins tą įstatymą, aš dabar atsakyti negaliu, – policija ar kas nors kitas, tai priklausys nuo to, kaip pasiskirstys institucijos savo atsakomybėmis dėl to įstatymo įgyvendinimo“, – pridūrė jis.

R. Karbauskis vylėsi, kad sostinės savivaldybė vis dėlto atsižvelgs į Seimo valią ir pati panaikins aikštėje padarytą dirbtinį paplūdimį.

„Manau, kad savivaldybė pati sugebės tą visą problemą panaikinti, nes įstatymas savaime sako, kad tai, kas dabar yra, prieštarautų moralės principams“, – tvirtino „valstiečių“ lyderis.

Skvernelis: pliažo idėja gera, bet Lukiškių aikštė – netinkama vieta

Premjeras Saulius Skvernelis sako, kad Vilniaus savivaldybės idėja įrengti dirbtinį paplūdimį miesto centre yra gera, tačiau Lukiškių aikštė pasirinkta netinkamai.

„Idėja gera, bet vieta, manau, kad nelabai. Šitoje aikštėje turime apsispręsti – jei ji yra reprezentacinė, įtvirtinanti tam tikrus valstybingumo istorinius aspektus, tai tokia turėtų išlikti, O tą patį buvo galima padaryti šalia: yra dvi aikštės, ir iš vienos, ir iš kitos pusės, tiek prie Seimo, tiek prie Vyriausybės. Tai – pasirinkimo klausimas“, – žurnalistams pirmadienį sakė premjeras.

Jo manymu, paplūdimys galėjo būti įrengtas ir Vinco Kudirkos aikštėje, prie Vyriausybės.

„Kodėl gi ne – jeigu vilniečiams to reikia. Tai manau, tikrai. Tik ne Lukiškių aikštėje turėtų būti. Bet tai įžiebė diskusijas dideles, klausimas buvo mažai diskutuotas net ir Vilniaus politikų“, – pridūrė jis.

Vilniaus savivaldybės sprendimas įrengti dirbtinį paplūdimį Lukiškių aikštėje įžiebė aštrias diskusijas tiek visuomenėje, tiek tarp politikų. Seimo valdantieji, registravo įstatymo projektą, kad aikštės memorialiniai akcentai turėtų būti skirti laisvės kovoms. Dalis politikų tvirtina, kad taip parodyta nepagarba laisvės kovos dalyvių atminimui.

Prezidentas Gitanas Nausėda taip pat kritikavo sostinės sprendimą, sakydamas, kad paplūdimiui galėjo būti rasta tinkamesnė vieta.

Meras Remigijus Šimašius tvirtina, kad paplūdimys Lukiškių aikštėje įrengtas suteikiant galimybę džiaugtis iškovota laisve ir „švęsti tai, kad esame laimėtojai savo laisvės kovoje“. Jo nuomone, Seimo projektas yra pernelyg miglotas, todėl neįpareigos paplūdimio pašalinti ir jis turėtų aikštėje išlikti iki rudens.

Seimo plenariniame posėdyje pirmadienį planuojama priimti Lukiškių aikštės Vilniuje memorialinio statuso įstatymą, kad jos memorialiniai akcentai turėtų būti skirti laisvės kovoms.

Projektą valdantieji registravo reaguodami į Vilniaus valdžios sprendimą Lukiškių aikštėje įrengti laikiną paplūdimį. Dalis politikų tvirtina, kad taip parodyta nepagarba laisvės kovos dalyvių atminimui, sprendimą pasirinkti šią vietą paplūdimiui kritikuoja ir prezidentas Gitanas Nausėda.

1660 kvadratinių metrų ploto paplūdimys praėjusią savaitę supiltas Lukiškių aikštės dalyje prie Gedimino prospekto, tam panaudota apie 300 kubinių metrų smėlio. Savivaldybės administracijos direktoriaus Povilo Poderskio teigimu, visi darbai, įskaitant ir patį smėlio išvežimą, kainuos apie 53,7 tūkst. eurų.

Paplūdimys aikštėje bus visą vasarą, greta jo iki liepos pabaigos stovės didžiulis ekranas, kurio turiniu rūpinasi „Telia“ – kiekvieną vakarą čia bus rodomi „Telia TV“ filmai, serialai, koncertai, o dieną – Baltijos jūros vaizdai

Populiariausi