Lietuvoje

2019.06.12 16:01

Teismas įpareigojo Seimo Etikos ir procedūrų komisiją spręsti Tapino skundo dėl Skvernelio klausimą

LRT.lt2019.06.12 16:01

Vilniaus apygardos administracinis teismas, išnagrinėjęs žurnalisto Andriaus Tapino skundą Seimo kanceliarijai bei Etikos ir procedūrų komisijai dėl sprendimo, kuriuo buvo paliktas nenagrinėtu jo skundas dėl premjero Sauliaus Skvernelio viešų pasisakymų apie jį. Teismas iš dalies tenkino pareiškėjo skundą: įpareigojo komisiją iš naujo spręsti skundo priėmimo klausimą, sakoma pranešime žiniasklaidai.

Teismas taip pat priteisė iš Seimo kanceliarijos A. Tapinui atlyginti bylinėjimosi išlaidas.

A. Tapinas prašė teismo panaikinti kaip nemotyvuotą ir neteisėtą Seimo Etikos ir procedūrų komisijos sprendimą atsisakyti pradėti tyrimą ir įpareigoti komisiją atlikti tyrimą pagal jo pateiktą skundą.

Kaip rašoma skunde teismui, gruodžio mėnesį Ministras Pirmininkas S. Skvernelis susitikime su Seimo liberalų frakcija paskelbė A. Tapino garbę ir orumą bei žurnalisto reputaciją žeminančias žinias.

Pareiškėjas viešu pranešimu kreipėsi į politiką Ministrą Pirmininką S. Skvernelį, prašydamas paneigti tikrovės neatitinkančias, žurnalisto garbę ir orumą žeminančias žinias. Ministras pirmininkas S. Skvernelis atsisakė tai padaryti, todėl pareiškėjas kreipėsi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją su skundu, kurio vienas iš reikalavimų yra rekomenduoti Ministrui Pirmininkui viešai atsiprašyti A. Tapino. Seimo Etikos ir procedūrų komisija atsisakė pradėti tyrimą.

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, išnagrinėjusi šį administracinį ginčą, padarė išvadą, kad Seimo Etikos ir procedūrų komisija turi teisę nepradėti tyrimo pagal pareiškėjo pateiktą skundą, bet ši komisijos diskrecija nėra absoliuti. Komisija yra saistoma Valstybės politikų elgesio kodekso nuostatų bei jo tikslų.

Šiuo kodeksu siekiama konstitucinio valdžios įstaigų tarnavimo žmonėms principo įgyvendinimo, demokratinio valdymo plėtojimo, visuomenės pasitikėjimo valstybės valdžios ir savivaldybių institucijomis didinimo, valstybės politikų ir kandidatų į valstybės politikus atsakomybės už savo veiklą ir atskaitomybės visuomenei didinimo.

Atsižvelgiant į šiuos tikslus Seimo Etikos ir procedūrų komisija privalėjo motyvuoti savo sprendimą, o to nepadarė. Komisijos sprendimą atsisakyti pradėti tyrimą teismas laiko nemotyvuotu ir šį pažeidimą laiko esminiu.

A. Tapino skundą teismas tenkino iš dalies: panaikino Seimo Etikos ir procedūrų komisijos sprendimą nepradėti tyrimo pagal pareiškėjo skundą, įpareigojo Seimo Etikos ir procedūrų komisiją iš naujo spręsti A. Tapino skundo priėmimo klausimą ir savo sprendimą motyvuoti.

Pareiškėjo prašymą įpareigoti Komisiją pradėti tyrimą teismas atmetė, nes administracinis teismas negali priimti sprendimų, priskirtinų Seimo Etikos ir procedūrų komisijos kompetencijai.

Šis teismo sprendimas gali būti skundžiamas.

Paieškos rezultatai

20180218

Įkelk naujieną

Nuotraukos
Nuotraukos
Kelkite nuotraukas tiesiai iš kompiuterio arba spauskite pridėti nuotrauką/as
Nuorodos į audiovizualinę informaciją
Autorius