Kultūra

2020.08.15 18:12

Toma Gudelytė. Šalin apsauginę kaukę!

seni ir nauji pandeminiai sąmokslai
Toma Gudelytė, vertėja, LRT RADIJO laida „Kultūros savaitė“, LRT.lt2020.08.15 18:12

Jokio viruso nėra ir niekad nebuvo – tai viso labo milžiniškas pramanas, liberaliųjų demokratijų primestas melas siekiant tam tikrų tikslų. Iš tiesų COVID-19 yra bakteriologinis ginklas, sukurtas slaptoje kinų laboratorijoje, kuriuo valdantysis elitas siekia praretinti žmonijos gretas. Už pandemiją taip pat atsakingi farmacinių kompanijų lobistai, norintys pasipelnyti iš vakcinų ir kitų medikamentų.

Globalų eksperimentą, kaip žinia, užsakė ir finansuoja Billas Gatesas (G. Sorosas, ar... įrašyti norimą vardą) – milijardierius jau seniai svajoja užvaldyti planetą.

Ir tai ne viskas: šia suplanuota ir mėgintuvėlyje suruošta apokalipse iš tiesų siekiama nuslėpti 5G technologijų žalą mūsų sveikatai. Trumpai drūtai: už pandemijos slypi Planas. Išsamumo dėlei paminėkime dar Siono išminčius ir marsiečius ir gausime pilną, kiekvieno konspiracininko skonį tenkinantį komplektą.

Pirmasis pandemijos bangos atoslūgis, regis, išplovė į krantą karantino metu šiek tiek pritilusius socialinės įtampos kurstytojus ir neapykantos šauklius. „Kas už viso to slepiasi?“: kai padėtis neaiški ir sunkiai prognozuojama, o jos kaltininkas – nematomas, oro lašelių būdu plintantis mutuojantis mikroskopinis organizmas, susidaro puiki terpė norintiems manipuliuoti žmonių sąmone, baimėmis ir nerimu.

Neatsitiktinai COVID-19 skeptikai yra ir įsibėgėjančios ekologinės krizės neigėjai.

Į mūsų aplinką vėl paleidžiama begalė visuomenę klaidinančių melagienų, neretai sistemiškai diskredituojančių mokslo bendruomenę, panašiai kaip ir klimato krizės atveju. Neatsitiktinai COVID-19 skeptikai yra ir įsibėgėjančios ekologinės krizės neigėjai. Infodemija, šį terminą jau plačiai naudoja Pasaulio sveikatos organizacija, įspėjanti mus atsargiau ir kritiškiau vertinti internete plintančias žinutes apie naujojo koronaviruso gydymą.

Tačiau ką daryti, kai konspiracinėmis tviterio žinutėmis mases audrina vadovaujančias pareigas užimantys valstybės tarnautojai ar gausius sekėjų būrius skaičiuojančios garsenybės? Baltųjų Rūmų vadovas Donaldas Trumpas, pandemijos pradžioje raginęs tautiečius su koronavirusu kovoti dezinfekcinio skysčio injekcijomis ir tik liepos viduryje pirmąkart viešai pasirodęs su apaugine kauke, galiausiai skelbia apie JAV traukimąsi iš Pasaulio sveikatos organizacijos.

Šiuo metu JAV yra labiausiai nuo koronaviruso nukentėjusi šalis visame pasaulyje (pagal mirties atvejų ir patvirtintų užsikrėtimų skaičių). Prezidentas kaltina PSO keliaklupsčiavimu Kinijai, o patį virusą ir toliau atkakliai vadina „kinišku“, taip pabrėžtadamas užsienietišką viruso kilmę, akivaizdu, nacionalistinio naratyvo kontekste.

Už prezidentą mūru stojasi „QAnon“ judėjimo šalininkai, vakcinacijos priešininkai, įtikėję slaptu planu ir laiką pandemija sąmokslu prieš D. Trumpo perrinkimą ir pačią amerikiečių ekonomiką.

Pandemijos grėsmę atkakliai menkino ir Baltarusijos prezidentas Aliaksandras Lukašenka, taip pat pažėręs asmeninių įžvalgų, kaip kovoti su virusu. Geriausias vaistas, anot buvusio kolūkio direktoriaus, sėsti už traktoriaus vairo ir iš peties paplušėti laukuose. Prieš kelias dienas A. Lukašenka vis dėlto pripažino persirgęs COVID-19, tiesa, besimptome forma ir dirbdamas, o virusu šalies vadovas užsikrėtęs neabejotinai užsienyje.

Geriausias vaistas, anot buvusio kolūkio direktoriaus, sėsti už traktoriaus vairo ir iš peties paplušėti laukuose.

Į pandemijos menkintojų klubą patenka ir Brazilijos prezidentas Jairas Bolsonaras, nuo pat pradžių kvietęs nesilaikyti socialinio atstumo reikalavimų ir kritikavęs tuos regionų vadovus, kurie ėmėsi griežtų priemonių stabdant viruso plitimą.

Net ir užsikrėtęs, prezidento žodžiais, eilinio gripo forma, šis kraštutinių dešiniųjų pažiūrų politikas atsisakė viešumoje dėvėti kaukę ir toliau pašiepė oponentų kvietimus rimčiau reaguoti į krizę.

Brazilija šiuo metu pagal užsikrėtusiųjų ir COVID-19 aukų skaičių yra antra pasaulyje po Jungtinių Valstijų. Pandemija šluoja pirmiausia skurstančius šalies gyventojus, benamius ir Amazonijos „miškų sergėtojus“ – čiabuvius gyventojus, kurių persekiojimas J. Bolsonarui tapus prezidentu suintensyvėjo. Kaip padažnėjo ir Amazonijos miškų gaisrų, gamtos išteklių grobstymų ir miškų gynėjų žudynių. Brazilijos čiabuvių asociacijos koordinatorė Sonia Guajajara kalba apie institucijų laiminamą genocidą.

J. Bolsonaras, kaip ir JAV prezidentas, atkakliai neigia klimato krizę ir koronaviruso sąsajas su ja, bei toliau skiepija visuomenei konservatyvią patriotinių užkardų logiką. Tiesa ta, kad į tokią valstybės sampratą papuola tik tam tikros visuomenės grupės.

Sunku užmiršti vaizdus iš Las Vegaso, kur pandemijos pradžioje benamiai, užuot apgyvendinti kuriame iš begalės turistinio didmiesčio viešbučių, buvo karantinuoti ant pliko asfalto, tiesiog po atviru dangumi, į kvadratus sudalintose automobilių stovėjimo aikštelėse.

Tapatybės privilegijos dalijamos toli gražu ne visiems, neretai remiantis socialine padėtimi ar odos spalva, ir virusas šiose šalyse jau stumia prie socialinio apartheido: sunku užmiršti vaizdus iš Las Vegaso, kur pandemijos pradžioje benamiai, užuot apgyvendinti kuriame iš begalės turistinio didmiesčio viešbučių, buvo karantinuoti ant pliko asfalto, tiesiog po atviru dangumi, į kvadratus sudalintose automobilių stovėjimo aikštelėse. O juk šie žmonės yra savo šalies piliečiai. Akivaizdu, nepilnateisiai.

Kolektyvinės isterijos ir uždarų ideologijų laikotarpiu, rašė Leonidas Donskis, neišsiverčiama be sąmokslo teorijų, o sąmokslo teorijos visada stokoja žmonių bendrystės jausmo, yra atsietos nuo užuojautos ir jautrumo kitam.

Pandemijos akivaizdoje mūsų institucijose, regis, tiek daug kalbama apie būtinybę kooperuoti, globiai ir bendromis jėgomis reaguoti į pasaulinę sveikatos ir klimato krizę, būti solidariems. Bet paraleliai ir toliau puoselėjamos liguistai nostalgiškos fantazijos, kuriomis teršiama socialinė erdvė. O gal tiesiog artėja dar vieni rinkimai ir patogiausia taikyti laiko patvirtintus receptus.

Italijoje rinkimai taip pat ant nosies. Vyriausybei paskelbus apie ketinimą pratęsti nepaprastąją padėtį iki spalio 31 dienos, kraštutinės dešinės lyderiai griebėsi sąmokslo šiaudo. Liepos 27 d. Senato bibliotekoje įvyko konferencija pavadinimu „COVID-19: tarp informacijos, mokslo ir teisių“, netrukus perkrikštyta neigėjų konferencija.

Didžiausia staigmena visiems tapo puikiai žinomo italų tenoro Andrea Bocellio dalyvavimas.

Matteo Salvinis kategoriškai atsisakė užsidėti kaukę, nors Italijoje tai vis dar privaloma uždarose patalpose, apeliuodamas į minties laisvę. Greta kraštutinės dešinės politikų ir prieštaringai vertinamų mokslininkų, pateikusių alternatyvias statistikas ir susirgimų kreivių analizes, didžiausia staigmena visiems tapo puikiai žinomo italų tenoro Andrea Bocellio dalyvavimas.

Ką šis žmogus veikė akivaizdžios politinės propagandos kontekste? Žmogus, dar visai neseniai dainavęs ištuštėjusio Milano katedros aikštėje, koronaviruso aukoms atminti.

Paradoksalu, kad apie varžomas pilietines teises šiandien prabyla tie, kurie pirmieji abejoja teisine valstybe, prigimtinėmis žmogaus teisėmis ir lygybe, kurie sąmoningai kursto kolektyvinę neapykantą skirstydami žmoniją į „mus“ ir „juos“ ir stumia į moralinį provincializmą ir radikalizmą.

Konspiracinis mąstymas – tai noras kompleksiškus reiškinius paaiškinti itin supaprastintai, suprimityvintai, dažnai pasitelkiant iškraipytus ar tik iš dalies teisingus faktus, tikrovės nuotrupas, tinkamas vien siauro spektro diskusijai. Kartais veikiančias kaip dirgikliai, o kartais – kaip guodžiantis naratyvas.

Neigėjų konferencijos dalyvių teigimu, Italijoje viruso plitimas suvaldytas, tad turistai – pirmyn! Tačiau kone tą pačią dieną M. Salvini, galbūt iš propagandinės inercijos, vėl audrino socialinius tinklus pareiškimais apie migrantų Italijoje sparčiai platinamą užkratą.

Galbūt šioje istorijoje tai vienintelis realus sąmokslas, kurį būtų pats laikas demaskuoti.

Vienoje „Mažosios Europos pokalbių“ laidoje Dainius Pūras, Žmogaus teisių stebėjimo instituto vadovas, išsakė nepaprastai svarbų pastebėjimą: kodėl tam tikru metu tariamos tautinės vertybės imtos priešinti universalioms žmogaus teisėms? Argi jos neturėtų būti integruojančios ir viena kitą papildančios? Kodėl patriotu save laikantis asmuo būtinai turi būti nusistatęs prieš migrantus, kitatikius ar LGBT bendruomenę (beje, visaverčius tos pačios šalies piliečius)? Kada lokalinis patriotizmas ėmė dehumanizuoti pilietinę visuomenę? Galbūt šioje istorijoje tai vienintelis realus sąmokslas, kurį būtų pats laikas demaskuoti.

Italijoje gyvenančios vertėjos Tomos Gudelytės komentaras skambėjo LRT RADIJO laidoje „Kultūros savaitė“.