captcha

Jūsų klausimas priimtas

Moteris nesupranto, kad skyrybos – santuokos pabaiga

Moteris bandė teistis su advokatu, nes nebuvo informuota, kad skyrybos sukeltų jos santuokos baigtį.  „The Independent“ skelbia, kad britė Jane Mulcahy padavė į teismą savo skyrybų advokatą todėl, kad nebėra ištekėjusi.  
Reuters/Scanpix nuotr.
Reuters/Scanpix nuotr.

Moteris bandė teistis su advokatu, nes nebuvo informuota, kad skyrybos sukeltų jos santuokos baigtį.  „The Independent“ skelbia, kad britė Jane Mulcahy padavė į teismą savo skyrybų advokatą todėl, kad nebėra ištekėjusi. 

J. Mulcahy teigė, kad jos advokatas nepaaiškino, jog skyrybų procesas sukeltų santuokos nutraukimą. Anot dailymail.co.uk, dabar moteris mano, jog advokatas jai turėjo pasiūlyti „teisminį atskyrimą“, kurį būtų galima apibūdinti kaip „žingsnį iki visiškų skyrybų“. J. Mulcahy teigė, kad skyrybų atveju buvo visiškai neatsižvelgiama į jos Romos katalikų tikėjimą.

Teisėjas Michaelas Briggsas bylą nutraukė, taip pat atmetė ir skundą. Ką teisėjas atsakė ieškovei, neatskleidžiama. 

Komentarai

Spausdami siųsti mygtuką sutinkate su Taisyklėmis ir atsakomybe

Įvairenybės

 

Susiję įrašai

 
Visi įrašai
Kraunasi ...
 
GrojaraštisIrašaiKeisti
Kraunasi ...
  
VartotojasPašalinti
Kraunasi ...
Close