captcha

Jūsų klausimas priimtas

Teismas: 2014 m. verslinės žvejybos kvotos paskirstytos neteisėtai

Vilniaus apygardos administracinis teismas panaikino Žvejybos Baltijos jūroje kvotų skyrimo komisijos posėdžio protokolo dalį, kuria šešioms Lietuvos bendrovėms, žvejojančioms atviroje Baltijos jūroje, buvo paskirstytos 2014 metų metinės verslinės žvejybos kvotos.
A. Kubaičio (BFL) nuotr.
A. Kubaičio (BFL) nuotr.

Vilniaus apygardos administracinis teismas panaikino Žvejybos Baltijos jūroje kvotų skyrimo komisijos posėdžio protokolo dalį, kuria šešioms Lietuvos bendrovėms, žvejojančioms atviroje Baltijos jūroje, buvo paskirstytos 2014 metų metinės verslinės žvejybos kvotos.

Pareiškėjos E. Narbuto IĮ, UAB „Prekybos namai „Aistra“, UAB „Spika“, UAB „Starkis“, UAB „Stekutis“ ir AB „Senoji Baltija“ prašė teismo panaikinti Žuvininkystės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos sudarytos Žvejybos Baltijos jūroje kvotų skyrimo komisijos 2013-12-30 posėdžio protokolo punktą, kuriuo buvo paskirstytos 2014 m. metinės žvejybos kvotos žvejų bendrovėms, žvejojančioms atviroje Baltijos jūroje. 

Vilniaus apygardos administracinis teismas, išnagrinėjęs šią administracinę bylą nustatė, kad skirstydama žvejybos kvotas kvotų skyrimo komisija atsižvelgė būtent  į 2007–2012 m. sugauto šprotų ir strimelių kiekio vidurkį. LVAT konstatavo, kad nustačius, jog ūkio subjektui „suteikiamos šprotų ir strimelių perleidžiamosios žvejybos teisės dydis (procentais) apskaičiuojamas pagal to naudotojo 2007–2012 m. sugauto šprotų ir strimelių kiekio dalį, skaičiuojant nuo viso Lietuvos Respublikos naudotojų 2007–2012 m. atviroje Baltijos jūroje sugauto šprotų ir strimelių kiekio“, yra iš esmės ribojama Baltijos jūroje žvejojančių bendrovių  ūkinės veiklos laisvė, nes bendrovėms, kurios 2007–2012 m. negaudė strimelių ar šprotų Baltijos jūroje arba jų sugavo mažai, yra ribojama galimybė tuo užsiimti ateinančiais metais. 

Šis Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą Vilniaus apygardos administraciniam teismui arba tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui.

Komentarai

Spausdami siųsti mygtuką sutinkate su Taisyklėmis ir atsakomybe

Ekonomika

 

Susiję įrašai

 
Visi įrašai
Kraunasi ...
 
GrojaraštisIrašaiKeisti
Kraunasi ...
  
VartotojasPašalinti
Kraunasi ...