captcha

Jūsų klausimas priimtas

Atliekų tvarkytojai apskundė teismui aplinkos saugotojus

Aplinkosaugininkų ir atliekų tvarkytojų santykių aiškinimasis keliasi į teismą. Darbo imitavimu apkaltinti atliekų tvarkytojai apskundė aplinkosaugininkų veiksmus. Kitaip esą ne tik liks kalti, nors nusižengimų nepadarė, bet dar gali būti priversti ir susimokėti dešimt kartų taršos mokesčius viršijančią sumą. Aplinkos ministro teigimu, ir po teismų, ir po įstatymų taisymų įtampos šiame versle vis tiek visada bus.
Reportažo kadras.
Reportažo kadras.

Aplinkosaugininkų ir atliekų tvarkytojų santykių aiškinimasis keliasi į teismą. Darbo imitavimu apkaltinti atliekų tvarkytojai apskundė aplinkosaugininkų veiksmus. Kitaip esą ne tik liks kalti, nors nusižengimų nepadarė, bet dar gali būti priversti ir susimokėti dešimt kartų taršos mokesčius viršijančią sumą. Aplinkos ministro teigimu, ir po teismų, ir po įstatymų taisymų įtampos šiame versle vis tiek visada bus.

Kalnai šiukšlių gali pridaryti ir kalnus problemų. Maždaug prieš mėnesį Vilniaus regiono aplinkosaugininkai paskelbė atskleidę neregėtą atliekų tvarkymo aferą. Valstybei esą padaryta bent 7 mln. eurų žala. Įtarimai dėl machinacijų, darytų 2013-aisiais, iš viso mesti penkioms įmonėms ir trims organizacijoms. Vienos iš pastarųjų teigimu, nesąžiningumu apkaltinti ir tie, kurie dirba sąžiningai.

„Situacija yra ganėtinai kritiška, nes sąžiningai veikiantys  gamintojai, importuotojai atliko absoliučiai viską pagal įstatymus. Organizacijos irgi atliko viską pagal galiojančius teisės aktus. Ir galiausiai gali likti kaltais ir turės susimokėti mokestį, kuris yra 10 kartų didesnis už tuos mokesčius, kurie buvo sumokėti 2013 metais už pakuočių atliekų tvarkymą“, – sako VšĮ „Žaliasis taškas“ generalinis direktorius Kęstutis Pocius.

Bendrovėms gresia sumokėti beveik 10 mln. eurų, nes traktuojama, kad jos nesutvarkė atliekų. Mat būtent gamintojai ir importuotojai atsakingi už tai, kad metalo, plastiko ir kitos panaudotos pakuotės būtų surinktos, eksportuotos ir perdirbtos. Kas tai padarys, joms atrenka atliekų tvarkymo organizacijos. Šįkart aplinkosaugininkams užkliuvo būtent vienas iš tvarkytojų. Situaciją aiškinasi teisėsaugininkai.

Bet „Žaliojo taško“ vadovas sako, kad atliekų tvarkytojas pasirinktas iš aplinkos ministro patikrintų ir esančių patikimųjų sąraše. Ir dvejus metus tai niekam neužkliuvo. Verslas siūlo keisti ir teisės aktus, ir kontrolę, kad nenukentėtų nekalti, o atsakytų pažeidėjai ir prasti prižiūrėtojai. Pakeitimų yra įregistravęs Seimo Aplinkos apsaugos komitetas.

„Tuos, kurie nesilaiko įstatymų, koks jis būtų – tobulas ar netobulas, reikia eliminuoti iš tos veiklos. O toliau, be abejo, įstatymą būtina tobulinti, pasižiūrėti, kokie reikalavimai yra, kaip jie atitinka rinkos nūdieną. Bet iš esmės tai yra sritis, kurioje visą laiką bus įtampa, nes pagundų yra labai daug, pinigai yra didžiuliai“, – mano aplinkos ministras Kęstutis Trečiokas.

Sankcijos dėl gegužę viešai apkaltintos bendrovės „Metrail“ gresia ne tik verslui, bet ir valstybei – jeigu neįvykdytų ES užduoties dėl šiukšlių, gautų baudą. „Metrail“ vadovas tada iškart pareiškė, kad valdininkų rankomis iš rinkos juos stumia konkurentai.

Vidinį tyrimą, ar kas nenusižengė, kaip vyko šios rinkos kontrolė, atliekanti ministerija grasina atliekų tvarkymą patikrinti ir už pernai. 

Verslo teigimu, jeigu gresiančios sumokėti sumos jiems nepavyks užginčyti teisme, įmonės dėl neplanuotų išlaidų gali tapti nemokios arba, jeigu išsilaikys rinkoje, turės branginti produkciją. Bet kol kas gamintojai ir importuotojai svarsto, ar nepradėti dubliuoti valdininkų atliekamos kontrolės – siųsti po mašiną paskui tuos, kas privalo iki galo sutvarkyti atliekas.

Komentarai

Spausdami siųsti mygtuką sutinkate su Taisyklėmis ir atsakomybe

Ekonomika

 

Susiję įrašai

 
Visi įrašai
Kraunasi ...
 
GrojaraštisIrašaiKeisti
Kraunasi ...
  
VartotojasPašalinti
Kraunasi ...